Annons
Siri, Google Now och Cortana: Tre ledande röstassistenter som kan slutföra dina automatiserade uppgifter. De är starkt rekommenderade av smarta hemanvändare och utvecklas ständigt för att ge bättre resultat. Och medan varje assistent är bra på vad den är utformad att göra, kommer den med brister och begränsningar.
För att hitta vad som är bäst för dig och vilken röstassistent som passar dina specifika behov har vi avslöjat för- och nackdelarna för Siri, Google Now och Cortana.
Apples Siri
Stora namnet Apple tävlar på det smarta hemmet med sin ständigt imponerande röstassistent, Siri, och det är hemmeautomationsenheten, HomeKit. Tillsammans arbetar de med ett sortiment av smarta hemvarumärken, inklusive ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome och Philips Hue, med fler märken som förväntas på vägen.
Den intelligenta assistenten och HomeKit kan trådlöst automatisera en hel mängd smarta produkter, inklusive Bluetooth enheter, smarta lås, smarta lampor och termostater, för att nämna några, med Siri som spelar en stor roll i varje automatisering bearbeta.
På "god natt" slocknar alla mina ljus. Apple verkar dock ändra svaren regelbundet. #Smart hem#siripic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20 juni 2016
Nackdelar: Siri kan vara svårt att använda
Men ibland kan Siri vara ont.
Att använda fel fras som "Ställ in ..." istället för "Slå på ..." eller "Stäng av ..." kan förvirra Siri, vilket ibland kan vara ganska irriterande.
Dessutom har Siri hittills visat en oförmåga att svara på komplexa frågor och istället använder ung humor för att komma runt adressera dina kommandon när det inte förstår. Detta är ett problem och något Apple kommer att behöva ta itu med.
Con: brist på prediktiva svar
Dessutom är Apples Siri inte bra på att veta vad du vill ha.
Till exempel kommer Siri att berätta om vädret när du frågar, men kommer inte automatiskt att informera dig om andra viktig information, som trafik, restauranger i närheten osv., något som Cortana och Google Now gör extremt väl.
Con: Siri lever inte i molnet
Dessutom har Siris inkompatibilitet att arbeta i molnet begränsat sin förmåga att konkurrera med andra röstassistenter. Tim Cook och andra Apple-chefer säger att detta är till skydda integriteten.
Intressant Apple-strategi: Siri "förutsägelser hålls på din enhet, inte i molnet." Skarp kontrast med konkurrenternas personalisering.
- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29 september 2015
Låter bra, men det kan vara ett problem när du försöker ansluta till smarta enheter.
Con: Begränsad anslutning till enheter
Användare av smarta hem har pekat på Apples begränsade integration med vissa enheter, eftersom HomeKit endast fungerar med produkter som överensstämmer med de strikta säkerhets- och integritetskriterierna.
Om en smart produkt inte gör snittet kommer HomeKit inte att ansluta, vilket kan lämna dig en bit smart tech kan inte användas, eller endast användas genom andra röstassistenter som Cortana eller Google Now, vilket kan vara irriterande.
Några smarta hemvarumärken som lämnats ut inkluderar Nest, SmartThings och Belkin WeMo, för att bara nämna några. Dessa är ledande varumärken som många smarta hemanvändare har installerat i sina hem och har investerat mycket pengar i. Det är ett stort problem.
För vissa har dessa problem resulterat i en minskande användarbas, tydligt i Apples ambitiösa men långsamma utvecklingsmål för hemmeautomation.
Men låt oss inte låtsas att Siri är helt oanvändbar och inte en livskraftig röstassistent. Här är några proffs att notera:
Pro: Mer naturligt
Till skillnad från Google Now, förstår Siri bättre samtalsspråk, vilket gör det mer naturligt att använda. För mig är detta enormt och får mig att känna mig mer bekväm när jag använder assistenten.
Även om det kräver vissa fraser för att köra kommandon, är dess förståelse för informellt språk verkligen ett plus.
Siri är också bra på att anpassa sig till röstkommandon när de används regelbundet, särskilt om dessa kommandon kommer från en användare. Så även om du kanske tycker att Siri är irriterande ibland, kom ihåg att praxis är perfekt, även för automatiserade röstassistenter.
Pro: personlighet
Dessutom har Siri en stor personlighet.
Missförstå mig inte, när det undviker frågor och svar med ung humor, kan det vara irriterande. Men när den slutför en hemmeautomationsuppgift medan du berättar ett skämt eller kastar in ett svalt påskägg, gör det att använda röstverktyget spännande och roligt. För mig går det långt.
Sassy Siri #söt#rolig#gifs#Följ#followmejppic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 juni 2016
Pro: Apples hemmaprogram
Ett annat stort plus är Apples nya HomeKit, som gör att du lättare kan använda Siri för att automatisera dina hemuppgifter.
Du kan använda den på Apple Watch, iPad och Apple TV, vilket borde ge dig fler möjligheter att interagera med Siri. Det är ganska coolt.
Pro: På rätt spår
Och slutligen, medan Apples smarta hemvåg har tagit ett tag att utvecklas, kanske till det bättre, verkar det vara på rätt väg när det gäller att leverera spännande, innovativa tekniker.
Hur är det? Vi pratar om Apple här, som introducerade Siri som den första intelligenta assistenten och har ökat sina utgifter för forskning och utveckling för att förbättra produkter och uppdatera befintliga tjänster. Detta är bara goda nyheter för Apple-älskare som vill använda Siri för att automatisera sina hemtjänster.
Window's Cortana
Och nu, låt oss diskutera Cortana.
Microsoft gick med i det smarta hemmet med Cortana, dess version av en intelligent röstassistent. Och nyligen gjorde Microsoft grund för att hantera Google och Apple genom att tillkännage att fler produkter skulle anslutas.
Hur man gör Cortana till att organisera ditt liv https://t.co/8jdJxNcEma#throwbackpic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 april 2016
Pro: Mer anslutning
Apples stränga bestämmelser har för närvarande hindrat dess förmåga att ansluta. Denna hindring har hjälpt Microsoft att ansluta till dessa enheter och erbjuder en chans för det kortlivade röstverktyget att få lite mark.
Och framtiden ser ännu bättre ut för Microsoft, eftersom Microsofts assistent snart kommer att kunna ansluta till ännu fler enheter och protokoll. Den nya Open Connectivity Foundation (OCF), som förväntas 2017, är ett sådant protokoll som lovar att "flytta industrier och världen framåt" när du ansluter dina enheter.
Microsoft går med i Open Connectivity Foundation för att stödja utvecklingen av Internet of Things... https://t.co/y4yYgg8Oskpic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19 februari 2016
Open Translators to Things tillkännagavs också, vilket Microsoft säger kommer att "hjälpa applikationsutvecklare lättare att interagera med" Things "(t.ex. glödlampor) runt dem."
Och IoTivity, som möjliggör "sömlös" anslutning med öppen källkod tills OCF är klar, nyligen presenterades också, vilket möjliggör ännu mer innovation och anslutning. Framtiden är ljus för Microsoft, eftersom röstassistenten förväntas spela en viktig roll i att köra kommandon för dina smarta hemprodukter.
Samsung investerar 1,2 miljarder euro i #IoT intern forskning och #dev & investeringar i andra #startups, säger @mimshttps://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24 juni 2016
Pro: Förutsägbar
Men låt oss hålla fast vid vad Cortana kan göra nu.
En sak jag gillar med Cortana är hur den förutser frågor och ger relevanta svar utan att behöva ställa ytterligare frågor med sin så kallade Notebook.
När du till exempel ber om vädret får du ytterligare, relevant information. Detta kan vara en enorm fördel när du till exempel beställer din termostat. Apples Siri klarar sig inte så bra, som nämnts ovan.
Använda sig av #Cortana Anteckningsbok för personliga och automatiska svar https://t.co/DOrabLHAGypic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4 juli 2016
Nackdelar: brist på samtalskunskap
Men Siri slår Cortana med sin förmåga att förstå informellt språk. Cortona (och Google Now) kan lätt bli förvirrad när det ställs frågor med samtalsspråk, vilket kan komplicera frågor när du använder det för att automatisera ditt hem.
Detta är något Cortana måste göra bättre om den vill tävla.
Nackdelar: för långsamt
Ett annat problem är att vissa av Cortona har sagt att de är de långsammaste när det gäller att svara på röstkommandon. Och även om det här ämnet diskuteras varmt, testas det upprepade gånger av användare, vilket innebär att vi åtminstone har några bevis.
Cortana är inte Siri. Cortana är inte Alexa. Det är en wannabe. Och inte så bra, dang det. Jag skyller på Bing för dess program och långsamma resultat.
- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30 juni 2016
Det finns orsaker till det långsamma svaret: Cortona uppdaterar sin anteckningsbok och öppnar till och med webbsidor för att svara på några frågor, vilket kan bromsa svaret. Även om dessa automatiserade uppgifter hjälper den att lösa framtida kommandon och frågor, kan det vara besvärande när allt du vill göra är att automatisera en smart hemgadget.
När Cortana fungerar är det bra, men det misslyckas oftare än Siri och Google Now, vilket också är uppenbart för vissa användare online.
Con: New Kid on the Block
Sist men inte minst är Cortana det senaste röstverktyget på blocket. Svårt att fel Microsoft för detta, men Cortana släpptes 2014, medan Siri släpptes 2011 och Google Now släpptes 2012.
För mig lägger den extra tiden på blocket, så att säga, till "livserfarenheten" för Siri och Google Now, och hjälper säkert till i forsknings- och utvecklingsfaserna.
Googla nu
Och nu till Google Nu: Googles röstassistent ansluter till Google Home-högtalaren för att automatisera ditt liv bättre och utmärkts som nästa stora konkurrent till Apples Siri.
Hur är det? Till skillnad från Siri beskrivs Google Now av några för att bättre svara på frågor och fullfölja uppgifter av få saker gjort innan du ens vet att du behöver dem gjort Så här använder du Google nu för att automatisera ditt hem och ditt livGoogle Nu kan fungera som röstkontroll för dina smarta hemgadgets, posta till dina favoritkonton på sociala medier och till och med spåra din hälsa. Läs mer .
Pro: Googles förutsägbarhet
Vad betyder det? Det betyder att den kan leverera information och tjänster baserade på dina sökvanor. Det kan bättre "lära sig", förutse och förutsäga vad du kanske vill eller vill.
Framtida versioner av @Google Nu fungerar offline och lär dig dina inställningar https://t.co/8hDOEZhpu8pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Digitala trender (@DigitalTrends) 11 mars 2016
Även om detta kan krypa vissa människor ut, kan det göra en värld av skillnad när det gäller att automatisera hemuppgifter och förstå vad du kanske vill ha.
Apple och Windows kan verkligen inte konkurrera i detta avseende.
Pro: Stort antal tjänster
Dessutom har Google en stor fördel när det gäller tillgängliga appar och tjänster. Du kan använda Google Nu för att utföra uppgifter eller svara på frågor med hjälp av Google Kalender, Play, Drive, Photos, etc, av vilka många finns online. Den drar också nytta av sin långvariga sökmotor. Detta kan vara särskilt användbart för dina hemtjänster.
Nackdelar: brist på personlighet
Det finns en stor brist på personalisering när du använder Google.
Som det står just nu är Cortona och Siri lättare att använda eftersom de har personligheter. Och även om de ibland kan bli irriterande, är ett mer personligt tillvägagångssätt bättre och Google skulle göra något bra.
För vissa kan bristen på namn och personlighet göra Google Now svårare.
Jag önskar att Google Now hade mer humor och personlighet som Siri. Jag vet att det finns några påskägg, men det kan inte säga ett skämt :-(
- James Nash (@ c1rrus) 8 september 2015
Con: Batterianvändning
Och slutligen frågan om batteritid.
Även om detta kan diskuteras är Google Now av många känt för att tömma ditt batteri mer än de andra röstverktygen. Vissa människor har till och med stängt av sin assistent för att spara på batteriets livslängd.
Killer batterilivslängd på min OPO sedan jag stängde av Google nu. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 11 december 2015
Det är verkligen inte något som Google vill när det försöker bli den ledande intelligenta röstassistenten.
Vilken röstassistent är bättre?
Så där har du det. Dessa är de tre ledande röstassistenterna som är utformade för att automatisera ditt hem bättre. De är mycket uppskattade, enormt investerade och ärligt talat, de är alla fantastiska produkter som bara blir bättre med tiden.
Medan varje assistent kan vara bra, finns det faktorer som du förmodligen föredrar framför andra. Så välj din enhet med klokhet och fundera över allt innan du bestämmer dig för din röstassistent för smarta hem. Du kanske bara räddar dig från oönskad stress och bortkastad tid.
Vilken röstassistent använder du för dina automatiserade hemuppgifter? Vilket tycker du är bättre? Berätta för oss dina tankar i kommentarfältet nedan
