Annons
Kontrollera snabbt om a politisk uttalande är faktum, fiktion eller något däremellan. Faktakontrollsajter ger dig inte alla svar eller berättar vad du ska tänka, men de kan hjälpa dig att reda ut vad som är och inte är sant - och det är viktigt.
Ibland kan amerikanska valsäsonger bli obehagliga, med båda sidor som säger saker som är sanningsenligt orekta medan de ständigt anklagar den andra sidan för att ljuga. Vi har tur - i år uppför sig alla, och det finns inga sådana problem alls. Allvarligt. Det har varit fantastiskt.
Men om nästa val på något sätt visar sig vara fullt av snurr och direkt snedvridning är det bra att veta vilket webbplatser försöker ta reda på om ett uttalande är sant eller falskt - oavsett vilket parti detta uttalande kommer från.
Detta Pulitzer-prisbelönta projekt - som drivs av Tampa Bay Times - är bland de mest kända faktakontrollsajterna i Amerika. Det är kanske den enklaste av dessa webbplatser att bläddra igenom. Uttalanden från politiker visas bredvid "sannings-o-mätaren", en imaginär enhet som kan visa dig sanningen om ett uttalande med en enkel färgkod. Röda lögner, gula partiella sanningar och gröna fakta är lätta nog att tolka, och om mätaren är i brand vet du att ett uttalande är helt falskt.
Det är visserligen en lite barnslig skala, men det är enastående - när du klickar på valfri uttalande ger en djupgående uppdelning av fakta. Kolla in Politifact nu om du är intresserad; Det finns även smartphone-appar om du vill ha dem.
En annan webbplats som ofta citeras av pressen, FactCheck.org erbjuds av Anenberg Public Policy Center vid University of Pennsylvania. Det finns ingen bekväm urtavla som säger hur sant ett uttalande är, men du hittar artiklar som utforskar fakta bakom uttalanden från framstående politiker.
Kolla in FactCheck.org nu, om du är intresserad.
Den här bloggen, som erbjuds av Washington Posts Glenn Kessler, delar upp både politiska annonser och rubrikförklaringar från båda parter.
Det är inte bemannat av ett helt team som ovanstående faktakontroller webbplatser, men det bryter regelbundet ner vad som sägs. Kolla in faktakontrollen om du är intresserad.
Ingen lista över faktakontrollsajter är komplett utan Snopes, den äldsta webbplatsen på Internet. Ursprungligen fokuserad på att verifiera eller motbevisa e-postmeddelanden och internetlegender som snabbt spridits på webben tidigt, kan Snopes idag verka gammaldags. Informationen som den erbjuder är dock fortfarande extremt relevant.
Webbplatsen berör sig mer med kvarstående rykten än aktuell bedömning av uttalanden, men det är fortfarande en stor referens till när din farbror säger att Mitt Romney är mexikansk eller din vän på jobbet insisterar på att president Obama är en ateist Muslim.
Slutsats
Politik är inte en sport - du kan inte bara jubla för ditt lag och förlora de andra. Att fatta ett informerat beslut innebär att uppmärksamma alla sidor och väga bevis. Det är därför det är viktigt att ha en sund informationsdiet, men även om du är medveten om den typ av information du konsumerar är det lätt för intelligenta människor att tro saker som inte är sanna.
Faktakontroller är inte magiska: de är helt kapabla att göra fel fel då och då, och om de gör fel på ett sätt som skadar ditt gynnade team som uppenbarligen kommer att uppröra dig. Det betyder emellertid inte faktakontroll eftersom en strävan är värdelös men att ha någon att försöka verifiera huruvida ett konkret uttalande faktiskt är sant är till hjälp, oavsett vilken till synes sanningen du kan föredra.
Naturligtvis är dessa inte de enda webbplatserna som kontrollerar fakta: de flesta stora tidningar gör det rutinmässigt. Dessa webbplatser ordnar helt enkelt information om riktigheten av uttalanden på ett sätt som är enkelt att bläddra. Vilka beslut du kommer till efter att ha läst den här informationen är upp till dig.
Känner du till någon annan faktakontrollsajter De 8 bästa faktaundersökningswebbplatserna för att hitta ointresserad sanningDetta är en ålder av felinformation och falska nyheter. Här är de bästa opartiska faktakontrollsajterna så att du kan hitta sanningen. Läs mer värt att överväga? Dela dem i kommentarerna nedan eller helt enkelt anklagar mig för att ha en konservativ och / eller liberal partiskhet.
Justin Pot är en teknologjournalist baserad i Portland, Oregon. Han älskar teknik, människor och natur - och försöker njuta av alla tre när det är möjligt. Du kan chatta med Justin på Twitter just nu.
