3 tips för att få ut mer av Creative Commons

Annons

Creative Commons blir en webbstyrka att räkna med. Jag bytte nyligen till en Firefox-webbläsare från Internet Explorer (en uppenbarelse på många sätt, men det är det en annan artikel) och behövde inte ens ändra mitt verktygsfält för att skapa en Creative Commons-sökning genväg. CC är ett av standardkatalogerna; det var redan där, tillsammans med stora namn Yahoo, Google, Amazon, Answers.com, eBay och Wikipedia.

Webbplatsen växer snabbt. När tentaklerna för Creative Commons-organisationen förlängs och krullas, och dess närvaro känns i varje hörn på webben (som inte har läst en mängd bloggar med friskrivningsklausul "licensierad under en Creative Commons 3.0-efter-licens", eller något sådant) det är dags att utforska hur onlineanvändare kan få ut det mesta av denna nyutvecklade intellektuella upphovsrätt fenomen.

1. Sök efter användbart innehåll

Om du är en bloggare, musiker, fotograf, forskare, författare eller kreativ person av något slag, vet du hur irriterande det är att jaga upp "behörighet" att använda bilder, soundbytes etc. du vill inkludera i ditt arbete. Creative Commons-licenser gör det enkelt genom att dela innehåll i kategorier och låta människor använda innehåll så länge de går med på villkoren (för exempel "Inga derivat" betyder att du kan använda innehållet så länge du inte ändrar det, och "Attribution" innebär att du måste ge kredit till originalet författare / skapare). Du behöver inte skicka ett sykofantiskt e-postmeddelande ('Jag älskar den här bilden! Kan jag återge det? ') Till en fotograf någonsin igen.

Gå till Creative Commons sök webbplats och du kommer att se en postfält med två angränsande sökalternativ. Markera rutan och ange sökordet.

Nedanför kommer du att se en lista med flikar - tre kända (Google, Yahoo, Flickr) och tre relativa obalanser (blip.tv, OWL-musiksökning och SpinXpress).

Det här är en viktig sak att känna igen om Creative Commons. Organisationen har faktiskt inte en omfattande databas med licensierat innehåll. Det har funnits ett litet kritik av detta på grund av potentialen för bedrägeri som det innebär (om jag verkligen ville att jag skulle kunna ansöka om en licens, få den och förstöra alla kopior av mina licensierat innehåll och vara fri att anklaga en slumpmässig, oskyldig remixartist för att ha nickat mina saker eftersom ingen har register över vad jag faktiskt har licenserat i första hand) Men det är inte värt att gå in på här. Hittills har inga jordskalande stämningar och CC undersökt att bygga en databas.

Poängen jag gjorde är att när du gör en Creative Commons-sökning måste du fortfarande nominera en sökkatalog. Om du nominerar Google får du ett gäng (förhoppningsvis) relevanta artiklar. Intresserad av bilder? Alla vanliga Google-regler gäller - du kan fortfarande finjustera din sökning genom att skriva "bilder" efter frågeterminen. Det du gör är en Google-sökning begränsad till Creative Commons-licensierat innehåll. Detsamma gäller för de andra katalogerna (Flickr, Yahoo, etc).

Obs: Använd alltid den övre (gröna gränsen) postfältet för att begränsa sökresultaten till Creative Commons-innehåll. Den nedre postfältet (under katalogflikarna) begränsar inte resultaten - det gör en standardsökning med Google, Yahoo osv.

2. Lär dig jargongen

När du snubblar på något fantastiskt du vill använda är det viktigt att förstå vad det betyder för något som ska licensieras under en "Creative Commons Attribution- No Derivative Works 2.5-licens", för exempel.

Det är inte så komplicerat som det låter. Creative Commons har fyra uppsättningar licensvillkor.

Erkännande - den ursprungliga författaren / skaparen måste krediteras.

Non-Commercial - Verket får inte användas för kommersiella ändamål.

Inga derivat - verket får inte ändras.

Dela lika - Alla derivatverk måste licensieras under samma Creative Commons-licens.

Dessa kombineras för att producera de olika tillgängliga CC-licenser.

Några populära kombinationer är vidare (Attribution + No Derivat) och by-sa (Attribution + Share-Alike). ‘No Derivatives’ och ‘Share-Alike’ är uppenbarligen ömsesidigt exklusiva. Du kommer aldrig att se dessa tillsammans.

Ibland använder människor bara förkortningar och symboler för att ange hur deras arbete är licensierat, så det hjälper till att känna dem.

Tilldelning = (av)

Inga derivat = (nd)

Icke-kommersiell = (nc)

Share-Alike = (sa)

3. Känner till de alternativa databaserna (vad är blip.tv ändå?)

Vem kan störas, eller hur? Det är vad vi är här för! Här är en nedgång med tre mindre vanliga Creative Commons sökdatabaser.

blip.tv [Inte längre tillgänglig]

Typ av hur det låter. En databas med användargenererat videoinnehåll. Fokus ligger på innehållsskapare som gör "show" eller "serialiserat innehåll", och inte posta vänner, familj och husdjursvideor. Så här har blip.tv distanserat sig från YouTube.

Ett brett utbud av uppladdningsformat är tillgängliga, från WMV och MPEG till oklarheter som Ogg.

OWL-musiksökning

Den här är ganska spiffy. Sök efter musik inte genom att ange nyckelord utan genom att ladda upp dina ljudfiler. OWL söker i deras databas efter låtar som är liknande! Du kan se hur detta kan vara användbart för remixers.

SpinXpress

Allt innehåll här är Creative Commons-licensierat. Sök i en ofullständig databas med CC-innehåll från Flickr, blip.tv och ett antal andra arkiv.

SpinXpress har också ett "community" -element - användare uppmuntras att registrera sig och samarbeta med andra som laddar upp till tjänsten.

Nu när du vet allt om Creative Commons, varför inte skicka dina bilder och foton till MakeUseOf Flickr-fotogruppen?