Du har missat min poäng. Det finns dåliga instruktörer där ute som inte förstår skillnaden mellan sport och gatukampssituationer. De färdigheter och koncept du tar upp i en formaliserad kampsport miljö ger dig en bestämd fördel, men kan behöva förändras i en gatesituation. Målet är att fly... vid liv... även om det innebär att göra något kan din sport anses vara oärligt som ögonhuggning och bita.
Till exempel kom jag över en BJJ-video som demonstrerade en höftkastning till en korsande armstång. I videon berättar instruktören för publiken att det är en bra självförsvarsteknik.
Förutom att det inte är det. Därför att:
1. Medan höftkastet är bra, offrade den korsande armstången en bra försvarbar position för en fattig som lämnar dig öppen för flera angripare eller din angripare om du böter armstången.
2. Dessutom utfördes armstången med sporttekniken som kräver att du korsar ett ben över motståndarens huvud. Men gissa vad, om det är en gatakamp finns det inga regler. Det finns ingen straff om din motståndare biter benet, men nu har du skadat.
3. Slutligen, om du drar av armstången och tar den till punkten att bryta armbågen, kanske en berusad eller försenad angripare inte ens märker smärtan.
Så genom att förstå att bristen på regler kan ändra värdet på tekniker du lär dig är viktigt.
Det spelar också en roll för att förstå för- och nackdelarna med en kampsport. Det finns inga handledslås eller slående i Judo. Det finns ingen markkamp i Tae Kwon Do eller Wing Chun. Det finns inga vapen som används i brasilianska Jiu Jitsu. Men frånvaron av regler innebär att någon av dessa situationer kan uppstå i en gatukamp.
Så medan du inte kan träna med "inga regler", kan du studera vilken inverkan bristen på regler har på en kamp och vara beredd på det.