Annons
Digitala format är en lysande innovation som släpps ned av en dödlig brist: Om något dåligt händer - vare sig det är stöld, misslyckande eller naturkatastrof - till det fysiska objektet som hyser uppgifterna, då kan en livslängd av arbete (eller mer troligt att hela musik- och filmsamlingen) bokstavligen gå förlorad evigt.
Det är därför viktigt att säkerhetskopiera dina digitala data. Datorer, surfplattor, smartphones, personliga mediaspelare etc. kan alla utplånas, skadas eller förloras på ett ögonblick. Har ingen säkerhetskopiering betyder att allt du har lagrat på den enheten är borta. Detta ledde till frågan under förra veckans Vi frågar dig fråga dina metoder för att förhindra att eventuellt katastrofisk förlust händer dig.
Hur och hur ofta säkerhetskopierar du dina filer?
Vi frågade dig, hur och hur ofta gör du säkerhetskopiera dina filer? Svaret var bra, med dussintals av er som informerade oss om hur ofta du säkerhetskopierar dina uppgifter och vilka metoder du väljer för att göra det. Den goda nyheten är att de allra flesta av dem som svarade inser vikten av att säkerhetskopiera sina uppgifter regelbundet. Förhoppningsvis kommer de som inte kommer att bli uppmanade att göra det genom denna diskussion liksom Ryans tidigare sammanfattning av
skräckhistorier om förlorade data Dessa killar säkerhetskopierade inte sina filer, se nu vad som händeOm det finns något jag lärde mig under de tidiga åren med att arbeta med datorer (och de människor som använder dem), var det så kritiskt att inte bara spara viktiga saker, utan också att ... Läs mer .MakeUseOf-läsarna använder olika sätt på olika sätt. Detta inkluderar fysiska säkerhetskopior till externa hårddiskar, hemservrar, USB-flashenheter och DVD / CD-skivor. Programvara eller molnlösningar som nämns inkluderar Tidsmaskin, Dropbox, Carbonite, Crashplan, Norton GoBack, Statisk säkerhetskopiering8, Clonezilla, Syncplicity, och Skydrive.
Vissa av dessa är gratis, de flesta är det inte. Bara för att de nämns här betyder inte att vi nödvändigtvis rekommenderar dem, så gör din forskning innan du registrerar dig för något av de betalade alternativen.
En sak jag skulle säga är att prioritera dina filer. Tänk på de du skulle bli ödelade att förlora och inte kunde återhämtas, de som skulle vara en smärta men inte slutet på världen att förlora, och de som inte spelar någon roll i det stora schemat saker. Ta inte några chanser med den första gruppen - flera säkerhetskopior på mer än en plats, mellangruppen behöver bara regelbunden säkerhetskopiering, medan den tredje kan säkerhetskopieras mindre ofta.
Veckans kommentar
Phil Davis och John-Charles Quinn gav båda stora bidrag den här veckan (tyvärr varken registrerade användare). Veckans kommentar går emellertid till Ellen Odza, som vann med denna kommentar:
Jag har en massa saker på min dator och anser att regelbundna säkerhetskopior är viktiga (till skillnad från olika vänner som tror att jag är paranoid - eller de ANVÄNDA att tro att tills deras datorer kraschade och de förlorade allt filer!)
Jag brukade använda en extern HD för att säkerhetskopiera mina filer men insåg att den här metoden bara skyddade mig mot ett internt HD-fel. Om någon stal min dator, skulle de nästan säkert ta den externa HD också. Om huset tändes eller något, skulle HD förstöras tillsammans med skrivbordet. Jag försökte också bränna data till CD-skivor, eller använda zip- eller jaz-skivor (vi kommer inte tillbaka!) - tanken var att jag skulle ha en uppsättning reservdiskar utanför platsen och en andra hemma, och jag skulle uppdatera hemma dem regelbundet och byta dem med offsite dem varje vecka. Det var naturligtvis inte så länge - för mycket ansträngning. Sedan började jag undersöka säkerhetskopior på platsen och hittade Carbonite, vilket är det jag för närvarande använder.
Jag valde Carbonite eftersom (a) den körs i bakgrunden automatiskt, så jag behöver inte komma ihåg att köra säkerhetskopior och (b) det finns inget gräns för mängden material jag kan säkerhetskopiera för en fast avgift (och eftersom vi talar hundratals GB är det mycket ekonomiskt för mig).
Jag har också mina forskningsdata (jag är univprofessor och forskning) på en flash-enhet som jag har med mig. Alla datauppsättningar som används i samarbetsforskning, mina forskningspartners har också kopior av - vi älskar redundans, speciellt när du talar om 20+ års longitudinella data som det skulle vara praktiskt taget omöjligt att göra återskapa!
Ellen har uppenbarligen data som inte kan gå förlorade under några omständigheter, så hon och hennes forskningspartner vidtar de nödvändiga åtgärderna för att undvika att det händer. Detta påminner oss om behovet av att använda flera tillvägagångssätt Vad är den bästa säkerhetskopieringslösningen? [Geeks väger in]För tio år sedan var en extern hårddisk - eller till och med en fysisk skiva som en CD-ROM - det enda praktiska sättet att säkerhetskopiera filer. Nätverkslagringslösningar för konsumenter var primitiva, dyra och ... Läs mer , särskilt för de viktigaste uppgifterna som skulle vara omöjliga att återställa eller återskapa utan att säkerställa att en säkerhetskopia är på plats i förväg.
Vi kommer att ställa en ny fråga imorgon, så vänligen gå med oss då. Vi frågar dig är en veckokolumn avsedd för att ta reda på åsikter från MakeUseOf-läsare. Vi ställer dig en fråga och du berättar vad du tycker. Frågan är öppen och är vanligtvis öppen för debatt. Vissa frågor kommer att vara rent opinionsbaserade, medan andra kommer att se dig dela tips och råd, eller förespråka verktyg och appar för din kollega Använda läsare. Den här kolumnen är ingenting utan din inmatning, som alla värderas.
Dave Parrack är en brittisk författare med fascination för allt teknik. Med över 10 års erfarenhet av att skriva för onlinepublikationer är han nu vice redaktör på MakeUseOf.