Behöver Internet en "Radera" -knapp? [Du berättade för oss]

Annons

Internet är inte perfekt. Det är faktiskt långt ifrån det. Av olika skäl kan vi utforska i framtiden Vi frågar dig kolumn, för alla delar av webben är vi tacksamma för att det finns en irritation vi måste lägga upp för att bli goda medborgare. Den största av dessa är utan tvekan bristen på integritet som är en verkligt olycklig del av vägen vi delar information om oss själva och andra Online-sekretess: Delar du för mycket information?Dela har alltid varit en framträdande del av vad Internet är och hur det fungerar. Och med sociala nätverk som exploderar i popularitet under de senaste åren är delning förmodligen den aspekt vi ... Läs mer online för hela världen att se.

Hur du än är noga med vad du delar på webben, det finns alltid en chans att du läcker information. Webbplatser samlar in data om dig, som sedan används för att presentera dig med relevanta annonser. Sociala nätverk lagrar uppdateringar och kommentarer du gör, vilket kan komma tillbaka för att hemsöka dig senare i livet. Och det är bara toppen av isberget. Därför bestämde vi oss för att be dig om dina åsikter om detta.

Resultaten

Vi frågade dig, Behöver Internet en "Radera" -knapp? Frågan uppmanades av kommentarer från Googles ordförande Eric Schmidt, som försvarade sitt företag policyer, förklarade att vi måste debattera om bristen på en 'Radera' -knapp på Internet nu snarare än senare. MakeUseOf-läsarna levereras.

Vi fick ett hälsosamt antal kommentarer, och även om detta inte är en diskussion som kan sammanfattas snyggt med några få ord, kan vi försöka nå en sorts konsensus.

De flesta kommentarer accepterade att även om en "Radera" -knapp skulle vara trevlig, är det inte genomförbart. Det bästa vi någonsin kan hoppas på kan vara "något som en enkel instrumentbräda som visar alla webbplatser och tjänster jag är aktiv på och låter mig ta bort min identitet och spår från utvalda webbtjänster,”Som föreslog av Harshit J. Även det kan vara önsketänkande.

Ett par människor nämnde användbarheten av Internet för framtida historiker, som kommer att behöva se informationen intakt för att förstå hur civilisationen såg ut i början av den 21: e århundrade. Men det räckte inte för att övertyga människor om att vi inte borde vara de enda skiljedomarna över ödet för våra egna personuppgifter.

Veckans kommentar

Vi hade bra inlägg från sådana som Rob H, BiG eViL och Lisa Santika Onggrid, för att bara nämna några. Veckans kommentar går till dragonmouth, som får respekt för mig själv och förhoppningsvis alla som läser detta:

Det kan vara trevligt att ha, men det är mycket för sent för en "Radera" -knapp. Pandoras ruta har öppnats och kan inte stängas. Det finns för många enheter som besitter våra uppgifter för att till och med överväga att de raderas fullständigt. Dessutom kommer varje enhet att argumentera mycket starkt för sin rätt / behov att behålla uppgifterna. Genom att säga ”det finns tider då radering [av data] är rätt sak… och det finns tillfällen då det är det olämplig." Herr Schmidt positionerar sig redan för att argumentera för Google-fallet för lagring av all information i deras besittning.
"Hur bestämmer vi oss?"
VI beslutar inte. Dataägaren bestämmer. Herr Schmidt och hans arbetsgivare har INTE något att säga i frågan. Såvida de inte följer det högsta är innehavet 9/10 av lagen.
”Vi måste ha den debatten nu.”
Det finns ingen debatt, det finns ingen "VI". Om jag som ägare av uppgifterna beslutar jag att ta bort dem från Internet, inte Mr. Schmidt, inte hans arbetsgivare, inte regeringen har något att säga i det. Integritet är som att vara gravid, antingen är du eller inte, antingen har vi integritet eller så har vi inte. Det finns ingen delvis integritet precis som det inte finns någon delvis graviditet.
Naturligtvis i den verkliga världen vill alla veta allt om alla. Oavsett om det är avgörande för affärsintressen, som i fallet med Google, Amazon, etc., eller för ”nationella intressen ”som är fallet med regeringar, vi kommer aldrig att få släppa spår av oss själva från Internet.

Vi gillade den här kommentaren eftersom den starkt argumenterar för varför en "Delete" -knapp är osannolik (sannolikt omöjlig) i detta skede av spelet. Den tar också upp Schmidts poäng direkt och skär igenom uppfattningen att han kanske arbetar för våra räkning snarare än för företagets vägnar.

Vi kommer att ställa en ny fråga imorgon, så vänligen gå med oss ​​då. Vi frågar dig är en veckokolumn avsedd för att ta reda på åsikter från MakeUseOf-läsare. Vi ställer dig en fråga och du berättar vad du tycker. Frågan är öppen och är vanligtvis öppen för debatt. Vissa frågor kommer att vara rent meningsbaserade, medan andra ser att du delar tips och råd, eller förespråkar verktyg och appar för dina kolleger MakeUseOf-läsare. Den här kolumnen är ingenting utan din inmatning, som alla värderas.

Bildkredit: Matt McGee