5 teknik för att säkerställa att dina data lever för alltid

Annons

De säger att på Internet, ingenting försvinner någonsin Ingenting blir borttagen från Internet, någonsin. Här är hur.Dessa människor försöker säkerhetskopiera allt på webben. Det är ett stort jobb, men du kan hjälpa till. Läs mer .

Detta är sant för populärt innehåll som är oändligt delat och omblandat. Men den här typen av viral godis är bara toppen av ett riktigt stort isberg. Under ytan på memes och nakna kändisar lurar oändliga petabytes med data för tråkiga för odödlighet. Bröllopsbilder, college-uppsatser, hemmavideor 10 enkla tips för att få hemmafilmer att vara professionellaOavsett om du spelar in något för att publicera online eller för att fånga minnen att behålla, kommer dessa tips att hjälpa dig göra bättre videor. Läs mer , gamla e-postmeddelanden - de flesta av våra uppgifter finns i den här kategorin, och de kan vara störande ephemeral.

En av de viktigaste lärdomarna från fysik är det termodynamik hatar dina tarmar. Datordata är inget undantag. Flash-minnet tappar laddningen i

under ett decennium. Även under idealiska förhållanden magnetiska hårddiskar håller inte längre än cirka tio år. CD-skivor, under ideala förhållanden, varar ungefär tio också. Magnetband, guldstandarden för långsiktig datalagring för industrin, slutar vara läsbar efter trettio till femtio år.

Hur digital data dör

Detta utgör ett problem eftersom det gör att datalagring tar ansträngning. Allt som inte är tillräckligt intressant för att aktivt bevara från hårddisk till hårddisk, molntjänst till molntjänstupphör helt enkelt att existera. 99% av våra uppgifter kastas helt enkelt bort, till deponier och misslyckade Internetföretag. Även för de uppgifter vi bryr oss om är prognosen inte bra.

Tänk på problemen med datakomprimering. För att spara lagringsutrymme och bandbredd använder vi ofta filformat (som .jpg och .mp4) vilka komprimera innehållet Hur fungerar filkomprimering?Hur fungerar filkomprimering? Lär dig grunderna i filkomprimering och skillnaden mellan förlorad kontra förlustfri komprimering. Läs mer på något sätt. De använda komprimeringsalgoritmerna finns i två allmänna typer: förlustfri och förlustlös.

• Förlustfria format eliminera redundans, identifiera bitar av filen som upprepar och ersätter dem med kortare beskrivningar. Detta gör att du kan rekonstruera originalfilen perfekt senare, men kan bara komprimera data så mycket (kolla in länken ovan för en visuell metafor för hur dessa algoritmer fungerar).
• Förlorade format är mycket kraftfullare, men kommer med stora avvägningar. Förlustformat fungerar genom att kassera en del av informationen om originalfilen för att kunna koda filen på mindre plats. Dessa algoritmer kan inte exakt rekonstruera den ursprungliga filen, men de är inställda så att informationen som tappas tenderar att vara information som folk inte märker. Dessa algoritmer kan få en spektakulär minskning av filstorleken med endast en liten minskning av den visuella kvaliteten och används för nästan allt ljud, video och bilder.

Detta är i allmänhet en bra sak: det gör att vi kan ladda ner mycket högre kvalitet av innehåll mycket snabbare än vad som skulle vara möjligt om vi satt fast med förlustfria format. Men det finns en mörk sida på förlustformat, och det ser ut så här:

När du kodar om en fil till ett förlustformat går data förlorade. Om du konverterar ett förlustformat till ett annat förlustformat fördubblas skadan. Ovanstående video genererades genom upprepade gånger konvertering mellan två förlustformat många hundratals gånger. I slutet har mannen som pratar degraderat till en mardrömsk rörelse av färg och buller. Denna process kallas generationens förfall.

När filer reser runt på internet, kopieras och säkerhetskopieras och remixas och kodas om, läggs denna dataförlust upp och filer kan bli kraftigt nedbrytade. När vi blir bättre på förlustade kodningar och mindre effektiva filformat faller utanför kan originalversioner förloras för alltid.

Förhoppningsvis bryr sig filmstudior tillräckligt för att behålla en förlustkodad version av Cool Hand Luke och Tolv arga män säkert någonstans, så att vi alltid kommer att ha versioner av hög kvalitet av dessa filer. Men det är verkligen inte sant för de flesta medier. Dina digitala babyfoton och hemvideor försvinner långsamt när du transkoderar dem från föråldrade format till nya.

Detsamma gäller dubbelt för onlineinnehåll. Originalen till de flesta YouTube-videor finns troligen inte längre. När YouTube upphör att existera och dessa videoklipp migreras till en ny plattform kommer alla att ta en kvalitetshit från omkodningsprocessen. Några generationer av plattformar för videodelning längs vägen, och även de videor som förblir populära nog för att kopieras från plattform till plattform kommer att oacceptabelt försämras.

Vint Cerf, Googles Chief Internet Evangelist, har pratat långt om farorna med att kasta bort all denna information lika kavalleriskt som vi gör. Under en intervju, Cerf beskrev hur historiken Doris Goodwin skrev en bok om Abraham Lincoln 2005 och studerade sina vanor genom besöka bibliotek över hela landet, gräva upp sina gamla brev och rekonstruera konversationerna de förkroppsliga. Cerf konstaterar att i dag, "dessa brev skulle vara e-postmeddelanden och chansen att hitta dem kommer att försvinna små 100 år från och med nu."

Denna typ av förfall kommer att utgöra ett stort problem för framtida historiker. Det 21 århundradet kan mycket väl bli ett gapande hål i den historiska posten - en digital mörk tid.

Kan vi göra bättre?

En lösning på detta problem är att utveckla arkivlagring som kan vara mycket längre med mindre underhåll, så att det är lättare att arkivera information på mycket lång sikt. Ett antal smarta människor arbetar med det här problemet och vi har samlat de bästa tillgängliga uppgifterna om deras teknik.

Så låt oss säga att du vill säkerhetskopiera en fil för en verkligen länge sedan. Hur ska du göra det?

~ 50 år

Lösning: magnetband

Om du bara behöver lagra dina data under några decennier åt gången, är din bästa satsning förmodligen bra, gammaldags magnetband (av det slag som används av IT-avdelningar över hela världen). Förvaras under jord i en kall, torr, magnetskyddad miljö, med en sund redundansgrad, är magnetband relativt stabilt jämfört med konventionella CD-skivor eller hårddiskar, och bara ungefär tre gånger så dyra som låg-hårddiskar (cirka $ 3,0 per gigabyte).

~ 100 år

Lösning: Optiska skivor i arkivkvalitet

Konventionella CD-skivor är ett fruktansvärt sätt att lagra data: aluminium- eller silverstödet börjar oxideras så snart du öppnar paketet och låg byggkvalitet kan orsaka andra problem. Förvänta dig inte att de ska hålla längre än några år - timmar om du av misstag lämnar dem i solen. Vissa CD-skivor och DVD-skivor är emellertid tillverkade med guldstöd och mycket högre byggkvalitet. Guld oxiderar inte, vilket innebär att dessa diskar kan hålla länge, länge. Det är svårt att veta exakt hur länge, för vi har inte haft dem så länge, men vi kan få en bra uppskatta genom att ta skivorna, vara verkligen meningsfull för dem och sedan försöka återställa data: det här kallade en påskyndat åldringstest.

Baserat på dessa tester hävdar tillverkarna livslängd inom intervallet 1-3 århundrade. För maximal datatäthet kan du plocka upp arkivblå strålar för ungefär 2,5 gigabyte per dollar, med en beräknad livslängd på 200 år. Accelererade åldringstest är inte en säker sak, men det är förmodligen säkert att räkna med dem i ett sekel eller så. Till skillnad från magnetband behöver de ingen specialutrustning för att läsa och skriva, så att kostnaderna för start är lägsta.

~ 1000 år

Lösning: M-skivor

Okej, glöm det "århundradets" nonsens, låt oss bli allvarliga. För att ge dig en uppfattning om tidsskalan, för tusen år sedan, förbättrade jarl Eric Haakonsson berserkers i Norge för första gången. Det är dessa killar etsade på en bronsplatta som upptäcktes under 1900-talet:

Fram till nyligen fanns det inte många bra industriella alternativ för den här typen av tidsskalor. Men nyligen har ett spännande alternativ dykt upp som kallas en "M-skiva." Dessa är arkiv-DVD-skivor gjorda av ett tjockt lager av en “Stenliknande” mineralkomposit som är designad för att etsas av specialbrännare (även om de kan läsas av vanlig DVD enheter). Dessa är absurda robusta och förväntas överleva i minst tusen år. Det är ett ambitiöst påstående, men företaget har en viss gedigen forskning (inklusive en studie från det amerikanska försvarsdepartementet) för att säkerhetskopiera det.

Dessa skivor är till och med ganska billiga, kl 5,7 gigabyte per dollar, även om du också behöver en speciell brännare. Om du är allvarligt intresserad av att lagra en massa av data under lång tid, M-skivor är den tydliga vinnaren.

~ 10 000 år

Lösning: Gravering av extremt stabila metaller

Det är här vi börjar vandra lite från den misshandlade vägen. Just nu finns det inga digitalt läsbara format som kan överleva någonstans nära tio tusen år. Det betyder att all data som arkiveras under denna tid kommer att bli mycket svårt att återhämta sig Vad är dataåterställning och hur fungerar det?Om du någonsin har upplevt en stor förlust av data, har du förmodligen undrat om dataåterställning - hur fungerar det? Läs mer . På vissa sätt är det okej - det är inte som att DVD-läsare kommer att vara kvar om tio tusen år i alla fall.

Så hur lagrar du data så länge? Svaret är att de enda material som kan överleva den här typen av tidsskalor är kemiskt stabila metaller och ädelstenar. Denna teknik har redan använts i praktiken för Voyager-skivorna - guldskivor, graverade med information som representerar ljud och bilder, som lanserades ombord på Voyager-sonden. Sonden är på väg ut ur solsystemet för att ge en varaktig upptäckt av mänskligheten för utlänningar att en dag hitta.

Ett modernt tag på frågan är nanolitografi. Ett företag som heter Norsam har anpassat litografitekniker som ursprungligen utvecklats för att gravera halvledare och kan använda dem för att etsa fina mönster på ytor som diamant eller nickel. Upplösningen är anständig (ungefär 165 gigabyte per 12 centimer disk), och det är praktiskt taget oförstörbart. Förvaras säkert, dessa diskar bör pågå i många tusentals år och kan överleva EMP: er, de flesta bränder och kollaps av den mänskliga civilisationen. Prisinformation är inte lätt tillgänglig, men "dyra" är en riktigt bra gissning.

En tidig tillämpning av denna teknik har varit skapandet av moderna "Rosetta Stone" -plattor, tillverkade av titan, för att förvaras på säkra platser runt världen, som innehåller cirka tusentals sidor med text, översatt mellan många språk, för att ge en referens för framtida historiker om vissa moderna språk är det förlorat. Som en sidofördel ser skivorna också otroligt cool ut:

Mer än 100 000 år

Låt oss vara tydliga här: om du handlar efter datorlagring och nano-graverad titan är bara för kortlivad för dig, skrämmer din planeringshorisont mig. För hundra tusen år sedan började den tidiga mannen först ge sig ut från den afrikanska kontinenten till Europa. Om du verkligen bryr dig om att se till att dina digitala data överlever så långt in i framtiden, då har du lämnat kunskapen om bara dödliga, och förmodligen också förnuft och goda förnuft.

Vilket inte säger att du inte har alternativ.

Lösning: fossiliserat DNA

En av fördelarna med bioteknikrevolutionen är att det finns många företag som kommer att göra det skapa anpassat DNA för dig ur en rad baspar som du tillhandahåller online för en marginalavgift. Varje baspar har fyra möjliga kombinationer, som kan lagra två bitar. Data kan sedan läsas genom sekvensering av dessa gener vid ett senare datum med användning av en mängd olika tekniker. Detta gör att DNA kan tjäna som en slags exotisk datalagring. Nu, i sig, är dina anpassade DNA-kedjor ganska kortlivade och kommer kemiskt att brytas ner vid rumstemperatur om några år. Det finns några sätt att förlänga dess livslängd.

Du kan dela dina data i DNA från en långlivad organisme, som Great Basin Bristlecone tall (som är känd för att leva mer än fem tusen år). Eftersom dessa träd kan reproducera blir din primära oro sedan att skydda dem från många storskaliga bränder, meteorpåverkan och vulkanutbrott som kommer att hända i framtida. Du kanske kan få dina data att överleva i några tiotusentals år genom att plantera flera skogar av arkivträd på säkra, avlägsna platser; men - naturligtvis - du är inte intresserad av så små potatisar.

För att verkligen få ut pengarnas värde ur DNA-lagring måste du kemiskt fixa DNA för att skydda det mot kemisk förändring och radioaktiv nedbrytning. Forskare har hittat ett sätt att göra det imbed DNA i smält glas för att skapa en "syntetisk fossil" som kommer att skydda DNA under extremt långa tidsperioder. Processen är baserad på naturlig fossilisering och utvecklades efter uppenbarelsen att det ofta är möjligt att utvinna intakt DNA från fossiler som är miljoner år gamla. Med korrekt användning av felkorrigeringskoder och redundans, det finns ingen anledning till att du inte kunde bevara många gigabyte information under ensiffriga miljoner år.

När det gäller kostnadseffektivitet: om du är orolig för pris är den här lagringsmetoden inte för dig. Detta är inte en kommersiell process på något sätt. Du kommer att spendera minst hundratusentals dollar för att få DNA tillverkat och bevarat. Detta är inte ett åtagande för svag hjärta. Fortfarande är det ett alternativ, och om du verkligen vill se till att viktigaste data på Internet är fortfarande tillgänglig långt efter att mänskligheten är död och borta, det är inom din makt att göra det.

Är du orolig för den digitala mörkåldern? Vilken information vill du bevara för kommande generationer? Diskussionen börjar i kommentarerna!

Bildkrediter: trasig usb-enhet Via Shutterstock, “Berzerkers, "Av Wikimedia," Cutaway, "[Broken URL Removed] av M-Disc,"rosetta, Av Long Now Foundation, "Rainbow CD, "Av Wikimedia,"Magnetisk tejp, "Av Wikimedia,"Tidskapsel, "Av Wikimedia,"Voyager Record, "Av Wikimedia,"Fossil, ”Av Wikimedia