Dell XPS 13 2015 Review and Giveaway

Annons

På Consumer Electronics Show 2015 svepte Dells XPS 13 2015-utgåva priserna för bärbara datorer, speciellt i prisintervallet 800 $. Med tanke på den rena kvaliteten i konkurrensen, var detta ingen enkel prestation. Men, kille, får du en Dell? Läs vidare för att ta reda på det.

Innan de gick privat så gjorde Dells försäljning inte bra. Det hade gått från den bästa PC-säljaren till någonstans nära sjätte plats 2007. Efter en ifrågasatt utköp i november 2013 såg Dells framtid osäker ut. Emellertid visade sig dess rörelser efter förvärvet skräp. I stället för att släppa en ström av modeller, som de hade under offentlig ägande, fokuserade Dell på sina ansträngningar på att bygga bättre produkter. Dell XPS 13 2015-utgåvan är en del av den första raden av bärbara datorer och surfplattor som släpptes efter dess avvikelse från det offentliga ägandet.

Den nya raden med Ultrabooks använder fortfarande Dells skräddarsydda strategi. Köpare konfigurerar sin enhet online, genom att välja från ett stort antal delar och mervärdesalternativ, med en

Affärsmodellen verkar fungera. Premium Ultrabooks under $ 900-märket fanns bara inte förrän lanseringen av XPS 13 2015-utgåvan. Med utgångspunkt från första intryck skar Dell inte några hörn på designen eller utseendet på XPS 13.

Estetik

Dell skimpade inte i konstruktionen av XPS. XPS har ett topp- och bottendäck av aluminium. Fäst mellan metall är en kolfiberhandstöd, med en gummierad, matt beläggning och en 5 mm svart plastplatta som omger en underbar 1920 x 1080 IGZO LCD-skärm. Dell hänvisar till 5mm-ramen, i kombination med en 13,3-tums skärm som en "Infinity Display". Såvitt jag vet, licensierade Dell skärmtekniken från Sharp och har exklusiv tillgång till den gränslösa versionen fram till 2016.

XPS erbjuder några mycket ovanliga positioner för sina högtalare och webbkamera. Den placerar webbkamera på nedre vänstra sidan av skärmramen. Dess högtalare bor på vänster och höger sida om den bärbara datorn, på samma sidor som USB-portarna. Även om det är ovanligt, om du inte är besatt av komponentplacering, stör inte någon av de respektive funktionerna. Högtalarna ger inte svag volym och webbkamera har fortfarande full synlighet.

Få bärbara datorer till priset på 800 dollar erbjuder kolfiber- och metallkonstruktion. Inom samma formfaktor har ingen annan bärbar dator en liknande skärmupplösning. Lenovo LaVie har emellertid också en IGZO-skärm, även om den går för 1 299 dollar för sin startnivåmodell. XPS 13 kostar 799 $.

Under XPS ligger två gummifötter i strip-stil, en magnetisk servicelucka och luftventilerna. Fötterna verkar inte vara den typ som rivar av med minsta nudge. Jag försökte lura dem utan mycket framgång - om inte limet försvagas med tiden, borde dessa stanna på plats. Luftventilerna å andra sidan lämnar något att önska. Från vad jag kan säga verkar det som om luften flyter in från ena sidan av ventilen och ut från den andra. Helst bör luftflödet röra sig över alla komponenter inom den bärbara datorn, inklusive hårddisken. Att döma utifrån iFixit nedbrytning, det finns inte mycket utrymme för luft att flyta.

Hårdvarespecifikationer

• CPU: Intel Core i3-5010U (valfritt: Core i5-5200U eller i7-5500U)
• Visa: 1920 x 1080p IPS med Indium-Gallium-Zink-oxid (IGZO) TFT
• Hamnar: 2 USB 3.0-portar, Displayport, 3,5 ″ ljuduttag
• Trådlös: 802.11ac / Bluetooth 4.0-modul
• Lagring: Samsung 128 GB eller 256-512GB M.2 SSD (utbytbar användare)
• Bagge: 4-8 GB (inte uppgraderbar)
• Expanderminne: SD-kortplats
• Vikt: 2,6-2,8 pund
• Operativ system: Windows 8.1 med Ubuntu 14.04 kommer

Central Processing Unit (CPU) i Broadwell-U representerar inte ett enormt språng i prestanda jämfört med den tidigare Hawell-U-serien: Intel påstår en prestationsökning på 3%. Men de påstår också en ökning av prestanda per watt med 2 gånger, och påståendena slutar inte där. Broadwells största fördel: dess grafikprestanda ökade 40% över Haswell. Detta placerar i3: s grafik nästan på nivå med några av AMD: s bästa mobilapparater.

Dess effektförbrukning för modellerna i5 och i7 varierar mellan 7,5 och 15 watt. I3-modellens effekt varierar mellan 10 och 15 watt. Under belastning, och medan du drar kraft från batteriet, går det totala wattaget så högt som 30 watt.

Core i3-5010U-varianten i min besittning är strikt mindre effekteffektiv än Core i5-modellen på grund av en högre ljusförbrukningseffektförbrukning (Intel hänvisar till detta som cTDP nedåt). Emellertid verkar den integrerade GPU i i3 nästan identisk med den i5-5200U. Den största skillnaden mellan de två modellerna är i3: s brist på Turbo Boost. Turbo tillåter tillfällig överklockning av en CPU-frekvens, vilket ökar smälligheten och responsen.

Dell förlitar sig på en integrerad grafikprocessor som innehåller samma chip som den centrala processorenheten (CPU). Vi ser detta arrangemang på bärbara datorer inriktade på studenter och yrkesverksamma, som värderar batteritid och portabilitet över förmågan att snabbt redigera högupplösta videor eller spela avancerad video spel. Den integrerade GPU (iGPU) är Intels HD 5500. Det prissätter tillräckligt på äldre spel, vid lägre upplösningar, men nyare spel kommer att fungera dåligt även vid lägre upplösningar.

Visa

Jag ser på Sharps IGZO-display som den bästa som finns på dagens marknad för bärbara datorer. Displayteknologi består av en flytande kristallmatris och ett elektroledande bakplan. XPS använder det beprövade och testade Växling i plan (IPS) LCD, istället för Twisted Nematic (TN) - Dells val möjliggör mer livliga färger och bredare betraktningsvinklar på bekostnad av energiförbrukning.

En IGZO-backplansdisplay på en billig Ultrabook är mycket bra. Bakplanets överlägsna konduktivitet möjliggör mindre elektriskt läckage och mer ljus som passerar igenom bakgrundsbelysningen, vilket innebär sänkt energiförbrukning. Dessa skärmar kostar mycket mer än standardplanet Amorphous Silicon (aSi), som används i praktiskt taget alla LCD-skärmar. Vid sin prispunkt på 800 $ erbjuder XPS både bättre specifikationer och värde än sina konkurrenter.

IGZO-bakplan visar först in i konsumentenheter på flera spelbärbara datorer och Apples iPad Mini. IGZO-skärmarna i den tidiga utgåvan inkluderade en obehaglig överraskning. På iPad Mini utvecklade spädbarnsteknologin skärmförbränning - bevarandet av en efterbild. Inbränning på LCD-skärmar uppstår när deformerbara flytande kristaller fastnar. På LCD-skärmar bleknar inbrända bilder över tiden, till skillnad från OLED-skärmar.

Liknande oro när det gäller Dells IGZO-skärm uppstod. Jag testade den inbrända benägenheten för modellen 1920 x 1080 med ett 10-minuters bildbehållstest. Efter tio minuter (med minimal ljusstyrka) visade sig en liten mängd efter-bild. Efterbilden försvann inom några minuter. Vissa kanske uttrycker oro över att IGZO-skärmar kan vara mer mottagliga för inbränning än aSi-bakplan.

Så här såg ut skärmen efter att ha kört inbränningstestet:

Som du kan se finns det en efterbild av det rutiga mönstret som visas på skärmen i inbränningstestet.

På en annan anmärkning erbjuder skärmen på XPS-versionen utan beröringsskärm utmärkta betraktningsvinklar. Det innehåller också en matt skärmfinish, som sällan ses utanför bärbara datorer som marknadsförs till företag. För mig förblir en matt skärmfinish en av XPS: s viktigaste försäljningsställen. Jag använder det ofta med minsta ljusstyrkeinställningar i väl upplysta rum, utan att förlora skärmens tydlighet, och det är fullt synligt från sidorna vid de flesta ljusstyrkainställningar. Det verkar emellertid som om de icke-pekskärmen Ultrabooks från 2015 också tenderar att erbjuda matta skärmar, till exempel Asus Zenbook UX305, som kommer att handla för 699 $.

På nackdelen verkar det finnas en liten mängd ljus som blöder runt hörnen på skärmen. Jag tyckte inte att detta var lika distraherande som - säg - Nexus 9: s skärm. Men för purister kan den här frågan visa sig brytande.

Broadwell Core i3

Broadwell krymper ned litografin i Haswell till 14 nano-meter (nm). Matrisen krymper energiförbrukningen, vilket ger chiptillverkarna mer termisk utrymme att leka med. Intel valde att behålla 15 Watt TDP i Broadwell, så det betyder att de skiftade krafteffektivitetsvinsterna någon annanstans. Som nämnts tidigare betonar Intel grafikprestanda i Broadwell. Ökningen placerar den lågspecifika HD 5500 iGPU nästan på nivå med AMD: s Radeon R7 7550 integrerade grafik. Dessutom upprätthöll Intel sin prestationsfördel per kärna. Sammantaget står Intels hårdvara nu huvud och axlar ovanför AMD - åtminstone tills Carrizo kommer ut om ett par månader.

Något som alla borde veta om CULV-processorer - de är mycket långsammare än mobila (med en M bifogad till slutet) eller stationära versioner. Du kommer att märka väsentligt långsammare prestanda, särskilt i alla applikationer som kräver snabba klockhastigheter. Så varför till och med bry sig om att slå en CULV-processor i en bärbar dator?

Avvägningen har bättre batteritid.

Batteri-liv

Dell citerar 15 timmars standardanvändning för 1080p-upplösningsskärmen och cirka 11 timmar för 1800p-skärmen. Granskarna har hittills kastat en mängd tester på XPS - batteriets poäng varierar mellan 5-6 timmar för tung användning av video och cirka 11 timmar med vanliga batteritester. Vissa publicerade batteristatistik som indikerade att batterimätningarna kördes medan enheten antingen uppdaterades eller felaktigt konfigurerad för mobil användning, vilket leder till en växande enighet om att batteriets livslängd för XPS 2015 är medioker eller dåligt.

De imponerande och effektiva specifikationerna tyder dock på annat. IGZO erbjuder 56% bättre strömförbrukning relativt standardskärmar, i samma upplösning. Kombinerat med en 15-watt Intel Broadwell CPU bör XPS i teorin erbjuda skandalös batteriets livslängd, särskilt när den är parad med Dells egenutvecklade Li-Po-batteri på 52 watt timmar (WHr). Om den används för lätt arbetsbelastning, bör XPS lyckas uppnå bästa batteritid i klassen. Andra bärbara datorer inom 11-tumsformfaktorn har normalt ett väsentligt mindre batteri: MacBook Air 11-tum använder ett 38-WHr-batteri. Till och med 14 ″ bärbara datorer, till exempel $ 1.079 Thinkpad X1 Carbon, erbjuder bara cirka 50 WHr.

En annan del av dess mirakulösa up-time sträcker sig från displayens backplane-teknik. Fram till CES 2015 byggdes alla IGZO-backplanskärmar in tunga spelmaskiner MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review och GiveawayVi har beslutat att ta en $ 1 800 MSI GS70 StealthPro-024 spelbärbar dator och se hur väl den kan jämföra med ett skrivbord. Läs mer . Dessa ger dålig batterilivslängd på grund av kraftfulla diskreta grafikprocessorer.

Efter CES kom en handfull IGZO-skärmar sig in i Ultrabooks, till exempel den kommande Lenovo LaVie Z. Men dessa kostar vanligtvis en förmögenhet och kör över 1 229 dollar för den billigaste bärbara datorn med IGZO installerat.

Det är inte bara hårdvara som sparar batteriets livslängd Sju bärbara datorkomponenter som kan förbättra din batteritidDe flesta tillverkare ljuger om batteriprestanda. Läs mer . Programvaran betyder lika mycket. När jag kör tester föredrar jag att minska varje droppe ström, vilket många användare gör när de är på språng. Detta innebär att du sätter på batterisparläge och påverkar skärmens ljusstyrka till dess minimum. Jag inaktiverar också icke-väsentliga funktioner, t.ex. Windows-indexering Hur man gör Windows 8 snabbare: 8 tips för att förbättra prestandanOavsett vad du tycker om Windows 8 (hos MakeUseOf är våra åsikter blandade), det är verkligen snabbt. Windows 8 startar snabbare än tidigare versioner av Windows, har lägre minnesanvändning och har ett skrivbord som känns trevligt ... Läs mer service, som tar ut en liten del av prestanda och batteritid, och ställer in Windows GUI-funktioner till "bästa prestanda", även om många användare kanske vill hålla textutjämningsfunktioner aktiverade.

Mitt test är enkelt: Jag lägger enheten igenom en vanlig arbetsdag, som kräver att de trådlösa och Bluetooth-radioerna hålls aktiverat, medan du deltar i lätta surfning med flera flikar och kör ett udda programvara, främst Microsoft Kontor.

Min batteritid överskridits 17 timmars användning.

Tangentbord

För att mäta den relativa kvaliteten på XPSs tangentbord använde jag mig TypingTest. Testet innebär att man skriver om en vägg med text. Jag testade varje tangentbord tre gånger och spelade in högsta poäng. Mina resultat var något överraskande:

• Logitech K350: 80 WPM
• Dell XPS 13 2015: 88 WPM
• HP 17 Pavilion: 80 WPM
• CM Crossfire Storm TX (mekanisk): 84 WPM

Laptop-tangentbord använder membran i kombination med sax-switchar. De hinkar i jämförelse med mekaniska tangentbord. Men användare kommer att märka att de kräver mindre tryck för att aktivera än ett vanligt skrivbordstangentbord och avståndet som varje knapp rör sig för att aktivera en knapptryckning är lättare och kortare.

Jag fann att dessa faktorer ökade min skrivhastighet. Även om det inte är lika bekvämt som att skriva på Logitech K350 eller det mekaniska tangentbordet, kräver XPS: s vällagda tangenter onaturliga skrivpositioner. Jag kan inte säga samma sak för Pavilions tangentbord.

Jag mätte tangentbordet på 17 ″ HP Pavilion minus 10-tangentens dyna. Den mätt 10,5 ″ över. Dell XPS-tangentbordet faller ungefär en åttondels tum kortare jämfört med HP. Det känns också mindre taktilt och klickande än HP, vilket kan bero på kortare nyckelresor. XPS känns mer bekväm jämfört med HP eftersom den använder något kortare skift- och capslock-tangenter, vilket gör att tangentbordet känner sig lika rymligt som en bärbar dator i full storlek.

Jämfört med Lenovo Yoga 2 Pro känns dock knapparna inte lika bra. Yoga 2 Pro använder konkava nyckelknappar och har djupare nyckelresor, 1,4 mm, jämfört med 1,3 mm för XPS. Varken tangentbord jämför i kvalitet med äldre Thinkpads, men det kan vara en falsk jämförelse. Jämfört med sin egen klass rankas Dells tangentbord mot toppen. För de nyfikna erbjuder Apples Macbook Air 13 ungefär samma skrivupplevelse, med en större taktil känsla och mer tangentbordspjäll.

Tangentbordet har också en LED-bakgrundsbelysning på två nivåer. Jag tycker inte om vit-LED-bakgrundsbelysning, men det gör jobbet och med en minimal energiförbrukning. lamporna stängs automatiskt av när de inte används.

Sammantaget hittar de som vill ha ett fullstort laptop-tangentbord på en Ultrabook inte mycket att klaga på. De med stora händer kan tycka att skrivupplevelsen är svår jämfört med ett skrivbordstangentbord, men för de flesta användare möjliggör tangentbredden på 10,5 ″ både komfort och bra skrivhastighet.

pekplatta

XPS-pekplattan känns jämförbar med bärbara datorer med Microsofts Precision-pekplattor. Medan jag föredrar strukturerade ytor, är det svårt att klaga på enheten som används i XPS. Det erbjuder utmärkt känslighet med vissa fel.

Styrplattan innehåller både en taktil vänster- och högerklick, som bor i vänstra och högra nedre hörnen. Genom att trycka på vardera hörnet kan användaren aktivera knapparna. Liksom de flesta klickande pekplattor gör att markören rör sig ur sitt läge genom att använda både pekplattan och musknapparna samtidigt. Detta kommer säkert att irritera vissa användare. Den släta ytan gör det också svårt att se om dina fingrar är på pekplattan eller ramen. Jag fann att jag ibland flyttade fingrarna runt kolfiberhandstödet, förbannade på skärmen, innan jag insåg min dumhet.

XPS: s styrplatta är inte alls lika med Thinkpad: s TrackPoint. Men i förhållande till allt annat i sin prisklass är det bra.

På den negativa sidan

Trots XPS 13: s många dygder finns det några grova kanter och brister.

Inbränning av skärmen: Detta är en mindre fråga. Om bilderna blir permanent är det emellertid en annan fråga. Det finns en möjlighet att på grund av IGZO-teknikens otestade karaktär kan inbränningen bli mer än tillfällig. IGZO-bakplansskärmar fungerar enligt samma principer som LCD-skärmar - vilket innebär att varje inbränning så småningom bör blekna. Jag rekommenderar att du använder en skärmsläckare eller ställer in skärmen för att stängas av när den inte används.

Anpassning prisökning: Att gå från Core i3-modellen till Core i5-modellen kostar 150 $, vilket är absurt med tanke på att Intel tar ut samma pris för Dell för båda modellerna. Att gå från beröringsfri till pekskärmsmodell kommer dessutom med en prisökning på $ 500.

bloatware: De flesta av Dells programvaror erbjuder användarna en hel del verktyg. Till exempel slår Dells säkerhetskopieringstjänst det inbyggda skivavbildningsalternativet tillgängligt i Windows 8.1. Windows 8.1 kommer inte att säkerhetskopiera till flyttbara enheter, till exempel flashminne. Dells tjänst kopierar till flyttbara enheter. Kopiering av XPS: s hårddisk kräver cirka 30 GB lagringsutrymme efter installation av alla mina appar.

Webbkamerapositionering: Placering av webbkamera på nedre vänstra sidan av skärmens ram kan störa vissa användare under videosamtal. Mitt helhetsintryck var inte negativt. Medan perspektivet är annorlunda får det fortfarande jobbet gjort. Att skriva medan Skyping kan vara distraherande men detta tar inte bort det totala värdet som erbjuds av XPS.

Bullerdämpande: Medan XPS sportar dubbla mikrofoner framåt, visade kvaliteten under samtal sig vara under par. Personen i andra änden av samtalet kunde höra eko.

I själva verket tar inget av problemen bort från XPS: s dygder, såvida inte skärminbränningen visar sig vara permanent. Sammantaget erbjuder XPS utmärkta specifikationer för pengarna.

Snabb sammanfattning

fördelar

• Matt skärm på icke-beröringsversion
• M.2 SSD med utbytbar användare
• Utmärkt batteritid
• Utmärkt byggkvalitet
• Utmärkt komponentvärde
• Utmärkt portabilitet
• Bra tangentbord och styrplatta trots mindre storlek
• Bra systemavbildningsprogramvara
• Ubuntu-certifierad

nackdelar

• Wonky brusreducerande
• Konstig placering av webbkamera
• Anpassningen kommer med en brant prispremie
• Säkerhet bakdörr insatt (men Dell tillhandahöll borttagningsinstruktioner)
• PM851 SSD på Dell lider av degenererande prestanda

Uppdatering av november 2015

Efter att ha använt XPS i nästan ett år, har jag några ytterligare observationer angående XPS: s prestanda, säkerhet och dess Linux-kompatibilitet:

Sakta SSD: Solid State Drive i Dell XPS långsamt tappar prestanda Hur Ultrabook-prestanda försämras över tiden med en Samsung TLC SSDSamsungs TLC SSD: er skruvar sina kunder! Ett fel med Triple Level Cell NAND-minne gör att prestanda försämras och upphäver garantin tidigt. Ta reda på om du är påverkad och få en åtgärd. Läs mer över tid. Solid State Drive (SSD) på XPS är Samsung PM851. Den använder något som kallas Triple Layer Cell (TLC) -minne, som är mottagligt för ett fel som är endemiskt för Samsungs TLC-teknik.

Säkerhetsproblem: Dell inkluderar också en firmware-bakdörr (en allvarlig säkerhetsproblem) i andra generationens Dell XPS 13 2015-utgåvor. Dell tillhandahåller nu borttagningsinstruktioner, hävdar att bakdörren är för Dell-tekniker.

Ubuntu 15.10 kompatibilitet: Jag installerade Ubuntu - det fungerar bra, men om du använder Bluetooth Low Energy-enheter fungerar de inte korrekt. Dessutom är batteritiden under Ubuntu 15.10 inte bra jämfört med Windows. Det är dock inte hemskt på något sätt. Det är bara omöjligt att få 17 timmars batteritid. Tänk på att Linux är det bästa försvaret mot Dells firmware-bakdörr.

Förbränningsproblem: Efter nästan ett års äganderätt har IGZO-bakplanet i Dell inte visat några tecken på långvarig inbränning.

Gapet: Det finns ett litet (0,5 mm) mellanrum mellan XPS-ramen och dess skärm, om du äger en modell utan beröringsskärm. Det här området lockar ludd och damm som du inte tror.

Slutsats

XPS representerar toppen av bärbar datordesign 2015. Det är också det bästa slaget för din pengar från vilken bärbar dator jag har någonsin sett i prisintervallet 800 $. Men om användare köper en högre specifik modell börjar XPS: s prisfördel börjarodera, i förhållande till den kommande Lenovo LaVie Z9999-modellen. Trots det är det fortfarande ett bättre köp för de flesta användare på Ultrabook-marknaden. Av de mindre klagomålen är det bara de prissättningsproblem som separerar Core i3 och Core i5 som nämns.

En potential större fråga som är värt att nämna: Dess senaste teknik på skärmen lider av inbränning (eller spöke). Förbränning på IGZO-paneler på iPad Mini orsakade ibland permanent skada på ungefär en fjärdedel tabletter. Om samma inbränningsproblem plågar XPS är det ett avtal som bryter om reparationer inte hanteras korrekt av Dell. Å andra sidan bör inbränning på LCD-skärmar försvinna inom några minuter.

Sammantaget är XPS 13 den bästa Ultrabook både för pengarna och inom dess klass.

Dell XPS 13 2015 Edition Giveaway

Vinnaren väljs slumpmässigt och informeras via e-post. Visa lista över vinnare här.

Skicka dina produkter som ska granskas. Kontakt James Bruce för vidare detaljer.