@annsmarty: disqus Glad att se att du är intresserad. Enkelt uttryckt belyser det länkarna som
kan intressera dig, rent baserat på din personliga surfhistorik.
Till exempel öppnade jag precis msnbc-huvudsidan med den här funktionen aktiverad,
och i flottörpanelen (yucks! Jag vet) det tar
mindre än 1 sekund för att lista cirka 19% av länkarna från den här huvudsidan,
den sjunde är "Cloudmusiktjänstkamp: Google vs. Amazon ", och
orsaken är att titeln har nyckelorden "vs, service, musik, google,
amazon "(ja du kan se nyckelorden själv). Dessa nyckelord är
extraherat från titlarna från min personliga strukturerade surfhistorik
(om du verkligen vill veta detaljerna om hur sökorden väljs
det finns några i slutändan).
Vad som skiljer denna funktion från andra rekommendationsverktyg för webbläsning som jag känner till är (åtminstone) tre veck:
1. Det är rent baserat på din personliga surfhistorik, ja, och också
de lokala anteckningarna som du faktiskt sparat. Därför anser jag att det är mest
personaliserat verktyg (ja de stora webbplatserna gör liknande personifierade

instagram viewer

förslag när du surfar på deras webbplatser, med eller utan
måste logga in på ditt konto. Hur som helst kan de bara spåra var du har
varit på deras webbplatser och kom med förslag baserat på det. På den andra
handen din webbläsare har ALLA din historik på olika webbplatser).
2. som det
litar inte på några onlinetjänster som vanligtvis tillhandahålls genom sökning
motorer, du behöver inte oroa dig för att verktyget skickar några frågeford till
onlinetjänsterna, med eller utan din vetskap. I ett extremt fall
du kan till och med använda den här funktionen offline på en öppnad sida (jag vet att det kan
låter löjligt men ibland hjälper det).
3. det ger några
ledtråd om varför förslaget ges. För närvarande visar det nyckelorden
i titlarna. Jag tycker det är väldigt viktigt för mig själv som ibland bara
kan inte låta bli att undra varför **** något verktyg föreslår en länk eller webbplats till
mig, är det för att vissa slumpmässiga människor gillar det, eller att verktyget gillar det, eller
verktyget vet verkligen att jag skulle vilja det "på något sätt", och i så fall vad det
"på något sätt" är det?
Ledsen för denna tråkiga introduktion, och om du är det
ännu inte uttråkad här är några smutsiga detaljer om hur nyckelorden är
vald: välj först ut de "meningsfulla" orden från titeln på
nuvarande sida (kasta bort ord som 'till', 'den'); andra sökning dessa
ord i historien som introduceras i inlägget ovan och få
strukturerad historia; tredje plocka ut de "meningsfulla" orden från dessa
träd (för nu bara två nivåer), och använd dessa ord som "nyckelord" för
förslag. Antagandet är att de länkade sidorna är relaterade eller visar
ditt intresse. Om du har lite surfhistorik eller lokala anteckningar,
det kan ge naivt förslag baserat på den aktuella titeln.
Hoppas äntligen att alla tycker om det. Lämna i så fall några svar eller
recensioner, om inte finns det fler skäl att göra det, men ta det lugnt
stjärnorna :)