LulzSec & Anonym - Onlinehjältar eller farliga, hänsynslösa hackare?

Annons

Nu är du förmodligen medveten om förödelse Sony Pictures online hackat med "Primitivt och vanligt" sårbarhet, data okrypterade [Nyheter]På torsdag kväll meddelade hackergruppen "LulzSec" via Twitter att de hade fått tillgång till SonyPictures.com och stulit över 1 miljon konton, lösenord och känslig användarinformation. Strax efter att nyheten bröt, kopior av ... Läs mer och rackartyg Hacker Group Anonymous Attacks myBart.org-webbplats [Nyheter] Läs mer som både LulzSec och Anonymous har tagit ansvar för. Om inte är jag här för att utbilda dig. Båda verkar ha ett fruktat och vördat rykte som trassiga hacktivister som inte accepterar någon kompromiss. Även om dessa två grupper verkar lika nära som kusiner av naturen, har båda sina distinkta skillnader som vi kommer att våga oss kort.

En fråga verkar fortfarande uppe i luften och vid klyftan i allmänheten: Är det dessa goda killar eller skurkarna? Media skildrar ofta dem som vigilante skurkar och internet verkar omfamna dem som försvarare av frihet och öppenhet. Även om svaret på den frågan är svårt och ofta dumt, kommer jag att ta itu med situationen utan partiskhet. Efteråt vill jag

din yttrande i kommentarerna.

Anonym

Famous sportsing the Guy Fawkes mask och framträder vid sensationell protest efter protest, är det konstigt att förstå att en grupp med ett sådant namn är så populär i dagens värld.

Anonym blev relevant 2003, född med Futaba-baserad majoritet imageboards. Dessa imageboards (och speciellt en som ni alla vet att jag talar om) är ofta tömda till djupa webben som avlopp på internet. Sett som cesspooler fyllda med tvivelaktiga bilder och annat innehåll, triviala inre skämt ("memes") och internettrollar och mobbningar som är extraordinära, det är verkligen inte konstigt varför mainstream-internet försöker sticka dem bort.

Den mest uppenbara snaggen med den anonyma hackergruppen är det faktum att det inte finns någon ledare eller figurhuvud. Anonymitet kommer med sina nackdelar, och detta är definitivt en av dem. Som helhet verkar gruppen väldigt ororganiserad och där ute. Officiellt medlemskap uppnås genom att helt enkelt dölja din identitet när du utför dina aktiviteter online. Hela gruppen verkar vara ett paraply över flera mindre fraktioner. LulzSec själv beskrivs ofta som ett slags dotterbolag till Anonymous. Anonym har ofta citerats som en viktig bidragande pool till WikiLeaks.

När Anonymous mognade (och jag säger det noggrant) började effekten av deras hackar och prankar bli större. Tidigt i bildandet kunde du hitta gruppen som deltar i:

• Habbo Hotel raid, där de kollektivt trollar spelet med mest rasistiska förolämpningar och memes
• Defasera och kompromissa med Hal Turner (vit nationalist, Holocaust-förnekare) webbplats, som tydligen kostade honom tusentals
• Invaderar, och helt bokstavligen, attackerar, medlemmar av Epilepsy Foundation genom deras forum
• Hacka enorma hip-hop communitywebbplatser som SOHH.com och AllHipHop.com

Jag kan inte påpeka några verkliga hjältehandlingar där. Hal Turner är inte en ängel, men inget av detta är progressivt. När tiden gick växte anonym. Deras aktiviteter har helt förändrats:

• Attack på HBGary Federal, ett säkerhetsföretag tillägnad den amerikanska regeringen
• Operation Sony, där Sonys PlayStation Network drabbades av ett brott och löjliga mängder driftstopp
• Operation Anti-Security, ett samarbete med LulzSec tillägnad (skadligt) bryta mot myndigheternas webbplatser och säkerhet

Det har börjat bli ganska allvarligt. Det finns storskaliga hackor. Efter specifikt När jag letar efter operationer som visar något glimt av positivitet har jag stött på en:

• Operation Darknet, där webbplatser med barnpornografi attackerades och personlig information om de som besöker och som bidrog till webbplatserna publicerades

Det här är enormt och det är till och med prisvärt. Det finns andra sätt att lösa situationen på, men jag kan inte hitta ett riktigt skäl att argumentera med resultatet. Detta behövde hända på ett eller annat sätt.

Flera tomter och attacker har tagits bort av majoriteten som inofficiella. Operation Facebook, där de anonyma hackarna lovade att ta bort Facebook, upplöstes. Anonymt hot mot NYSE under de senaste Occupy Wall Street-protesterna sades vara utarbetade av utomstående utan drag i gruppen. Attacken, som slutade bara vara ett DDoS-försök på NYSE: s webbplats (inte själva utbytet), lyckades skapa en hicka under alla två minuter. Misslyckas, som de säger.

Domen: I bästa fall är Anonymous en grupp besvärliga troll och hackare som verkar göra syndebockar aktuella händelser och söker en ursäkt för att orsaka problem. De är i det för uppmärksamhet och det här är inte en bra grupp människor totalt sett. Ibland faller chips till deras fördel, men de är inte hjältar.

LulzSec

Jämfört med Anonymous var LulzSec enklare. De var också mer organiserade och hade bara sex officiella medlemmar. De verkar inte ha haft någon fråga alls om att avslöja att deras avsikter inte var helt kosher. Gruppens motto var "Skratta åt din säkerhet sedan 2011!" och de var en organisation som gjorde allt "för lulz." (Det betyder att det gjordes för deras personliga underhållning.)

LulzSec verkar ha varit en engångsaffär och har sedan dess stoppat alla operationer. För att fira gruppens upplösning och "framsteg" släppte LulzSec "50 dagar av Lulz”Den 26 juni 2011. Namnet spelar på det faktum att gruppen var i full drift och i drift i exakt 50 dagar. Releasen inkluderade konfidentiella konton och lösenord på olika webbplatser.

Före denna slutliga utgåva inkluderade hacks:

• X Factor tävlande databas release
• Fox.com: s försäljningsdatabas, användarnamn / lösenord och inre verkningar
• PBS.org-defacement, databasläcka och falska artikeln "Tupac is Alive"
• SonyPictures.com databasläcka Sony Pictures online hackat med "Primitivt och vanligt" sårbarhet, data okrypterade [Nyheter]På torsdag kväll meddelade hackergruppen "LulzSec" via Twitter att de hade fått tillgång till SonyPictures.com och stulit över 1 miljon konton, lösenord och känslig användarinformation. Strax efter att nyheten bröt, kopior av ... Läs mer
• Nintendo.com-överträdelse med endast en webbserverkonfigurationsfil släppt (eftersom de gillar Nintendo)

Fler små utsläpp ägde rum på gruppens officiella Twitter, mestadels bestående av Pastebin- eller MediaFire-kontodumpar.

Liksom Anonym är LulzSec inte främling för att försöka spela skydd (som de gjorde med Sega).

Domen: LulzSec var en kort körning, men det kommer ingen amnesti. Lyckligtvis tycktes denna grupp inte vara upptagen av allmänhetens och medias åsikter. Jag tror inte att en enda medlem i LulzSec skulle hävda helhjärtat att effekten av deras missnöje var något annat än djupt negativ. Problemet är att de verkar inte bry sig så mycket.

Så låt oss höra din åsikt efter denna exponering. Hjältar eller skurkar? Detta borde vara enkelt.

Bildkredit: DigitalTrends.com