64K.. . .
Och så mycket av den infografin är oklart - det borde verkligen redigeras, jag är ledsen att säga.
64 kb!!! Wow. Den här gången gjorde jag research. Jämfört med min telefon detta fantastiska resultat fick jag:
Commodore 64
Processor: 1,023 MHz
Minne: 64 kb RAM
Displayutgång: 320x200, 16 färger
Vikt: 1,8 kg
Samsung Galaxy Note 3-smartphone
Processor: 1,9 GHz
Minne: 3 GB RAM
Displayutgång: 1080x1920
Vikt: 0,168 kg
Är framtiden redan här och det inser vi inte :)
Men papper kan ingenstans lagra de enorma mängder data som produceras idag, det stöder helt enkelt inte hög lagringstäthet.
Achraf, jag håller delvis med dig. Men bara när vi tänker på "densitet" som kvantitet (vilket, ja, är det den primära betydelsen). Om du slutar att tänka på det stöder dessa "fysiska" stöd (papper, pergament, etc.) "en annan" täthet som är immateriell för digitala medier, med en mer kvalitativ karaktär. Tänk till exempel på guld. Om vi vill spela in vår kunskap om guld någonstans, kan en DVD eller HD innehålla tusentals information, analyser av alla slag, beskrivningar, historiska, konstnärliga och ekonomiska användningar, och så vidare, men det kommer aldrig * att innehålla * guld, medan vi enkelt kan göra att ett pappersblad innehåller guld sig. I denna mening kan digital lagring åtminstone helt enkelt inte lagra * den * mycket information. Men allt detta undrar bara kring ämnet. Jag älskar digital lagring och för vardagligt bruk är det givetvis mest användbart.
Du har rätt, Joseph, CD-ROM rymmer bara 700MB... någon falsad.
