Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *
Jag kom upp genom teknisk skola under stordatorernas dagar (minns de?) Allt baserades på krafter på 2, vilket ledde till 8, inte 10 (2, 4, 8, 16, etc). 8 bitar till en byte, 8 byte till ett ord, etc. Det är anledningen till att Hex och 8-bitars EBCDIC fanns. (Vi var tvungna att lära oss hur man manuellt konverterar från binär till hex till E till decimal, vilken kul!)
Men sedan fanns det en stämning mot WD redan i slutet av 90-talet eftersom de använde 10-basen istället för 8 och listade sina hårddiskar som hade mer kapacitet på grund av det. Eftersom allt som hände definierade International Electrotechnical Commission (IEC) om termen för bekvämlighet. Personligen definierar jag det som craven boot-slick, men det är en personlig åsikt.
Så det betyder att vi båda har rätt. För de "äldre" nördarna, är krafterna på 8 det sättet att göra, och namnen har inte ändrats. "Yngre" nördar har vuxit upp med den nya verklighet som stora $-företag åläggs oss. Jag får använda krafter på 10 för bekvämlighet och i slutändan är det bara en fråga om namngivning. Om vi bara kålar får vi alla på det metriska systemet lika lätt ...
http://techreport.com/news/10269/wd-settles-class-action-suit-over-capacity
Bortsett från att siffrorna är felaktiga, mycket intressanta och ganska värdelösa eftersom siffrorna är felaktiga.
Denna grafik är fel på flera punkter. Till exempel 1 kiilobyte = 1024 byte, inte 1000. Samma för Megabyte. 1024 kb, inte 1000. CD: er är också 720 Mb, inte 500.
