IMDb vs. Rotten Tomatoes vs. Metacritic: Vilket är bäst?

Annons

Tack vare online-betyg är det lättare än någonsin att veta om en film är värd att titta på eller inte. En snabb Google-sökning ger många webbplatser som erbjuder sina åsikter om de senaste filmerna 5 Guider för att förstå filmer och uppskatta filmerVad är en bra film för dig? Lär dig varför vissa filmer är bättre än de andra och hur de underhåller oss med dessa fantastiska utbildningsguider för filmskapande. Läs mer .

De tre mest populära är IMDb, Rotten Tomatoes och Metacritic. Men hur skiljer sig dessa tre platser, och vilka bör du lita på för att få de magra på filmer? Här är allt du behöver veta.

Internet Movie Database är ett gigantiskt kompendium av filmer, TV-program och videospel. Den främsta användningen är att hitta detaljerad information om alla skådespelare, producenter eller innehåll.

Dra upp en film så ser du en synopsis, trailers, foton, en rolllista, trivia och mer. Det som gör IMDb så användbar är dess korsreferenser. När du öppnar sidan för en skådespelare ser du deras mest kända roller. Således är IMDb bra för de "vad har jag sett henne mer i?" stunder.

Om du registrerar dig för ett gratis IMDb-konto kan du skapa ett bevakningslista av filmer du vill se De bästa filmerna du inte har sett kan vara i dessa betrodda listorPlockar du toppfilmer baserat på recensioner? Eller går du efter populär smak? Ibland vill du gå till en "bästa-av" -lista. Här är sex topplistor över "bästa filmer". Läs mer . Genom att göra detta kan du också lämna recensioner som visas på en 10-punktsskala för varje film. vi har täckte fler funktioner i IMDb 7 IMDb-funktioner du kan ha förbisettDet finns mycket mer till IMDb än betyg och rolllistor. Här är några användbara IMDb-funktioner du kan ha missat. Läs mer om du är intresserad.

Fördelarna med IMDb

Till skillnad från de andra två webbplatserna som vi tittar på nedan kommer IMDb: s recensioner enbart från användare. Det tar bara en minut att logga in på IMDb och lämna en recension, så det finns en liten hinder för inträde.

Således är IMDbs största styrka att poängen ger dig en god uppfattning om vad normala konsumenter tycker om det. Professionella kritiker har inget inflytande på IMDb-poäng.

IMDb har ett viktat genomsnittssystem till hindra användare från att rigga poängen, men det är inte känt exakt hur det gör det.

Nackdelarna med IMDb

IMDbs största problem är att de flesta människor, som andra plattformar, bara lämnar recensioner om de älskar eller hatar en film. Således skar detta poängen till förmån för antingen fanboys eller haters. Personer som vill öka en films uppfattning kommer sannolikt att betygsätta filmen på 10, medan de som inte gillade den kommer att ge en betyg på en.

Rotten Tomatoes är en pålitlig källa för filmrecensioner från kritiker. Varje film använder "Tomatometer" för att göra kvaliteten på en film. Om kritikern gillade filmen visas en röd tomat genom deras recension. När de inte gillar det ser du en grön splatt istället.

Så länge 60 procent eller mer av kritiker gillar filmen, tjänar den en total Färsk poäng med en röd tomat. Om 59 procent eller mindre av kritikerna betygsätter filmen gynnsamt, tjänar den a Rutten poäng med en grön splat. EN Certifierad färsk märke visas för filmer som har minst 75 tidigare fördelaktiga poäng efter 80 recensioner, inklusive minst fem från toppkritikerna.

Öppna alla filmsidor så ser du den totala poängen plus dess genomsnittliga betyg och antalet övergripande recensioner. De Kritiker Konsensus, närvarande för de flesta filmer, är en bra sammanfattning av varför filmen fick sin poäng.

Rotten Tomatoes tillhandahåller också ett användarresultat, visat av popcornhinken. Om publiken i genomsnitt rankade den över 3,5 stjärnor (av 5) visar den en hel hink. En tippad hink representerar ett genomsnitt under 3,5. Du kan i princip behandla detta på samma sätt som IMDb-poängen.

Längst ner på en filmsida kan du läsa utdrag från kritikrecensionerna, filtrera efter färska eller ruttna eller bara visa toppkritiker. Sök efter dina favoritskådespelare, och du kan kolla poängen till filmer de visade i.

Fördelarna med ruttna tomater

Rotten Tomatoes har fördelen att köpa sina recensioner från pålitliga kritiker. Dess kriterier sida förklarar att webbplatsen endast tar recensioner från Topp 100 tidningar, tidskrifter och större webbplatser. I teorin betyder detta att endast åsikter från de mest betrodda filmkritikerna påverkar Rotten Tomatoes recensionen.

Top Critic-beteckningen låter dig filtrera efter de absolut bästa kritikerna om du föredrar det. Du kan inte få en mer professionell åsikt än dem från dessa människor.

Sammantaget gör Rotten Tomatoes ett bra jobb med att låta dig veta en överblick om en film är värt din tid eller inte. De lätt identifierbara ikonerna, total poäng och samsynsöversikt tar bara en sekund att skanna.

Nackdelarna med ruttna tomater

Den största frågan med Rotten Tomatoes är att det bryter ned komplexa åsikter till en Ja eller Nej Göra. Det poängterar en kritiker som tyckte att filmen var anständig men hade några brister (säger, en 59 procent betyg) samma som en som tyckte att filmen var absolut skräp De värsta filmerna du kan se på Netflix just nuLåt oss inse det, det finns viss glädje i att se en riktigt fruktansvärd film då och då. Tack och lov finns det många dåliga filmer att se på Netflix. Läs mer (en poäng på 0 procent).

Du kommer att märka detta med Genomsnittligt betyg under poängen. Ta Jumanji: Välkommen till djungeln som ett exempel. Av de 179 recensionerna var 136 av dem positiva. Detta ger filmen en poäng på 76 procent. Men kritikerna bedömde filmen i genomsnitt 6,1 / 10 - ganska mycket under de 76 procenten som visas på sidan.

Det betyder naturligtvis inte Rotten Tomatoes poäng. Men det är viktigt att komma ihåg att det finns nyanser i enskilda recensioner, och Fresh / Rotten-systemet förvandlar effektivt alla betyg till 100 eller 0.

Metacritic aggregerar recensioner av filmer och TV-program, plus videospel och musikalbum. Det är en viktig metrisk i videospelens värld, men det kan ge dig en bra idé om kvaliteten på filmer också.

Webbplatsen samlar recensioner från många källor och sammanför dem till en metascore från 0 till 100. Den visar en färg- och enradsindikering av kvalitet baserat på den totala poängen:

• 81-100: Universal Acclaim (grön)
• 61-80: Generellt gynnsamma recensioner (grönt)
• 40-60: Blandade eller genomsnittliga recensioner (gul)
• 20-39: Generellt ogynnsamma recensioner (röd)
• 0-19: Överväldigande ogillar (röd)

Till skillnad från ruttna tomater använder Metacritic ett viktat genomsnittssystem. Ingen vet exakta detaljer, men tjänsten lägger större vikt åt vissa källor än andra. Liksom de andra två webbplatserna innehåller Metacritic också en användarpoäng.

Fördelarna med Metacritic

Metacritic undviker Rotten Tomatoes-problemet att göra varje recension som helt enkelt "bra" eller "dålig". En översyn av 50% blandas med resten för att skapa metascoren. Således är poängen du ser på Metacritic närmare den genomsnittliga recensionen, till skillnad från andelen kritiker som gillade filmen på Rotten Tomatoes.

Bland dessa tre webbplatser är Metacritic dessutom den enda med fullständiga användarrecensioner bredvid kritikrecensioner. Detta gör det enkelt att jämföra vad allmänheten tycker jämfört med proffsen.

Nackdelarna med Metacritic

Även om det är lätt att översätta en poäng från en femstjärnig eller 10-poängsskala, är Metacritics sätt att översätta bokstavsklass tvivelaktigt. Vi kan se hur detta fungerar på Om Metascores-sidan:

Medan han gjorde ett EN eftersom 100 procent är vettigt, ta en titt på poängen för B- och F. 67 procent poäng för a B- verkar lite hård. I de flesta skolor är en poäng på 67 procent närmare en F än det är en B-. Och poäng en F eftersom 0 procent verkar orättvist.

Något som 20 procent för en F skulle vara lämpligare. Eftersom varje webbplats har olika skalor för poäng (vissa kanske inte ens använder pluss och minus) kan det ske en granskares ursprungliga betydelse.

Till skillnad från Rotten Tomatoes verkar Metacritic få offentliga standarder. Det finns ingen detaljerad information om var den kommer från kritikerna. Således har poängen potentiellt inte så mycket vikt bakom det som Rotten Tomatoes gör.

Vilken är den bästa betygsidan?

Så vi har nu tittat på vad var och en av dessa webbplatser har att erbjuda, tillsammans med sina fördelar och nackdelar. Som du kanske gissat finns det ingen webbplats som är bäst för allt. Vi kan dock rekommendera var och en av dessa webbplatser av olika skäl:

• IMDb är bra för att se vad allmänna publik tycker om en film. Om du inte bryr dig vad kritikerna säger och vill se vad folk gillar dig själv tycker om en film, så är du det ska använda IMDb. Var bara medveten om att fans ofta snedar omröstningen med 10-stjärniga betyg, vilket kan blåsa poäng något.
• Ruttna tomater erbjuder den bästa övergripande bilden av om en film är värt att se en överblick. Om du bara litar på åsikterna från toppkritikerna och bara vill veta om en film är åtminstone anständig, bör du använda Rotten Tomatoes. Medan Fresh / Rotten-binären kan förenkla kritikernas ofta komplexa åsikter, bör det fortfarande hjälpa dig att ta bort usel filmer.
• Metacritic erbjuder den mest balanserade sammanlagda poängen. Om du inte har något emot vilka kritikers åsikter som går in i slutresultatet och föredrar att se ett generellt genomsnitt, bör du använda Metacritic. Dess standarder är mestadels okända, men Metacritic gör det enkelt att jämföra professionella och användarrecensioner sida vid sida.

Naturligtvis är det inget fel med att kontrollera alla dessa tre webbplatser varje gång du funderar på att se en film. Med tiden bör du ta reda på vilken webbplats som smakar bäst matchar din och du vet då vilken som är bäst för dig personligen.

Personlig smak är fortfarande viktigast

Kom ihåg att filmresultat inte är allt. Alla dessa tre webbplatser målar till exempel inte en korrekt bild av filmer som är så dåliga att de är bra Tortyr dig själv med de 10 bästa dåliga filmerna på NetflixOm du är på humör att tortera dig själv, börja med att titta på de 10 bästa dåliga filmerna vi kunde hitta på Netflix. De är så dåliga att de faktiskt kan vara bra. Eller inte. Läs mer . Eftersom dessa filmer är objektivt fruktansvärda, har de låga poäng trots att de har ironiskt värde.

Dessutom är det omöjligt att sammanfatta komplexa åsikter från dussintals människor till ett enda nummer. Och oavsett vad kritikerna eller allmänheten tycker, kan dina preferenser ändå vara helt annorlunda. Dessa webbplatser är användbara men tar dem inte som lagen.

Om du hellre vill hämta åsikter från vissa individer kan du se recensioner om dessa YouTube-kanaler för filmälskare 10 väsentliga YouTube-kanaler för filmälskareOm du är en fan av filmer bör du prenumerera på dessa 10 YouTube-kanaler för fler trailers, recensioner, analyser och goofs än du någonsin behöver. Läs mer för.