Annons

Använda finns inte längre, åtminstone enligt Wikipedia. Inte gör det heller Nästa webb för den delen. Wikipedia har nyligen tagit bort posten för båda webbplatserna för att vara "icke-anmärkningsvärda enheter". Och flera andra högprofilerade webbplatser står också inför huggen.

Enligt den ökända online-encyklopedin Ursprunget på Wikipedia: Hur det kom att bli [Geek History Lesson] Läs mer , Använda är inte längre förtjänande av sin egen Wikipedia-sida. Detta trots att vi har varit online i tio år, har miljoner läsare och är för närvarande rankade som den 811: e mest populära webbplatsen i världen enligt Alexa.

Använda har också haft sina artiklar citerade av otaliga andra webbplatser, plus organisationer, institutioner, skolor och universitet genom åren. Allt som skulle föreslå att det är anmärkningsvärt nog att förtjäna sin egen Wikipedia-post. Men nej, Wikipedia håller inte med.

Använda var exorcised från Wikipedia databas den 19 oktober 2016. Nästa webb togs bort några dagar tidigare

instagram viewer
den 13 oktober. Anandtech och Android Central är bland de som för närvarande övervägs för radering, med Wikipedia-redaktörer upptagna med att diskutera giltigheten för deras poster.

De flesta av dessa webbplatser, inklusive Använda, riktas av en enda Wikipedia-redaktör som heter Light2021. Deras profil tyder på att de är på ett personligt uppdrag att befria Wikipedia från någon teknikwebbplats eller nystart som inte passar deras godtyckliga idé om vad som hör till i ett online-encyklopedi.

MakeUseOf svarar på rensningen

Wikipedia har inte svarat på vår begäran om kommentar. I alla fall, Ryan Dube, chefredaktören för MakeUseOf, erbjöd sin egen kommentar till aktuella händelser och sa:

”Jag får känslan av att Wikipedia försöker göra någon form av rensning av poster med fokus på bloggar. Det verkar dock som om borttagningarna genomförs utan mycket forskning. ”

"MakeUseOf har nämnts otaliga gånger under åren på akademiska och till och med officiella myndigheters webbplatser som en viktig källa för värdefull, teknisk kunskap och information."

"Huruvida Wikipedia har rätt eller fel i sin bedömning av MakeUseOfs" notoritet "är inte relevant. Vi vet redan vilken inverkan vi har. Jag är övertygad om att Wikipedia så småningom kommer att komma ikapp med resten av världen för att hantera det också. "

Dube erbjöd också flera exempel på vår notoritet, inklusive PC Magazines lista över oupptäckta webbplatser 2011, a Foundora-intervju med Aibek Esengulov, och Alaska State Library nickar till oss som en värdefull resurs när vi forskar i Google Forms.

Hur känner du om detta?

Wikipedia är enormt, med över 5 miljoner artiklar som för närvarande kämpar för position. Därför letar dess redaktörer ständigt efter artiklar att ta bort. Och det är deras rätt. Det verkar emellertid som om denna rensning drivs av fördomarna hos vissa redaktörer. Och det tjänar inte någon berörd, minst av allt legionen av människor som använd Wikipedia för att lära dig nya saker 7 sätt att lära sig något nytt varje dag med WikipediaWikipedia är full av innehåll. I skrivande stund finns det över 4 miljoner artiklar i den engelskspråkiga versionen, med fler tillagda hela tiden. Alla dessa sidor är ... Läs mer .

Vad tycker du om Wikipedia ta bort MakeUseOf från sin databas? Håller du med oss ​​om att vi är tillräckligt anmärkningsvärda för att motivera inkludering? Eller håller du med med Wikipedia rusade bedömning att vårt ansikte inte längre passar? Vänligen meddela oss i kommentarerna nedan!

Åh, och här är Wikipedia's sida Kontakta oss, i fall det är av intresse för någon av er.

Bildkredit: Ervins Strauhmanis via Flickr

Dave Parrack är en brittisk författare med fascination för allt teknik. Med över 10 års erfarenhet av att skriva för onlinepublikationer är han nu vice redaktör på MakeUseOf.