Annons
Det tog decennier av skrivande, men jag har kommit till en insikt: ordbehandlare gör sätt mer än vad jag behöver. Program som Microsoft Office och Open Office är avsedda för att lägga ut innehåll visuellt för att tryckas på pappersark. Du kan använda dem för att formatera text i önskat teckensnitt, lägga till tabeller och till och med grafik.
Allt jag skriver emellertid publiceras antingen online - i vilket fall använder jag den givna webbplatsens verktyg för att formatera text och lägg till bilder - eller publicerats i en tidning - i vilket fall designens aspekter av historien hanteras av program som InDesign. Så jag använder aldrig min textbehandlare för något annat än att skriva, och som sådan märker jag sällan de många funktioner som den har.
När jag märker de avancerade funktionerna i en ordbehandlare beror det på att programmet irriterar mig på något sätt: automatiskt numrera mina listor mot min vilja, automatiskt korrigera ord jag hade tänkt att stava ett visst sätt (det är iTunes, inte Itunes, tack så mycket) eller fråga mig om jag vill ha hjälp med att skriva ett brev genom mediet av ett störande flisar antropomorfiserat papper klämma.
Och så började jag undra: varför skulle jag skriva på min programvara för att göra det enkelt att ordna text för att skriva ut på pappersstorlekar? Varför kan jag inte hitta programvara som låter jag bara skriva?
Minimalistiska Linux Text Editors
Det visar sig att jag inte är den enda MakeUseOf-författaren som funderar över denna fråga. I flera år nu ett slags program som heter minimalistisk redaktör har försökt ta itu med denna fråga genom att erbjuda enkla redigerare på hela skärmen som tillåter författare att fokusera på att skriva och inget annat. Modellerad efter ett Mac-program som heter Write, sådana program fokuserar på enkelhet istället för formatering eller presentation.
Borta är de många menyer, alternativ och statistik som distraherar dig från det enda du försöker göra: skriva. En minimalistisk textredigerare döljer allt på skärmen men ditt arbete. Dave skrev om en mängd gratis minimalistiska textredigerare för Windows Gratis minimalistiska textredigerare Läs mer tillbaka 2008, men av alla utmärkta minimalistiska redaktörer nämnde han bara den Java-baserade jDarkRoom som är Linux-kompatibel.
Jag är författare av yrke, men jag är också Linuxanvändare. Så jag försökte upptäcka alla eleganta, lättanvända minimalistiska Linux-textredigerare. Jag blev inte besviken: Jag hittade två väldigt bra.
PyRoom

Ledsen om den förenklade skärmdumpen inte wow ögonen, men vad du ser är vad du får: PyRoom är en Linux-redigerare i fullskärm som håller dig ur vägen och låter dig fokusera på uppgiften. Ladda upp ett textdokument i PyRoom så ser du ingenting annat än texten du arbetar med.
Som programmets namn antyder är PyRoom baserat på Python. Gnome-användare kommer gärna att veta att programmet förlitar sig på GTK-binärer, vilket gör ett lättviktsprogram ännu lättare för användare på skrivbordet.
Första gången användare kan vara lite förvirrad att starta programmet för första gången. Finns det verkligen inga alternativ alls? Medan programmet försöker vara så enkelt som möjligt finns det några saker du kan konfigurera - menyn är bara dold och kommer bara upp när “Ctl” och “P” trycks in. Men de presenterade alternativen är glesa: ändra visningsteckensnitt, slå på och av gränsen runt din text och konfigurera autosave-funktionen. Dessutom kan du konfigurera "temat", vilket innebär att du väljer färg på bakgrunden och texten.
Utvecklingsbloggen från PyRoom säger att en pluginfilial är i verk, men förväntar dig inte stöd för bilder eller Twitter-widgetar när som helst - det här är ett projekt som kommer att förbli enkelt.
TextRoom

Om du gillar idén om en lätt redaktör, men vill ha några formateringsalternativ som fet och understrukad text, är TextRoom ett bra projekt att kolla in.
TextRooms huvudgränssnitt är i stort sett samma som PyRooms - en fullskärm med endast text. Den märkbara skillnaden är en stapel längst ner på skärmen med två viktiga informationsdelar: tiden och det aktuella ordräkningen för dokumentet. Det här är de två saker du troligtvis vill veta när du skriver, så jag tycker att det är ett bra tillägg över PyRooms helt lediga gränssnitt.
TextRoom är baserat på QT-verktygset, så det är ursprungligt på KDE-skrivbordet. Enbart det här räcker för mig att hålla TextRoom utanför min Gnome-baserade netbook, där utrymmet är värdefullt. Men om du är en KDE-användare, eller en Gnome-användare som är villig att bortse från verktygssatsens renhet, har TextRoom några saker att erbjuda som PyRoom inte gör.
Det mest anmärkningsvärda är en kalender i inställningsdialogen som låter dig ställa in ordmängd per dag "" till exempel och skriva 300 ord på måndag. Detta program kan också köras utanför fullskärmsläge, vilket personer med flera bildskärmar kanske uppskattar.
Utöver detta hittar du dock en liknande uppsättning alternativ som PyRooms. Eftersom båda redaktörerna är utformade med enkelhet som ett centralt mål är detta mycket bra.
Slutsats
För mina dagliga skrivbehov använder jag PyRoom. Detta är inte att säga att jag inte är imponerad av WritRooms funktionsuppsättning - det är bara att PyRoom är GTK-baserat och jag är en Gnome-användare. Att det finns ett solid alternativ för båda större stationära datorer är dock bra - den typen av val är ingen liten del av varför jag är Linux-användare i första hand.
Jag skulle absolut vilja se fler funktioner från TextRoom komma in i PyRoom. En klocka och ett ordräkning på undersidan av skärmen skulle vara en bra start. Lyckligtvis kommer den kommande plugin-grenen att leverera några av dessa funktioner.
PyRoom och Textroom kan båda laddas ner från sina respektive webbplatser. Ubuntu-användare kan till och med hitta PyRoom i de officiella förvaren - bara installera paketet "pyroom".
Linux-användare får inte heller ha kul; båda dessa program kan köras i Windows, liksom programmen i Dave's post Gratis minimalistiska textredigerare Läs mer .
Vilken minimalistisk lätt redaktör föredrar du och varför? Låt oss veta dina åsikter i kommentarerna.
Justin Pot är en teknologjournalist baserad i Portland, Oregon. Han älskar teknik, människor och natur - och försöker njuta av alla tre när det är möjligt. Du kan chatta med Justin på Twitter just nu.