Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *
Apple gick nästan byst eftersom de slog rättvisa och torget på marknaden och för att det gick igenom en period då det hanterades av människor utan förståelse för teknik och ingen förståelse för konsument.
Apple gjorde stora framsteg under Steve Jobs - under sin andra period.
Steve Jobs tog tillbaka följande:
- Apples stora styrka, användarvänlighet. Min fru vet nästan ingenting om IKT. Hon kämpade i flera år för att ens använda Windows XP. Hon lärde sig att använda sin iPad på egen hand, ingen manual, på två dagar.
- Att vara först på marknaden. innan iPhone och iPad var de första icke-beige datorerna i spännande former - och iPod, och senare iTunes.
- Länka hårdvaran till tjänster. För att vara rättvis till och med Steve Jobs förstod det inte riktigt i början - och IBM gjorde det i decennier före honom (men begränsade sig till affärer). Jobb föreslogs av amerikanska musikutgivare som var desperata efter att stoppa tidvattnet för delning av digital musik. Med fördel i efterhand ser iTunes ut som en visionär rörelse bortom de flesta av oss - men Jobs var på rätt plats eftersom han vågade experimentera och ta iPod till marknaden.
- Marknadsföring. Vem, över 40 år, kan glömma den stora kampanjen för att starta Mac-datorn? Hur många äppellogotyper kan du komma ihåg? När du tänker på Apple, vilka egenskaper tilldelar du företaget i ditt sinne? Ingen av dessa saker var olyckor - Apple tänkte alltid (under Jobs) tydligt på sin plats och sin image på marknaden.
- Microsoft. När Microsoft var en gång dominerande handlade det som sitt framträdande, IBM, på 60- och 70-talet. Detta skapade utrymme för Apple att växa. Microsoft insåg att det var för affärsinriktat och missade konsumentmarknaden. Dess XBox 360 har varit en slags framgång - men misslyckas ändå med att göra något mer än en nisch. XBox är vad stora företag kallar ”innovation” - något du gör när två andra företag har bevisat att det finns en marknad. Jobb var annorlunda; han visste att verklig innovation innebär att man letar efter vad tekniken kan göra - och matcha det för att inte uppfylla, till och med okänt, behov.
- Små företagsdynamik. Jobb var inte alltid angelägen om att lägga ut funktioner som produktion - han lärde sig att hantera sin hårdvaruhandel. Men att skjuta Jobs på längre sikt var hur Apple & Jobs fick veta att de viktigaste delarna i alla företag är det som är viktigt. Det är viktigt att fokusera på styrkor och, oavsett hur frestande det kan verka på papper, avskaffar icke-kärnverksamhet. Att äga butiker är mer vettigt för Apple eftersom det är nyckelaktiviteten är att leverera märkesvaror. Men det gör det inte till ett lämpligt spel för Google, Microsoft eller Twitter. Som sagt bryter Microsoft in på 'telefonmarknaden... ?
Bilden högst upp i denna berättelse säger Tim Cooks Lunchpengar. Nej. Det är en bild av Steve Jobs arv.
Tim Cooks första drag var i huvudsak en återlansering av iPad 2. På papper, på kort sikt, ser det bra ut. På längre sikt kommer vi att se att även om denna rörelse antagligen betraktades som låg påverkan på Apple (få resurser förbrukades, lite förlorad tid) det hjälpte fortfarande Android och Windows 8 - Team av människor som tittar på mer omfattande framsteg - att fånga Apple. Kanske har de bara tagit upp Apple med ett babysteg - men de håller fortfarande på.
Finns Tim Cook fötterna - eller är det ett tecken på att Tim Cook spelar det säkert? Om det senare är Apple redan tillbaka till jorden.
Steve Jobs började sin karriär som teknikinnovationschaser. Han avslutade det som en marknadsorienterad innovatör av produkter och tjänster inriktade på människors svagheter och befintlig marknadsdynamik.
Apples vinster är ett bevis på hur Steve Jobs lärde sig att göra det rätt.
Bra ole Apple. De har funnits ett tag och gjort hårda varv. Om tid fick de ett erkännande som de förtjänar. de tillverkar hårdvaran och programvaran som driver den... vem gör det annars, verkligen inte Microsoft eller Compaq / HP.
"Dessa två spädbarn säljer som de ordspråkiga hotcakes och de är bokstavligen sedeltryckmaskiner för Cupertino."
Bokstavligen, va? Har du anslutit oss till den amerikanska mynten? Eller är de förfalskade? Eller kanske du har trottat på min "bokstavligen betyder bokstavligen, och jag talar inte bildligt" husdjurskydd. Du är ett fan av David Eddings, eller hur? :)
