Fedora 12 - En visuellt glädjande, mycket konfigurerbar Linux-distro som du kanske vill prova

Annons

Fedora 12 avrundar höstfrisläppningarna från de stora ostarna i Linux. Fedora är en populär Linux-distribution De bästa operativsystemet LinuxDe bästa Linuxdistroserna är svåra att hitta. Om du inte läser vår lista över de bästa Linux-operativsystemen för spel, Raspberry Pi och mer. Läs mer grundad av röd hatt, det mest lönsamma Linux-företaget som är aktivt idag. Fedora sitter vanligtvis inom de tre eller fyra mest populära distributionerna på distrowatch.com.

Mycket av företagets och samhällsarbetet som går in i Fedora kommer att hitta vägen in Red Hat Enterprise Linux, den kommersiella Linux-versionen som används av regeringar och företag runt om i världen. Du kan jämföra förhållandet mellan Red Hat och Fedora med Novell och openSUSE.

Av denna anledning är Fedora en väl respekterad och mycket populär distribution, även om deras utveckling kan skeva mot företaget. Således kan Fedora anses vara inriktat på den mer erfarna och kraftanvändaren. Även om många aspekter av detta amerikanska baserade operativsystem är ganska användarvänliga, kan andra områden kräva viss Linux-kunskap för att fullt ut kunna uppskatta.

Ett område där Fedora utmärker sig är implementeringen av den senaste tekniken i Linux och Open Source-programvara. Faktum är att många karakteriserar Fedora som banbrytande. Denna policy ger ibland oväntade eller oönskade resultat, men de många användare som föredrar att bo på kanten får en ny version en gång eller ibland två gånger inom ett kalenderår, även om flera nya utgåvor har gått över sitt planerade släppdatum på grund av problem i systemet. Medan vissa blir otåliga att vänta på utsläpp, är Fedora en av de få stora distributionerna att försena släpps om något större fel hittas, vilket talar till deras nivå av engagemang för excellens i motsats till marknadsföring.

Trots alla ansträngningar släpps alla mjukvaruprojekt med vissa buggar och Fedora är inte immun. Den senaste bruhaha kom med Fedora 12 och dess släppta förmåga att installera ny programvara utan att ge root (systemadministratör) lösenord. Först arkiverades som ett fel och senare publicerades som en funktion, oavsett vilken verklig avsikt, detta har lagats för de som uppdaterar till nu krävde root-lösenordet för att installera ny programvara. Medan hoppar över root-lösenordet för ny programinstallation är en funktion i flera stationära distributioner, Fedora, liksom dess openSUSE-motsvarighet, används av många småföretag och hemmaföretagare för dess förhållande till moderbolagets kommersiella produkt men ändå till en låg eller ingen kostnad genomförande. Således är alla säkerhetslax inte önskvärda.

Version 12

Förutom Fedoras kommersiella användningsområden är det fortfarande en favorit bland många stationära användare. De senaste maskinvarosupporterna och mjukvaruinnovationerna går in i Fedora, vilket gör det till det mest önskvärda distributioner för dem som regelbundet uppdaterar sin hårdvara eller längtar efter det senaste i mjukvara godbitar.

Till exempel använder denna utgåva av Fedora en av de senaste versionerna av Xorg X Server, som tillhandahåller den grafiska plattformen för fönstermiljöer. Detta ger många användbara och roliga godsaker. En av dessa är förmågan att använda flera pekdon, till exempel två möss eller en mus och en tablett samtidigt. Detta kan vara bekvämt för dem som byter enheter ofta eller i det fall två användare kanske vill arbeta på samma skrivbord på samma gång. Officiella beskrivningar låter som om två pekare kan visas på skärmen, även om test här bara visade en. Men flera enheter kontrollerade den enda pekaren.

Tala om videokort i det förflutna, om ens videokort stödde det resulterade flera skärmar i ett klonat skrivbord (samma ett skrivbord som används på alla bildskärmar) medan många andra, särskilt med NVIDIA-hårdvara, bara hade en fungerande display av standard. Men nu med Xorg X Server 1.7.1 inkluderad i Fedora 12 startar många hårdvarukombinationer till ett Xinerama-skrivbord (ett större skrivbord skalat över två eller flera skärmar). Detta inkluderar även NVIDIA-baserade maskiner tack vare Fedoras användning av Nouveau-videodrivrutinen. Andra X-förbättringar inkluderar utökat DisplayPort-stöd för Intel-användare medan ATI / AMD-användare kan njuta av Kernel Mode-inställning utanför boxen och installera 3D-support genom Fedoras pakethantering.

Fler hårdvaruförbättringar denna utgåva inkluderar bättre webbkamera, surfplatta och Bluetooth-stöd. Bluetooth har nu plug-n-play-on-demand-funktioner - möjliggör vid plug-in och inaktiverar vid extraktion. Webbkamera-stöd har lagts till för många ytterligare modeller och extrafunktioner i den underliggande koden med betoning på interoperabilitet mellan v4l och v4l2. Tabletstöd har ökats i många populära applikationer som används med surfplattor som Inkscape och GIMP. Några förbättringar inkluderar hastighet och tryckkontroll och handskrivningsigenkänning.

Vissa ytterligare programförbättringar inkluderar i686-optimerad prestanda, snabbare installation av programvara och uppdateringar samt nätverksmjukvaruförbättringar. Optimeringen i686 gör det möjligt för Fedora att köra snabbare på de flesta hårdvara. Snabbare installation av programvara har förbättrats genom att använda ett mer aggressivt komprimeringsförhållande och uppdateringarna har gjorts ytterligare snabbare genom att tillhandahålla bara skillnaderna i paket snarare än att behöva ladda ner och installera hela paket. Nätverk har förbättrats för att lägga till fler alternativ för profil och hårdvara.

programvara

YUM är pakethanteringslösningen som finns i Fedora. Det är ganska kraftfullt på kommandoraden, men en grafisk frontend ingår. Programhantering finns i menyn och aktiveras PackageKit. Till att börja med var jag lite skeptisk på grund av tidigare erfarenheter av det, men det visade sig fungera beundransvärt i Fedora. Den första användningen av det verkade stanna vid uppdatering av databaserna och efter 20 minuter eller så stängde jag den och tänkte att den var trasig. Men mitt andra försök fann att det fungerade normalt - att installera programvara, lösa beroenden och göra menyalternativ. Uppdateringsfunktionen hanteras också med PackageKit och jag tyckte att den fungerade lika bra.

Den här utgåvan innehåller KDE 4.3.2, GNOME, Linux 2.6.31.5, Xorg X Server 1.7.1 och GCC 4.4.2. Det inkluderar KOffice-kontorssviten, Empathy instant messenger, Evolution PIM, Juk-musikspelare och massor av spel. Fedoras förvar innehåller också massor av annan populär mjukvara. Kanske för icke-OSS och andra godsaker lätt liv kan vara till tjänst. Det gör det möjligt för användare att installera och konfigurera extrafunktioner som ”sudo”, egenutvecklade grafiska drivrutiner, icke-fri programvara som Flash, java och multimedia-codecs och Skype.

Personliga erfarenheter

Medan Fedora har en stor och lojal användarbas, har jag aldrig haft mycket tur med det. Tidigare versioner installerades inte ens på grund av fel i upptäckten av min hårddisks geometri och partitioner som konfigurerats av andra partitionsverktyg. Jag hittade aldrig riktigt Fedora väldigt attraktiv heller och jag har alltid känt att deras programvarubunke antingen saknades eller bara inte synkroniserades med mina behov. Jag medger att jag inte är ett Fedora-fan, men jag kan säkert erkänna dess värde och popularitet hos andra och beundra dess banbrytande filosofi.

Den här utgåvan klagade inte på mina hårddiskar och installerades i ett användbart system. Live-cd-skivan använder Ext4 som standard och även om många andra har skrivit om prestandafördelarna med Ext4, har jag funnit att Ext4 går långsamt på min hårdvara. Jag har pratat med några andra som upplever detta och vi har ingen aning om varför annat än att spekulera det beror på äldre hårdvara.

Jag hade emellertid fortfarande problem med Fedoras bootloader-installation. Med tanke på valet var jag skulle installera sin GRUB (boot loader) valde jag de första sektorerna i roten partition (där Fedora faktiskt installerades) så att jag bara kunde kedja in min befintliga starthanteraren. Det berodde på att jag redan hade flera Linux-installationer som Fedora inte upptäckte och (okej, jag medger att det huvudsakligen är) eftersom min nuvarande bootloader var ganska attraktiv. Men Fedora krossade och skadade eller på annat sätt gjorde min nuvarande bootloader oanvändbar medan jag inte installerade sin bootloader heller. För vissa nya användare kan detta vara katastrofalt. Men jag verkar vara en ensam lidande av detta tillstånd eftersom jag inte såg några andra rapporter om det. Om man lämnar bootloader-konfigurationen som standard eller väljer att installera på MBR, kommer det sannolikt att fungera bra.

Mitt första intryck av Fedora var "whoooo." Jag tyckte att inloggningsskärmen var vacker och jag kittlade för att se det utökade skrivbordet med dubbla skärmar. Denna känsla förblev genom inloggning när jag såg det faktiska skrivbordet som sträcker sig över båda mina bildskärmar. Jag blev snart besviken över att den sekundära 17-tumsskärmen upptäcktes först och autokonfigurerades för att vara huvudskärmen och att den gjordes i en upplösning på endast 1024 × 768. För första gången jag använde min hårdvaruinställning gjordes teckensnittsstorlekarna faktiskt annorlunda på varje skärm också. Detta var oroande. Jag försökte justera bildskärmstorleken i KDE: s systeminställningar, men detta förvirrade X och efter lite överlappning och omvändning gav det upp. Det gav mig bara en klonad installation. Jag har förtroende för att jag kunde justera detta manuellt om jag ville använda Fedora, men jag undrar om nya användare bara skulle skrika på natten.

Fedora har några enskilda konfigurationsverktyg (som för en brandvägg eller nätverk), men det är långt ifrån komplett och de erbjuder inget kontrollcenter som finns i Mandriva eller openSUSE openSUSE 11.2 - Ett Linux-system som är perfekt för nya användare och proffs Läs mer . De flesta saker är automatiskt konfigurerade i dag, men det finns tillfällen då individuell anpassning behövs.

Slutgiltiga tankar

Även om mina erfarenheter med Fedora genom åren har varit besegrade med installationsproblem, skummelutseende och brist på verktyg och standardprogramvara verkar jag vara i minoritet. Det som fungerar riktigt bra för mig, mitt arbetsflöde och min hårdvara kanske inte fungerar så bra för dig - och vice versa. Därför kan en viss distro få en dålig recension från en författare och en glödande recension från en annan. Det hela kombineras med personlig upplevelse. Jag påminns om detta varje gång jag försöker använda Fedora.

Jag vet i mitt hjärta att Fedora är en bra distro, även om det inte är min kopp te. Det stöds av Red Hat, det är det första som inkluderar det senaste inom hårdvarustöd och ny mjukvaruteknik, och dess utvecklare verkar vara mer bekymrade över kvalitet än marknadsföring. Den har en stor användarbas och får alltid bra recensioner. Utseende kan pimpas, mjukvara kan enkelt läggas till och de flesta hårdvara är autokonfigurerade. Det enda sättet att vara säker på är att prova det själv. Det kan bara vara distro för dig.