Vilken processor ska du köpa om Intel avbryter Pentium G4560?

Annons

AMD dominerar vanligtvis genom att erbjuda utmärkta pris-till-prestandaförhållanden med sina processorer. Emellertid är Intel Pentium G4560 ett odjur i budgetprocessorns rike. Tyvärr tyder rykten på att Intel planerar att avbryta eller bromsa produktionen av G4560.

Det beror på att Pentium G4560 helt kanibaliserar Intel Core i3-försäljningen.

Bland budgetspelare och hemmabio-datorer (HTPC) bufféer är G4560 mycket lovordad. Men det finns massor av G4560-alternativ. Kolla in vilken processor du ska köpa om Intel avbryter Pentium G4560!

Varför Intel Pentium G4560 är en sådan pärla

Intel Pentium G4560 är en riktig kultfavorit. Som PC Gamer gormat, G4560 är en "stor budget-CPU-spel." I själva verket matchar dess prestanda nästan Kaby Lake i3 7100. För under $ 100 kan du ha en extremt prisvärd dual-core CPU Vad betyder "Dual Core" och "Quad Core"?Idag är de flesta processorer dual-core, quad-core eller octo-core. Men vad betyder det ens? Här förklaras allt. Läs mer med solid prestanda och hypertrådning. Det finns ingen

AVX-förlängningsstödoch en stor arbetsbelastning flaskhalsar visserligen G4560, det har varit en pålitlig budget-CPU särskilt för spel.

Eftersom de flesta aktuella spel är mer GPU-intensiva är det viktigt att ha ett nötkött grafikkort snarare än en top-of-the-line CPU. För en mediaserver kräver du sannolikt ökad CPU-behandling än med en spelrigg. Mot bakgrund av en prishöjning är G4560 inte den affär den en gång var. Eftersom G4560 syftar till budgetmassan kommer vi att utforska CPU: er under $ 150.

5 alternativ till Intel Pentium G4560

AMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad-Core Socket AM1 1,3 GHz APU-processorAMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad-Core Socket AM1 1,3 GHz APU-processor Köp nu på Amazon $62.00

AMD är känt för sina högpresterande budgeterbjudanden. AMD Sempron 3850 är en AM1-processor. Det är en CPU med låg effekt och låg kostnad. Men trots att kraften är låg kan Sempron 3850 spela solid resultat. Quad-core chip har en 1,30 GHz CPU-frekvens, 128 GPU-kärnor och en 450 MHz GPU-frekvens. Enligt CPU Boss, 3850 bäst till och med Athlon 5350 i flera tester som CompuBench-riktmärken. Tänk emellertid på att CPU Boss-poäng är dåliga representationer av verklig prestanda.

3850 utfördes måttligt på flera kärnor riktmärken i Anandtech-test. Å andra sidan dominerade dess integrerade GPU-prestanda. Kort sagt, AMD Sempron 3850 lyser genom att erbjuda blygsam CPU-prestanda och grafikutgång i bästa klass - jämfört med Intels Atom-processorer. För integrerad video hittar du en Radeon HD 8280 som enkelt kommer att stärka Intel HD-grafikerbjudanden.

Ändå kommer AMD Sempron 3850 visserligen inte att vinna några CPU-benchmarkingtest. Det passar bättre för grundläggande applikationer som allmän surfning eller som en HTPC-CPU. Eftersom cryptocurrency gruvdrift Hur man gör en Ethereum Mining Rig för nybörjareVill du bryta din egen Ethereum cryptocurrency? Här är allt du behöver veta för att bygga din egen DIY-gruvrigg. Läs mer är GPU-intensiv, inte CPU-intensiv, en AMD Sempron kan ge en stabil grund för en Ethereum gruvrigg Vad är den bästa datorn för Mine Ethereum?Precis som Bitcoin-gruvdrift växer Ethereum-gruvdrift i popularitet. Medan enheter som FPGA: er och ASIC: er är möjliga alternativ, gör GPU: er fantastiska alternativ för gruvdrift för gruvdrift. Läs mer .

Spelare, titta någon annanstans. Även i kombination med en nötkött GPU kommer denna CPU att flaskhalsa GPU allvarligt. En AMD 3850 kan fungera som en serverbas, förutsatt att du inte behöver transkodera alls. Vid en prispunkt under 50 dollar är det svårt att klaga på den här processorn. Fortfarande du kan till och med spela Undergång med det, även om du inte förväntar dig att maximera alla inställningar eller spela i 4K. Du kanske betraktar AMD Athlon 5350 som ett alternativ som erbjuder lite mer hästkrafter.

Fördelar

• Respektabla riktmärken
• Låg energiförbrukning
• Utmärkt heltal prestanda
• Inbyggd grafikprocessor

Nackdelar

• Mätt 1,3 GHz
• Dålig prestanda med flera kärnor

Intel BX80662G4400 Pentium-processor G4400 3,3 GHz FCLGA1151Intel BX80662G4400 Pentium-processor G4400 3,3 GHz FCLGA1151 Köp nu på Amazon $150.27

G4400 får något lägre än G4560. Men det är betydligt billigare. G4400 klockor på under $ 60, jämfört med G4560 sitter runt $ 80. Liksom G4560 är G4400 en dual-core processor. Tyvärr hittar du inte hypertråden G4560 för att dela resurser mellan dess fysiska kärnor och följaktligen dra nytta av ett 50-procentigt prestationsökning över två fysiska kärnor.

På samma sätt är dess flerkärniga riktmärken inte fantastiska. Eftersom G4400 är en LGA 1151-CPU finns det en tydlig uppgraderingsväg till en bättre Intel-CPU i framtiden. En brist på hypertrådning är en viktig nackdel. G4400 förblir fortfarande ett toppbudget för processorer. Intel konstruerade G4400 för att leverera stjärnhastighet med en enda kärnor med flytande punkt. Dessutom kommer den in till en låg prispunkt. Legit Reviews konstaterade att Intel G4400 saknar teknik som finns i G4560 liksom en K-serie CPU: er och visserligen är en budget-CPU-erbjudande. I sin praktiska titt på G4400, Legitrecensioner hittade detta är en kapabel processor som är perfekt för ett budgetspelsystem och perfekt för den genomsnittliga användaren.

Eftersom Intel Pentium G4400 inte har den hypertrådning som de äldre syskonen ger i G4600 och G4560, är ​​den starkt begränsad i processer med flera kärnor. Trots sina begränsningar upprätthåller G4400 respektabla riktmärken. Ett rimligt pris och möjlighet för uppgraderingar gör detta till ett toppval för användare med mindre krävande strömbehov.

Fördelar

• Utmärkt pris-till-prestanda-förhållande
• Överraskande solida riktmärken
• Kan intensiva uppgifter som spel (när det kombineras med en bra GPU)
• Inbyggd Intel HD Graphics 510

Nackdelar

• Saknar hypertrådning
• Ingen överklockning
• Inte kompatibel med Turbo Boost

Bland de många fördelarna med AMD är överklockning även med budgetprocessorer ganska genomförbart. AMD FX-4350 rankas som en av de bästa Intel Pentium G4560-utmanarna på grund av dess överklockningsmöjligheter och stora heltalbearbetning. Medan AMD-CPU: er som FX-8350 och FX-6300 bäst FX-4350 i många test, vann 4350 i enkelkärnprestanda för GeekBench och PassMark-riktmärken.

FX-4530 saknar dock integrerad grafik. Plus, AM3 + -uttaget betyder kompatibilitet med FX-6350. Därför kan du för cirka $ 25 mer fäste FX-6350 som lägger till sexkärniga behandlingar. FX-6350 får 6971 passmärke. Så för transkodning med Plex De bästa förbyggda, DIY och NAS-lösningarna för en Plex-serverLetar du efter den bästa Plex-servern? Här är några av de bästa sätten att bygga och bygga själv och göra DIY för att driva en Plex-server! Läs mer , det är cirka tre samtidiga strömmar. Jämför det med FX-4350 som är begränsat till fyrkärnig bearbetning och uppnår ett 5299 passmark. För att hålla din CPU under $ 100 är AMD FX-4350 ett fantastiskt alternativ.

Men om du är villig att skicka ut de extra pengarna, presenterar FX-6350 en värdig uppgradering. Om du funderar på en FX-4350, kolla in vår nybörjarguide för överklockning av CPU Nybörjarguiden för CPU-överklockningÖverklockning är en konst, men det är inte magi. Här delar vi hur överklockning fungerar, komplett med en steg-för-steg-guide för att säkert få en prestandaförhöjning från din CPU. Läs mer och få maximal prestanda från din AMD-processor.

Fördelar

• Fantastiska standarder med en enda kärna
• Solid PassMark-betyg
• Fyrkärnig CPU
• Utmärkt överklockningsförmåga

Nackdelar

• Presterar mer som en dual-core
• Blandad multikärnprestanda
• Hög strömförbrukning

Eftersom G4560 för närvarande ligger vid $ 80-varumärket har du två alternativ: intervallet under och över $ 100. Intel i3-6100 och i3-7100 är ungefär samma pris. Därför är den mest ekonomiska lösningen en i3-7100. När du träffat $ 100-märket är en i3 det bästa alternativet för Intel-processorer. Intel CPU på 3,9 GHz motsvarar ungefär en sexkärnig AMD-processor som FX-6300 eller 6350.

Intel i3-7100 klarar sig otroligt bra med sina enskärniga riktmärken och har hög minnesbandbredd. Detta gynnar minnesbundna appar. Dessutom är den integrerade Intel HD 630-grafiken perfekt för nästan alla applikationer förutom måttlig till hardcore-spel. Strömförbrukningen är ganska låg.

Med sin höga processorkraft och låga energiförbrukning är i3-7100 ett fantastiskt alternativ till Intel Pentium G4560 för dem som är villiga att hoppa till ett högre prisnivå. Hårdvarahemligheter avslöjade att 7100 drar nytta av en 5 procent snabbare prestanda jämfört med i3-6100. Eftersom dess klockfrekvens är 5 procent högre är prestandaförmågan minimal. Ändå är 4K-avkodning en stor uppgradering. Förvänta dig inte en i5-7600K, men för priset är i3-7100 svår att slå.

Fördelar

• Utmärkt pris-till-prestanda-förhållande
• 4K avkodningsmotor
• Snabbare klockhastighet än i3-6100
• Solid spelprestanda

Nackdelar

• Minsta verkliga resultat i realiteten jämfört med tidigare generation

Jag har alltid varit AMD-fan för priset för prestandaförvärv. AMD FX-8370 är det perfekta exemplet. För lite mer än en dual-core Intel CPU får du en octa-core AMD-processor. AMD FX-8370 har, liksom många AMD-processorer, en upplåst klockmultiplikator för sömlös överklockning. Dessutom leder dess ytterligare kärnor till massiva multi-core bearbetningsfördelar jämfört med en i3. Det är bland de bästa flerkärniga processorerna till så låga kostnader.

Men som många AMD-erbjudanden kommer du att drabbas av hög energiförbrukning. Vidare stör FX-8370 för sin betydande flerkärniga bearbetning med enkelkärnbearbetning. Minnebandbredd är ytterligare ett fel eftersom även en i3-7100 använder en högre minnesbandbredd med DDR4-2400-kompatibilitet. Dessutom finns det ingen inbyggd GPU, till skillnad från Intel-konkurrenter. Plus det nya AMD Ryzen chips Vad är så bra med den nya AMD Ryzen?AMD Ryzen landade just och CPU: s värld blev just intressant. Vad handlar det om hype och är det rätt för dig? Läs mer är betydligt bättre än tidigare generationens AMD-processorer. Visst, att prestandaförstärkningen kommer till ett pris. Men i framtiden fler kärnor kommer utan tvekan slå bättre kärnor Varför fler kärnor kommer att slå bättre kärnor [yttrande]Det finns absolut ingen tvekan om att konkurrensen mellan chiptillverkare ökar stadigt, inte bara för PC-processorer utan även för mobila och andra processorer. De stora fem som måste nämnas är Intel, ... Läs mer .

Fördelar

• 8 kärnor
• Utmärkt multi-core prestanda
• Anständigt spelprestanda
• Bra videokodning och avkodning

Nackdelar

• Dålig enkelkärnig behandling
• Genomsnittlig strömförbrukning
• Bandbredd med låg minne
• Ingen inbyggd GPU

Slutliga tankar om Intel Pentium G4560-alternativ

Även om Intel G4560 en gång regerade högsta inom budget CPU-området, utgör dess potentiella avbrott eller begränsade produktion ett hot. Priset gällde till den punkten att det inte längre är ett ekonomiskt val. Lyckligtvis finns det många alternativ från både Intel och AMD. Även om CPU: er varierar och prestanda varierar efter applikation är AMD-CPU: er generellt bättre för processer med flera kärnor på en budget. AMD-processorer ger högre CPU-kärnantal till lägre priser. Fler kärnor innebär vanligtvis bättre process med flera kärnor.

Intel vinner emellertid med energieffektivitet och enkelkärnig bearbetning. Till och med en i3 med två kärnor dominerar ofta den köttsamma åtta-kärniga AMD-processorerna vid enkärnig behandling. Fortfarande kompenserar AMD genom enkel överklockning.

För priset kan du ha en AMD-processor med fler kärnor jämfört med Intel. Men för mer balanserad processorkraft med respektabel flerkärnig behandling och fantastisk enkelkärnprestanda är Intel kung. Se till att när du jämför olika CPU: er kontrastprocessorer på rätt sätt Hur man jämför olika processorer på rätt sättProcessorer har kommit långt under det senaste decenniet - så mycket att det kan vara svårt att jämföra en CPU med en annan. Här är vad du behöver veta för att jämföra dem ordentligt. Läs mer och faller inte för megahertz-myten.

Vilka Intel G4560-alternativ föreslår du?

Bildkredit: Evdokimov Maxim via Shutterstock.com