Vad du behöver veta om Intels Ivy Bridge [MakeUseOf Explains]

Annons

Intel har just släppt sin nya uppdaterade processor, kodnamn Ivy Bridge, för både stationära och bärbara datorer. Du hittar dessa nya produkter listade som 3000-serien och du kan köpa åtminstone några av dem nu (lagernivåer tillåter det givetvis).

Du undrar kanske vad de nya processorerna tar med sig till bordet. Är de värda att uppgradera, eller är de bara en stegvis förbättring?

Ivy Bridge grunderna

Intels affärsstrategi handlar om en "tick-tock" affärsstrategi. Som namnet antyder är det en modell som fokuserar på att lägga ut nya produkter med rytmisk precision. Varje "fästing" är krympande, medan varje "tock" är en ny arkitektur. Med denna modell förbättrar Intel ständigt designen och produktionen av sina processorer.

Ivy Bridge är en fästing - och en särskilt betydelsefull. Företaget går över till en ny 22nm produktionsprocess (ner från den tidigare 32nm processen) och introducerar också sin nya tri-gate transistor. De nya processorerna är de första konsumentprodukterna baserade på dessa tekniker.

Eftersom detta inte är en helt ny arkitektur kommer du inte att se nya funktioner. Istället är de nya produkterna en förfining av befintliga processorer. De kommer att vara snabbare och effektivare än tidigare medan de behåller funktioner (som Turboladdning Så fungerar Intel Turbo BoostIntels Turbo Boost-funktion är ganska användbar men kanske inte så lätt att förstå för dem som aldrig har använt den. Här är vad du behöver veta. Läs mer ) som gjorde tidigare processorer bra.

Chipsatserna har också uppdaterats. De flesta av förbättringarna är förbättringar under huven som inte påverkar slutanvändaren avsevärt, men de nya chipseten erbjuder integrerat USB 3.0-stöd. Detta representerar vändpunkten i USB 3.0: s spridning - från och med nu kommer nya datorer att ha många USB 3.0-portar tillgängliga.

Processorprestanda - en anständig boost

En minskning av mikroprocessorarkitekturen förbättrar effektiviteten. Detta innebär att det är möjligt att utvinna mer prestanda inom samma termiska och elektriska gränser. Nya processorer tillverkade med en bättre process kommer att vara något snabbare och mer effektiva än de tidigare.

Ivy Bridge är inte annorlunda. I de flesta situationer ser du en prestandaförhöjning på 5% till 20%, vilket är betydande. I mina tester fann jag att konvertering av video med de nya Ivy Bridge-mobilprocessorerna är 10-20% snabbare oavsett vilken mjukvara som används för att konvertera.

Om du redan har en 2000-serie Intel Core-processor finns det ingen anledning att uppgradera. Prestationsökningen är trevlig, men det är långt ifrån väsentlig för de flesta användare, och det finns inga nya funktioner som kommer att locka dig mot de nya processorerna.

Stora vinster för den integrerade grafikprocessorn

Medan Ivy Bridge inte gör några väsentliga förändringar i processorarkitekturen finns det några ändringar i den integrerade grafikprocessorn, eller IGP. Intel har förbättrat det ännu en gång och kommer att erbjuda två nya versioner - Intel HD 2500 och Intel HD 4000.

Intel HD 2500 är en mindre förbättring jämfört med föregående Intel HD 2000. Den har samma maximala klockhastighet på stationära datorer och en något högre klockhastighet i vissa bärbara datorer. Antalet exekveringsenheter är kvar på sex.

Intel HD 4000 har å andra sidan fyra fler enheter än Intel HD 3000 - vilket gör totalt 16. Kombinera detta med förbättrade drivrutiner och andra tweaks så har du en respektabel grafiklösning och en betydande förbättring jämfört med föregående hårdvara. Faktum är att Intel HD 4000 är i nivå med diskreta grafiklösningar för låg slut som Nvidia GT 525M eller GT 620M. I vissa spel är den nya IGP dubbelt så snabb som den utgående Intel HD 3000.

Prestandan hos IGP är mer imponerande för bärbara användare än för stationära datorer. Detta beror på den lägre genomsnittliga upplösningen på en bärbar skärm. Intel HD 4000 kan hantera 95% av spelen på marknaden med 1366 × 768 och medelstora detaljer, men vid skrivbordsupplösningar som 1680 × 1050 eller 1980 × 1200 är IGP knappt tillräcklig.

AMD är kvar

Intel-processorer från föregående generation slog redan AMD-processorer 5 skäl till varför AMD-processorer är dömda [yttrande]I slutet av 1999 byggde jag min första dator. Den använde en AMD Athlon-processor klockad på 500 MHz vilket var tillräckligt snabbt för att spela de flesta spel vid den tiden, och också ett bättre värde ... Läs mer i de flesta riktmärken. Ivy Bridge-uppdateringen gnider bara salt i såret. För närvarande är det svårt att motivera att man köper en AMD-processor vid någon prispunkt om du inte vill göra det i protest mot Intels nästan monopol på marknaden för konsumentprocessorer.

Detta gäller särskilt på mobilmarknaden. Ivy Bridge-processorerna är mycket snabbare än vad AMD har tillgängliga i bärbara datorer och Intel HD 4000 är i allmänhet snabbare än IGP som finns i en AMD Fusion A4 / A6 / A8 APU.

Räkna med begränsad tillgänglighet

Lanseringen av en ny processor resulterar ofta i lagerbrist. Ivy Bridge är troligtvis inte ett undantag. Intel leder med bara några få processorer, särskilt på den mobila sidan, där fyrkärnor är de första på marknaden. I maj och juni ser vi att Core i5-dubbla kärnor blir tillgängliga, men de nya processorerna kommer inte att vara allestädes närvarande i bärbara datorer förrän i höst.

Du undrar kanske om väntan är värdefull. Det beror på din användning. Medan de nya processorerna utan tvekan är snabbare, erbjuder de befintliga processorerna i 2000-serien mer än tillräckligt med prestanda för dagens användare. Om du verkligen behöver en ny processor eller bärbar dator nu, du ska inte känna dig hemsk över att köpa den äldre produkten - men om du kan vänta, du borde vänta.

Tror inte heller se stora rabatter på den gamla produkten. Den begränsade initiala tillgängligheten för nya processorer kommer att ge butikerna god tid att sälja sina gamla lager. Du kanske ser 50 $ rakade av en bärbar dator här eller där, eller $ 25 rakade av vissa stationära processorer - men det är allt du borde hoppas på.