BlockTogether: Varför ett verktyg som är byggt för att stoppa trakasserier nu används av ISIS

Annons

Amanda Hess var hotade med våldtäkt och halshuggan, efter att en tydligt störd individ twitrade henne och sa att de var i samma amerikanska delstat och han "kom för att få henne". Trots att hon ringde 911, var hon inte orolig. När allt kommer omkring sa hon, ”inget av detta gör mig exceptionellt. Det gör mig bara till en kvinna med internetanslutning.

Men Zelda Williams kände sig inte så efter att hennes berömda skådespelersfader Robin Williams begick självmord. Åtminstone två användare skickade henne hemska Photoshopped bilder av hennes fars döda kropp. Detta ledde henne till meddelar att hon lämnade Twitteräven om det verkar som om hon snart var tillbaka.

Ett annat exempel är Caroline Criado-Perez, som kampanjer - och vann - för att få den engelska romanförfattaren Jane Austen ingår på brittiska sedlar. En värdig sak kan du säga till dig själv. Men hon säger att hon sedan började ta emot cirka 50 kränkande tweets i timmen, inklusive våldtäkt.

När det gäller att handla med trakasserier

Tweeta medan kvinnlig: trakasserier och hur Twitter kan åtgärda detTwitter: s missbruksproblem är verkligt. Här är några exempel, tillsammans med expertutlåtanden om hur Twitter kan lösa detta. Läs mer , dödshot och våldtäkthot, Twitter har definitivt inte en fantastisk post. Offren har upptäckt att det är enkelt att rapportera skräppost, men att rapportera ett dödshot är det inte. Twitters VD Dick Costello har konsekvent ignorerat alla krav på Twitter att göra mer. Tföretagets inställning till människor som publicerar dödshot och våldtäkthot: ber om att offren ska rapportera varje incident med funktionen ”rapport” på varje tweet.

Men när du har att göra med över 50 hot varje timme?

Det är därför Jacob Hoffman-Andrews av Electronic Frontier Foundation gick in för att göra något som Twitter borde ha gjort för länge sedan. Något som användare har ständigt krävt - möjligheten att blockera alla Twitter-användare som plågar, trakasserar eller hotar dig. Det är en lösning som kallas för folkmassor Blockera tillsammans. Även om dess avsikter är bra, är potentialen för att det går fruktansvärt fel extremt hög.

Ska du lita på det?

Jag gjorde en sak: https://t.co/DNYyho1StB. Delade block, mycket beta, letar efter testare / input. Inspirerad av @irocär flamin.ga och @TheBlockBot

- Jacob H-A (@ j4cob) 5 augusti 2014

Hur fungerar det?

Vi har tidigare talat om vad crowddsourcing är Vad är Crowdsourcing och hur det används [INFOGRAFISK]Har du någonsin undrat vad crowddsourcing är, vilka webbplatser på Internet utnyttjar det och dess inflytande online? Nåväl, alla dina frågor kommer förhoppningsvis att besvaras med denna infographic, designade och producerade ... Läs mer . Den snabba definitionen är när en stor grupp människor (publiken) samarbetar om något genom att dela information. I detta sammanhang fungerar Block Together av varje deltagare som delar sina listor över Twitter-användare som missbrukar systemet.

Block Together är inspirerad av ett annat Twitter-blockeringsverktyg: The Block Bot. Du börjar med att gå till huvudsakliga Block Together-webbsida, och logga in med dina Twitter-referenser. När du gör det ser du några inställningar.

Du bör kryssa för "dela din blocklista med vänner" eftersom det är typ av övningens huvudpoäng. Om du inte gör det, kan du fortfarande använda verktyget för att blockera skadedjur som stör dig, men hur kommer andra att veta om dessa skadedjur om du inte berättar för dem? Du får en URL som du vill dela med dina följare så att de kan se vem du har blockerat. De kan prenumerera på din lista också.

där är skäl till varför du kanske vill hålla din lista hemlig. Du kanske inte vill tippa någon att de till exempel finns på listan eftersom det bara skulle göra att de ställer in ett annat konto för att trakassera dig från.

Jippie! Slutet på Twitter-troll!

Det råder ingen tvekan om att Block Together hjälper många människor. Vi bör vara rättvisa och kreditera verktyget med så mycket. Webbplatsen har sin rättvisa andel fans.

Och slutligen är jag förtjust i att använda delade listor på @blocktogether - som låter mig använda mina kompislistor över delade block eller dela mina.

—?????? (@SuperSpacedad) 12 april 2015

Låter bra. Så vad är problemet?

När du blockerar någon (oavsett anledning) visas de i din blocklista. Om någon prenumererar på din blocklista, vem du än har blockerat blockeras också automatiskt på abonnenternas Twitter-konton. Det finns ingen ”Mark har blockerat Wiley Coyote. Vill du göra samma sak? ”. Den fortsätter bara och blockerar den personen från Twitter-kontot för varje person som prenumererar på din blocklista.

Detta leder till en fråga:

Vem får besluta vem förtjänar att blockeras eller inte?

En mans fiende är en annans vän. Du kan bestämma att någon förtjänar att bli blockerad men dina prenumeranter kanske inte känner på samma sätt. Och personen som är blockerad kan med rätta vara upprörd över att deras tweets blockeras av okända skäl. Detta kan snabbt leda till en "mobbet mentalitet", där människor är blockerade av de tråkigaste orsakerna och för mindre intrång. Och få detta - den nämnda Caroline Criado-Perez är offer för just sådan orättvis blockering. Ironi, eller vad?

. @ Wo0d7 Men @ j4cob vill inte se att hans @blocktogether baby växer som Frankenstein.
Varför skulle en legitim användare blockera mer än 1000?

- Charlie? (@Abd_charlie) 19 april 2015

Om du blockerar någon genom Blockera tillsammans och sedan sedan beslutar att avblockera dem, kommer det kontot också att blockeras på dina abonnenters Twitter-konton. Så tänk lite när du överväger att blockera - det är inte bara ditt Twitter-konto som du potentiellt påverkar.

Terrorismanslutningen

Men den mest chockerande delen av allt detta är det faktum att ISIS UK Plan Bans Whatsapp & Snapchat, ISIS Hacks Militärkommando [Tech News Digest] Läs mer terrorister använder Block Together för att blockera alla de inte håller med om. Detta blockerar sedan de legitima användarna automatiskt för alla som prenumererar på ISIS-blocklistorna.

En Twitter-användare som direkt riktades av ISIS på detta sätt skrev ett öppet brev till Twitter protesterar, felaktigt hänförde skapandet av Block Together till Twitter (BlockTogether är oberoende av Twitter).

ISIS-anslutningen är en ganska olycklig för Hoffman-Andrews och EFF. Som jag sa tidigare var deras avsikter att bygga Block Together bra, men detta har förvandlats till ett monster som är lite utan kontroll. De står nu inför krav från Twitter-användare att börja blockera ISIS Twitter-konton - något som Twitter-säkerheten borde göra själva.

@blocktogether@ j4cob Du måste spela din roll i striderna #IslamicState Ta bort #ISIS medlemmar och supportrar. pic.twitter.com/Arj8nsFjjK

- 0100011001010101 (?) (@Raw_Binary) 9 april 2015

Så vad är lösningen?

Hoffman-Andrews har redan lagt en ny funktion på plats, som är utformad för att hindra människor från att öppna ett Twitter-konto och sedan omedelbart börja blockera människor. Det är en tunn åtgärd, men bättre än att inte ha det, eftersom jag är säker på att du håller med.

För att prenumerera på en blocklista krävs nu ett Twitter-konto> 7 dagar gammalt. Unga konton kan fortfarande dela och använda autoblockfunktioner.

- Block Together (@blocktogether) 13 april 2015

Du kan också studera källkoden på Githuboch föreslå förbättringar och justeringar. Du kanske tänker på något som är helt uppenbart, men inte för oss andra. Sätt på dina tänkande mössor.

Men en av de viktigaste förändringarna som måste göras är att hitta ett sätt att ta bort ISIS-terrorismförbindelsen. Detta är en slur på Block Together, Hoffman-Andrews rykte och EFF: s goda arbete. Uppenbarligen förutsåg de aldrig att detta skulle vara en följd av verktyget, men nu när det är så måste de hitta något sätt att klippa ISIS-sladden.

I slutet av dagen är det Twitter som måste kliva upp till plattan och börja agera som om det ger ett jävligt intresse för sina användare. Dick Costello kan inte sticka huvudet i sanden och låtsas att dessa problem inte finns. Han kan inte gå "la! la! la!" att dränka ut klagomålen. De måste vara mer proaktiva för att snabbt stänga av konton för alla som missbrukar Twitter. De måste bli bättre på att kommunicera med offer istället för att stänga av dem. Och de måste tillhandahålla verktyg för användare som kan skydda sig själva, tills Twitter hanterar problemet.

Så varför inte göra det Dick? Har en ISIS-terrorist mer rättigheter än en vanlig oskyldig laglig Twitter-användare?

Bildkrediter: stans från skärmen Via Shutterstock, Internet Troll vägskylt - Shutterstock, Thomas Koch / Shutterstock