Den bättre webbläsaren med fantastiska funktioner

Det blir bättre om tidigare öppnade sidor kommer i rullgardinslistan istället för att gå till Historik varje gång för att öppna webbsidan. (Detta liknar Mozilla Firefox)

Ärligt talat tror jag att Chrome ibland tenderar att visa något som "Webbsidan är inte tillgänglig" för mig varje gång, och jag tvingas ladda om sidan för att ladda sidan. Jag gillar hur Chrome ser ut och startar snabbt, men Firefox har bara fler funktioner och avancerade grejer. Om det fanns något som Fireome eller Chrofox eller något, skulle det vara bra. Snabbhet och utseende av enkelhet från Chrome och avancerade funktioner och tillägg från Firefox.

Jag älskar bara Chrome. För extra säkerhet använde jag 'Comodo Dragon' lite, och utseendet är något annorlunda men har de flesta funktioner som Chrome inklusive app store. Men... Jag har just återgått till Chrome för dess utseende och kännedom. De har gjort ett bra jobb med att nå plats 1 efter att ha provat det och ogillade det i sin barndom, jag är en fast Chrome-användare nu.

Jag läste en artikel om Firefox och det var ganska tråkigt. FF förlorar tydligen många användare och en kille skrev faktiskt att han tror att det inte kommer att pågå om några år. Jag älskar FF också men de behöver verkligen komma ikapp och ha en översyn av något slag för att hålla jämna steg. Om det hände och var en bra match för Chrome skulle jag gå tillbaka tillbaka på grund av att det var open source.

Men för tillfället, Chrome hela vägen.

Jag tror att det bästa som Chrome har gjort för det är prestanda (det är javascriptprestanda är långt före Firefox) och synkronisering.

Den separata processfunktionen har sina goda poäng men det var mer en fördel när webbläsare brukade krascha oftare. Firefox kraschar nästan aldrig mer för mig (även krom kraschar fortfarande också).

IE har också ett liknande processanvändningssystem som det har använts längre än krom.

Flikarnas argument är det som fick mig att skratta.
Det finns otaliga diskussioner på nätet om hur människor skulle älska att använda krom men kommer inte förrän de fixar de tabbsystemet.
Problemet är när du har flera flikar öppna att de blir så små att du inte kan se vad de är. Det finns några plugins som försöker göra detta lite vänligare, men de är tyvärr ganska dåliga. Detta är inte helt plugin-utvecklarna fel men eftersom google har begränsat möjligheten för plugins att röra sig med flikområdet i krom. De vet att folk vill ha det men kommer inte att tillåta det och har enligt min mening ingen god anledning att begränsa det.

Om krom skulle kunna ha en plugin som flikblandning plus i Firefox, skulle de omedelbart fånga upp en anständig mängd nya användare skulle jag säga.

Generellt sett är de flesta saker du har nämnt antingen tillgängliga i andra webbläsare eller är det inte så speciellt och du nämnde inte att det är den största fördelen - hastighet.
(det nämns kort, men inte som en storhet.)

Om du är en utvecklare är firefoxs utvecklingsverktyg fortfarande det bästa i någon webbläsare (enligt min mening åtminstone).

Tack för att du delar detta. Vi letar alltid efter stora resurser att skicka till kunder och mina kollegor, och den här artikeln är verkligen värt att dela!

Chris Powell
DailyDealBuilder.com

Google Chrome är baserat på den öppna Chromium-webbläsaren, som jag använder i Linux (Linux Mint 12 Lxde "Lisa" 32-bitars). En annan säkrare webbläsare än Google Chrome som är baserad på Chromium är SRWare Iron. Jag använder SRWare Iron i Windows (Windows 7 Home Premium 32-bitars).

Ytterligare en säker webbläsare baserad på Chromium som är Windows-kompatibel är Comodo Dragon Internet Browser. Jag vet inte om Comodo Dragon är mer eller mindre säker än SRWare Iron, men jag har använt SRWare Iron i flera år, och jag är mycket bekväm med det.

Meh... Chrome är en bra webbläsare, men väldigt mycket ett minne på nästan alla maskiner jag har lagt på det, oavsett om Windows, OS X eller Linux bygger. Det finns emellertid den något anpassade byggnaden av Chromium för Joli OS som går ganska snyggt. Naturligtvis är att hela OS verkligen bygger runt "molnet" så det är vettigt att det kör bra. Jag är glad att de valde Chromium också, bara för det faktum att jag tröttnade på Googles stealthmarknadsföring shenanigans för länge sedan (notera till marknadsförare: marknadsföring brukade vara ett kreativt område, och nu är det bara crunching data; och NEJ, att hitta nya sätt att få informationen är, IMHO, INTE använder kreativa marknadsföringsfärdigheter).

Ärligt talat tror jag Opera är den osungna hjälten i webbläsare. Det är inte det "allround" bäst, men det gör små saker väldigt bra. Hela "gruppera flikar och flytta dem som en grupp sak"? Opera har haft det ett tag nu och har gjort det mycket bättre än Chrome. Visuella flikar, etc. är alla tillgängliga.

Saker som saknar ner? Tryck på "turbo" -knappen så kommer saker och ting att påskyndas betydligt genom att komprimera informationen på Operas Turbo-servrar och skicka dig den komprimerade (och snabba) informationen.

Nyligen har Opera tillägg, alla Firefox och Chrome. Även om de inte har så många tillägg som de två senare, har de mest användbara som vi alla känner och gillar från dessa två jämförbara tillägg i Opera.

Och Opera är inte ett minne som de andra.

Chrome besvikar aldrig (hittills!). Jag älskar det eftersom jag tycker att det är väldigt snabbt, åtminstone snabbare än FF eller Safari.

För mig i krom förblir huvudproblemet oförmågan att märka bokmärken plus säkerheten för hantering av användarprofiler.

Med profiler kan du inte lösenordsskydda obehörig åtkomst (tillägg tillhandahålls faktiskt är skämt)

Håll dina hästar, kära ...
Google Chrome kan vara bäst för dig, men inte för mig.
Det verkar som om några av dessa "makeuseof.com" -artiklar är
i själva verket fler infomercials snarare än en väl tänkt kritisk analys.
Har vi att göra med en betald annons för de stora pojkarna (Google, Microsoft, Apple, Facebook ...) istället för en legitim recension? Varför skriver du inte om de mindre kända företag och produkter? De lämnas vanligtvis utanför och nämns sällan av "makeuseof.com".
När det gäller webbläsare har jag installerat flera av dem, inklusive Chrome.
Är Chrome bäst? Nej, det är det inte. Den bästa webbläsaren är FIREFOX. Det är öppen källkod, snabbt, med många tillägg, och inte proprietärt format. Faktum är att genom att använda FIREFOX kan man också direkt använda alla större webbläsare genom dess "Open With" -tillägg (bara ett klick). Tänk dig att omvandla din Toyota-bil direkt till Mercedes Benz, Jaguar eller Camaro? Eller robottransformatorer som kan ändra sin form på en sekund. Det är Firefox: ett hjärta - tusen ansikten!
Dessutom är det en åsikt att använda en webbläsare. Som att använda en fred i kläder. Vissa föredrar blå, andra gula... När det gäller mig föredrar jag alltid open source eftersom jag lever i ett öppet, demokratiskt och fritt samhälle. Det är FIREFOX, mina damer och herrar.
Det faktum att Chrome är det mest populära för närvarande beror på Googles totala överlägsen online - e-post, Google maps, Android, Blogger, sökmotor, Google+, Youtube, etc.... Alla dessa tjänster driver Chrome genom munnen oavsett om vi gillar det eller inte. Dessutom kommer nästan alla värdefulla freeware (programvara) nuförtiden med Chrome, ibland döljer det till och med sig själv och installeras utan vår kunskap.

Jag gillar Chrome men jag saknar Alt-B. I Chrome tar det längre tid att komma till mina bokmärken (längre rutt). Och jag använder dem mycket. För mig är det det som bokmärken är avsedda för att få mycket snabb åtkomst till dessa sidor. Så det är en viktig fråga.

Tyvärr, men tills Chrome konsekvent kan låta flikarna visas vertikalt på sidan av webbläsarfönstret får det bara inte min röst. Jag fortsätter att använda Firefox för att få bästa möjliga användning av "fastigheter" på skärmen genom att sätta flikarna på sidan.

Jag har FF, Comodo Dragon (Chrome-klon) och Opera. Men jag återvänder alltid till FF. För mig åtminstone finns det inget ersättare för FF + NoScript + ABP (+ andra föredragna tillägg). Chrome och Operas NoScript-wannabees (ScriptNo, NotScripts) är helt enkelt inte snus. Så tills de får något som fungerar lika bra som NoScript, kommer jag att hålla mig till FF och bara * spela * med de andra webbläsarna då och då. :-)

Jag använder krom ofta, det enda jag bara gillar med webbläsaren är det ett minne som jag använder nästan 300 MB, måste vara anledningen till att varje flik i sin egen process gör det snabbt, ingenting kan förneka Det.

Jag måste säga att jag är ett Google-fan så Chrome är en tydlig favorit men jag håller FF till hands för den udda (sällsynta idag) sajten som inte fungerar med Chrome. Det finns några enkäter online som jag arbetar med som inte gillar krom på grund av Flash.
Att tvingas använda IE 7 på jobbet (vi fick bara uppgradera från 6 för cirka 8 månader sedan!) Gör att det kommer ännu bättre att komma hem till Chrome! Jag antar att FF är allt för lätt att överbelasta tillägg som sedan saktar ner saker, men åtminstone är det lätt att stänga av och slå på dem.

Jag är en udda man ute. Internet Explorer 9 kommer förinstallerat, är mer stabilt, uppdateras automatiskt, är snabbare (ja det är min epxerience) och är i allmänhet mycket bättre integrerad med systemet (Windows & Office). Dessutom slaverar det dig inte till Google, det mest onda av alla.

Det är ingen tävling.

Google Chrome är onekligen den mest fantastiska webbläsaren av alla - jag har använt den i flera år, och den slår verkligen IE & Firefox.

Långtids FF-användare och föredrar det fortfarande framför Chrome. Jag använder många FF-tillägg. Chrome har bra tillägg också. Älskar synkroniseringsfunktionen på båda. Men jag använder Chrome annorlunda.

Min Chrome-startsida är sidan Ny flik som visar alla dina "appar". Så här är Chrome utformat för att användas i Chromebooks där Chrome i princip är operativsystemet. Det gör Chrome mer Android / iPhone-liknande.

Jag föreslår att du försöker ladda upp Chrome med många appar och använda sidan Ny flik som din start. Det kommer att förändra hela din Chrome-upplevelse.

Jag har alltid älskat Chrome sedan första gången jag upptäcker det och hoppade helt över Firefox. Jag har emellertid alltid tro att en av de stora kvaliteterna på Chrome kan bli en svaghet för vissa användare med mindre minne tillgängligt på sin PC.
Och den här funktionen är flikprocessen. Eftersom varje flik du öppnar har sin egen process, betyder det att ju mer flik du har öppen, desto mer process laddas och desto mer minne använder du. Det är verkligen att göra det mer stabilt och pålitligt på grund av det, men det använder fler resurser.

Ja Chrome är trevligt och snabbt... men hur ofta jag försöker det... Jag kommer alltid tillbaka till min Firefox ...
Jag kan inte förklara varför, men krom känns inte bra.
Först försöker det är en "ahhh", "ohh".. "snabbt ..." men några dagar senare är FF tillbaka;)

Wow, under en tid nu har den här webbplatsen humpat Chrome stor tid. Ungefär var femte artikel handlar om ett "nytt" Chrome-tillägg som Firefox har haft i flera år. En artikel handlade till och med om att använda Chrome som en Windows Explorer-ersättare. Snälla du.

Chrome är en trevlig webbläsare, men jag ser inte vad allt väsen handlar om. Jag försökte det ett tag när Firefox gick igenom några av sina växande smärtor. Men jag gick alltid tillbaka till Firefox och avinstallerade slutligen Chrome.

Om Tina och andra (kan andra, tydligen) gillar Chrome, är det coolt. Men varför har MakeUseOf.com beslutat att bli Chrome Cheerleader i dag? Jag ser aldrig en historia om Opera eller Safari och inte många om Firefox. (Jag täcker inte IE, eftersom det är ganska mycket en stängd plattform.)

Bara mina två cent, tack.

Tim

Mellan Chrome Canary och Chromium Nightly builds använder jag knappast någon annan webbläsare längre. Ibland använder jag Opera och Firefox (nattliga builds och / eller anpassade 64bit-builds). Men Chrome är så mycket snabbare och bara en generellt bättre upplevelse för mig för att surfa på webben och vad inte.

Jag använder Firefox på mitt Windows-operativsystem, via Chrome på Debian. Men den kommande internetutforskaren 10 får snabb uppmärksamhet, så webbläsarnas krig är inte över än.

FF. Jag brukade vara en diehard Chrome-användare när FF läckte minne. Men nu är FF solid. Har haft några problem med Javascript nyligen, men chrome har sina egna studder-steg. Jag börjar tro att det också har något att göra med hårdvara. Mitt skrivbord älskar krom men min bärbara dator älskar FF. Det brukade vara tvärtom, men inte fallet längre. Ändå är båda de två bäst där ute.

Det jag inte gillar med Chrome är hur mycket minne det förbrukar och att ge ännu mer personlig information till Google.

Jag brukade vara ett stort fan av IE, sedan Maxthon, sedan Firefox, sedan Opera, sedan Firefox och nu Chrome. Chrome är min favorit webbläsare just nu. För att nämna några skäl till varför jag älskar Chrome:

1. Synkroniserar data (lösenord och bokmärken) med ditt Google-konto
2. Snabbt, snabbt och snabbt. GUI är helt enkelt smidig från uppstart till avslutande.
3. Om en flik låses upp låses inte hela webbläsaren.
4. Flash är integrerad, vilket gör det underbart för portabilitet.
5. Enkel och vacker GUI

Använd Chrome, liksom det, som sugs in nu, skulle vara en skiftnyckel för att flytta så bra gjort Google för att göra det nästan oumbärligt.

Jag gillar definitivt Chrome. Dess användargränssnitt är otroligt smidigt. Under lång tid, när jag experimenterar med andra webbläsare, försöker jag helt enkelt reproducera Chrome. Faktum är att andra webbläsartillverkare gör detta på egen hand.

Det enda stora problemet (och det här är ett STORA problem) är att Google erbjuder skitligt stöd för sina produkter. Mozilla och Internet Explorer (och Opera, för den delen) erbjuder forum där erfarna användare ger feedback. Kroms support är i hög grad en hit-and-miss-operation (vanligtvis missar). Om det inte var för detta hade jag varit en dedikerad Chrome-användare ända sedan den kom ut, men jag antar att jag justerar saker lite för mycket bara för att hålla fast vid en vaniljinstallation.

Bra webbläsare för säker. Svårt för mig att förklara varför den här appen tar 350 mg på min hårddisk. De ackumulerade webbläsningsdata (historik) raderas inte automatiskt och blir efter ett tag tunga. Förutom detta är denna webbläsare den bästa.

Claude

Det är definitivt en åsikt. Jag gillar krom, men det finns vissa webbplatser som jag tycker att fungerar bättre när de öppnas med Firefox. Skruva Internet Explorer! haha