Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *
Tack för insikten och leder till användbar programvara. Jag hoppas att du lägger till detta inlägg (revidera det) i framtiden.
Revisionskontroll för skrivs verkar vara mest lämplig för dokument som är komplexa och / eller stora. Så ta en bok i ekonomi eller termodynamik som ett exempel. Vanligtvis kommer det att skrivas i något som LaTeX och kombinera flera filer - inte bara separata .tex-filer, kanske en för varje kapitel, utan också diagram, bilder, kanske kod och så vidare. Den kommer också att innehålla referenser, säkert från bibtex men kanske också kommer från ett verktyg som EndNote eller Zotero.
Dessutom är LaTex riktigt bra för att ställa in och automatisera dokument, men det är inte bra för att skriva dem. Så författaren till boken kommer sannolikt att använda en LaTeX-vänlig frontend, som Scrivener eller LyX. Det skulle vara filer som har sparats från dessa appar som måste övervakas, tillsammans med pdf-, png-, R- och andra filer som är infogade i dokumentet plus ändringar i den bibliografiska databasen. (Exempelvis kan den enda skillnaden mellan version 1.1 och 1.2 vara att 1.1 använder en tidigare utgåva av en referens, men 1.2 använder a ny, reviderad version.) Dessutom bör det finnas ett enkelt (automatiskt) sätt att lägga in revisionsnumret i dokumentets sidfot. Om boken skrivs i samarbete, bör kanske sidfoten också ge namnet på den bidragsgivare som är ansvarig för de senaste revisionerna.
En lagringslösning som Dropbox kan kanske behålla flera versioner av filerna, men inte all tillhörande information (t.ex. varför ändringar gjordes). AFAIK, dessa lösningar ger inte heller något sätt att infoga revisionsnummer i dokumentet / dokumenten.
Så kanske är revisionssystem som Git de enda praktiska alternativen. I så fall skulle jag verkligen vilja se ett uppföljningsinlägg som behandlar frågor som beskrivs ovan och ger en kort grundläggare för hur en författare bör komma igång med Git, eller ett alternativ.
Jag kan inte se hur någon av molnlagringslösningarna kan hantera detta. De bryter mestadels med att göra (bara) en sak bra. Dokument, Word och Utkast kombinerar alla dokumentkomposition, formatering och revisionskontroll i ett dokument.
Versionskontroll är ett måste i allt (källkod, dokumentation). Det är värt att investera för att lära sig använda versionskontroll. Det är som en försäkring. Vad som än händer kan du alltid hämta vad som helst så länge du kontrollerat det i versionskontrollsystemet.
Utkast till kontrollstenar! Jag använde det när jag skrev mina ansökningar på college. När jag behövde se mina gamla redigeringar kunde jag helt.
Jag använder egentligen inte versionskontroll. Om jag får en ny idé om det jag arbetar med ska jag kopiera den del jag ska ändra och spara den i min urklippshanterare. Sedan ändrar jag den delen, lägger till kommentarer och jämför båda versionerna sida vid sida. Jag kan hantera eftersom jag arbetar ensam och håller en anteckningsbok för att brainstorma innan jag skriver.
Versionering och säkerhetskopiering är oerhört viktigt för innehållsproducenter, oavsett om det är en programkod eller ditt dyrbara dokument, konst eller vad du än producerar. Alla bör lära sig åtminstone grunderna och använda det.
Jag skummade bara artikeln eftersom jag är en kodare och allt mitt skrivande är antingen kod eller LaTeX så normal versionskontroll passar perfekt. Men tack för att du har fått versionskontroll till fler människors uppmärksamhet.
Jag känner att det är ett sådant under uppskattat verktyg i alla samhällen och kan vara så fördelaktigt. Såvida du inte arbetar med enorma filer, är lagringsomkostnaderna så låga (och lagring är så billig) att det inte finns någon god anledning att ha många, många versioner. Och det gör att du spårar ditt arbete så enkelt! Jag arbetade på min doktorsavhandling (eller åtminstone började den) och jag kunde i princip återskapa allt jag hade gjort under de senaste åren. Jag kunde se koder och dokument utvecklas och förbättras.
Och det kliar inte ens ytan på samarbetsverktygen! Det är bara så användbart i så många miljöer!
För online-dokument rekommenderar jag att du provar Revisionator på [Broken URL Removed]. Till skillnad från utkast är det WYSIWYG, ingen markdown krävs.
Det stöder också en större uppsättning funktioner för revisionskontroll. Om du till exempel vill prova ett skrivexperiment kan du grena ett dokument. Senare, om du vill, kan du automatiskt slå tillbaka det till huvuddokumentet.