Kan den åldrande Titan LauncherPro hålla sin egen mot de nya gudarna med Android-lanseringsprogram?

Annons

LauncherPro [No Longer Available] var en av de första alternativa lanseringarna tillgängliga för Android. Till och med idag anses det vara en av de längsta häftklamrarna bland de bästa Android-lanseringarna. Även efter att ha överlevt ankomsten av nyare titaner, till exempel den ultra-minimala Atom Launcher och ADW Launcher, "bättre än standard", som Joel rekommenderar Den försökta och sanna gratisstarten för Android - ADW-startarenEn bekännelse: Jag har undvikit ADW Launcher under de senaste två åren och jag vet inte varför. Kanske var det det inte så iögonfallande namnet på appen. Kanske hade jag bara en dålig dag en gång och bestämde mig ... Läs mer , LauncherPro behåller en stor fanbas.

Med tanke på den hårda konkurrensen, kan LauncherPro tävla med mer moderna lanseringar, eller har det blivit föråldrat?

Mina kriterier för utvärdering

Som någon som använder både surfplattor och smartphones föredrar jag att en startfunktion stödjer båda formfaktorerna. Det finns två skäl till detta: Först, om jag slutar betala pengarna för pro-versionen, skulle jag vilja få ut det mesta av mina pengar genom att använda dem på alla mina enheter. För det andra - och främst - föredrar jag att använda samma tema och startprogram på båda enheterna för enkelhets skull. Ikonpaket är ofta lanseringsspecifika, och det estetiskt lutande kan ha svårt att jaga det exakta paketet efter deras behov.

Efter att ha spelat med dussintals lanseringsapparater, tycker jag att en överlägsen startskott borde ge följande fyra egenskaper, framför allt: (1) effektiva sätt att komma åt dina favoritappar, snabbt och utan krångel; (2) visuell skönhet för att imponera och skämma dina vänner och fiender; (3) bra prestanda även på äldre enheter; (4) anpassningsbart gränssnitt, inklusive widgets. Jag tillämpar löst dessa fyra kategorier på LauncherPro, i linje med styrkor och svagheter.

Vad är LauncherPros styrkor?

• Hastighet: LauncherPro innehåller en oändlig bläddring i sin applåda, som låter dig gå igenom din appsamling utan att stoppa. Det tillåter också oändlig rullning från hemskärmen. Det ger ett effektivt sätt att komma åt mina appar. På bilden nedan ligger ett skott av LP: s applåda, som rankas bland de snabbaste lådorna jag någonsin har sett:

• Enkelhet: LP saknar inte när det gäller enkelhet i design. De grundläggande funktionerna speglar alla på aktiesprutaren, med undantag för att den använder tydligare hemskärmsikoner.

• Installeras på de flesta versioner av Android: LauncherPro fungerar bra på nästan alla versioner av Android. Jag testade versionerna Android 2.1 till 4.2 och det fungerade bra även på de långsammaste processorerna.
• Bra animationer: Jag gillar särskilt hur LP hanterar sina app-lådanimationer. När du öppnar eller stänger app-lådan skjuter ikonerna över skärmen
• Kräver mycket lite systemresurser: Som nämnts ovan körde LP perfekt på min extremt långsamma Nook Simple Touch, som hade rotats för att acceptera Android-appar. I själva verket tillhandahöll det en av de bättre startapplevelserna.
• Mappstöd: LP inkluderar också stöd för mappar. För att skapa en mapp, tryck helt enkelt på hemskärmen och välj "Mapp" från snabbmenyn. Dra och släpp sedan en appikon i mappen. Från och med nu, när du trycker på mappen, kommer det att visa alla ikoner som föll i den ./li>

• Betald version innehåller ett stort antal ikoner: LP har en av de största arkiven av ikoner av alla lanseringar i app store.

Vad är LauncherPros svagheter?

• Brist på tablettoptimerat läge: Ikoner verkar mycket små och startapparaten har fortfarande telefoniikoner som standard, även om sådana funktioner saknas.

• Ikonpaketen kräver den betalda versionen av startprogrammet: När du har köpt LauncherPro Plus blir ett stort bibliotek med ikonpaket tillgängliga för användning från Play Store. Jag tyckte att den fullständiga bristen på några gratis ikonpaket inte var tilltalande. Den allt-eller-inget-metoden för app-monetisering driver bort en hel del potentiella antagare, eftersom de inte kan testa teman utan att betala.
• Endast betalda widgetar: Endast den betalda versionen stöder de anpassade LauncherPro-widgetarna. Dessa skiljer sig inte mycket från vanliga widgetar, utom deras visuella polermedel. I all ärlighet är de anpassade widgetarna inte värda pengarna.
• Avinstallation: LP: s sämsta attribut är att den gömmer sig för appens låda. För att avinstallera det måste du navigera till inställningar -> tillämpningar och avinstallera det sedan manuellt.

Hur jämför LauncherPro med tävlingen?

Atom Launcher: Atom Launcher rankas bland de bästa moderna lanseringarna runt omkring. Det tillhandahåller ett antal funktioner som LauncherPro saknar. I synnerhet innehåller den kostnadsfria versionen av Atom Launcher ett stort antal anpassade ikoner och widgets. Det matchar praktiskt taget alla LauncherPros funktioner samt lägger till sin egen unika estetiska touch, som Atom Bar. Atom Bar är en anpassningsbar funktion liknande som visas precis under statusfältet högst upp på skärmen. För närvarande kan det visas som antingen Googles sökfält eller statusfält, vilket anger tid, datum och batteriets livslängd.

Här är en jämförelse sida vid sida mellan LauncherPro (höger) och Atom Launcher (vänster):

Atom Launcher's butik kommer som en separat app. När du har installerat den extra programvaran kan du sedan köpa enskilda widgetar och tillägg. Den största försäljningsstället är att du kan köpa hela teman, vilket i hög grad förenklar anpassningsprocessen. Här är ett exempel på ett anpassat tema, som jag använde med bara några beröringar på skärmen:

På nackdelen är Atom-lanseringen inte tillgänglig på versioner av Android äldre än Ice Cream Sandwich, och teman kostar pengar.

Nova Launcher: När det gäller anpassning regerar Nova som kung bland lanseringarna. Förutom det smala gränssnittet och dess fantastiska tablettläge, hanterar Nova gester, som tillåter dig att utföra förinställda åtgärder, till exempel att starta appar, genom att flytta fingret på skärmen i ett inställt mönster.

Dess anpassning sträcker sig också till app-lådan. Du kan sortera lådan på ett av flera sätt.

En annan stor egenskap hos Nova Launcher är dess fantastiska stöd för surfplattor. I skärmdumpen nedan kommer du att märka att ikonerna är större och startapparaten justerar sig automatiskt efter liggande läge. Detta jämförs väl med LauncherPros nämnda fruktansvärda ooptimerade surfplatta-UI.

Erez skrev en utmärkt recension Nova Launcher - Ännu bättre än standard Android 4.0 LauncherFram till Ice Cream Sandwich (Android 4.0) följde Android: s gränssnitt något mindre polerat än iOS. Men med Android 4.0 gjorde Google ett rent avbrott med den tidigare visuella stilen för Android och introducerade Holo ... Läs mer av Nova Launcher. Om du planerar att installera det, kolla in det för alla dess olika funktioner. För dig som letar efter lansatörer som liknar Nova, kolla in Joels bra artikel Behöver du en anpassad hemskärm? Apex Launcher ger dig vad du vill [Android]För många användare är Android det mobila operativsystemet som revolutionerade smarttelefonmarknaden tack vare den anpassningsnivå det tillät. Misför mig inte: iPhone och Blackberry (och mer nyligen, Windows ... Läs mer på Apex-startapparat.

Slutsats

Efter att ha gett LauncherPro en hel testning, tycker jag att det inte är värt $ 3,49. Avtalsbrytaren för mig är bristen på stöd för ett tablettoptimerat läge. Hade det inkluderat bättre surfplatterstöd, och jag behövde det för en äldre handenhet, skulle det vara värt det. Tyvärr gör de mer moderna funktionerna som tillhandahålls av appar som Atom Launcher och Nova Launcher att köpa LauncherPro till ett svårt beslut.

Har någon en favoritstarter för äldre telefoner? Låt oss veta i kommentarerna.