6 saker som Ubuntu gör bättre än Windows

ja jag försökte använda ubuntu under flera gånger men samma problem händer mig är ljudproblem, videobunke och att spela spel. dessa är problem som finns på mig när jag använder ubuntu

För vardagsbruk är Ubuntu det bättre systemet än Windows. Bläddra på webben, e-post, bank, shopping etc. alla är snabbare och säkrare än Windows men när det gäller att spela spel är allt Windows. Det finns helt enkelt tusentals spel för Windows, nya och uppdaterade hela tiden. Om du väljer spel genom grundläggande Ubuntu, suger de. De flesta av spelen ser ut som om de är från 1980-talet om du inte prenumererar på en tjänst som Steam. De har många bra spel men jag har funnit att de är på den dyra sidan, mer än vissa konkurrenter som Bigfish Games.

Ubuntu är en uppblåst bit skit som försöker vara ett enkelt, användarvänligt operativsystem, men det är allt annat än enkelt och användarvänligt. Varför? För precis som Windows vill den hantera alla problem för dig med det här eller det automatiska GUI-verktyget. Någonting går fel? Stick väl tummen i röven eftersom Ubuntu inte lär dig Linux.

Inte en smart datorperson alls, men var så trött på Windows 10. Jag installerade Ubuntu, fortfarande inte att veta vad jag gjorde, och raderade Windows 10 helt från min dator! Å nej, tänkte jag, vad ska jag göra nu? Tja, låt mig säga att jag älskar Ubuntu hittills, jag tänkte ut hur man skulle göra några saker hittills med hjälp av människor som du på internet. Jag saknar inte Windows på en minut och lyckligtvis hade jag sparat alla mina data innan de raderades !!

Även om jag känner för författarens argument, har jag använt Ubuntu under många år som min huvudsakliga OS, men har bytt tillbaka. En sak som har irriterat mig är den något suddiga looken jämfört med Windows. Du kan se det på skärmdumparna i den här artikeln. Windows och Mac har skarpa, vassa teckensnitt. Och det är skrivbordet som jag stirrar på nästan 100% av tiden.
Så jag är en ännu äldre Ubuntu-serveranvändare på hårdvara, kvm och VMware. Till och med SQL Server 2016 nu på en Ubuntu Server. Men jag underhåller de huvudlösa servrar som använder en Windows-maskin och en kitt. Jag använder också en MacBook Pro nyligen när jag reser. Underbart med Linux under huven, men saknar professionell databasklientprogramvara som padda, sqlyog, etc. och det är den andra punkten: var hittar jag GUI-programvara som matchar alla dessa Windows-appar?

Verkar för mig att du är väldigt snäll mot Windows. Jag har utvecklat en olycklig paranoia om MS och bråkar deras arbetsmetod. Varje operativsystem MS har kommit med har varit fullt av brister, uppdateringar och hög minnesanvändning. Du har listat alla de stora nasties. Jag antar att deras främsta motiv var att skapa ett monopol och en stund kom de undan med det. Kostnaden för programvara är ett stort problem när jag har fyra datorer. Jag använder Mint, Ubuntu-baserat, och det är helt lysande. Standardprogramvaran och andra gratisalternativ är magi, DVStyler, Softmaker är fantastiska tillägg och i WINE är SiteSpinner en fantastisk WYSIWYG-redigerare. Hittade en bra musikalisk poängprogram Musescore, öppnar också MIDI-filer. Inga klagomål om Linux Mint.

Debian. Samma kompatibiliteter som Ubuntu utan att vara den mest nybörjningsorienterade inlåsta Linux-distro i världen.

Ubuntu är en gaffel från Debian. Den är byggd speciellt för användarvänlighet när det gäller ett hemmabärdesystem. Men Debian är inte bara så mycket mindre vänlig än Ubuntu (särskilt om du använder KDE Plasma), den har också en stor mängd anpassningsfunktioner som gör det till ett mer intressant system att använda sig av.

Jag behöver några åsikter. Jag vet ingenting om Linux, men köpte den här bärbara datorn som kommer med win 10. Jag vill inte använda win 10.

Operativ system
Windows 10 (64 bitar)
Visa
10,1 "IPS WXGA (1280x800), glansig pekskärm
processor
Intel Quad-Core Atom Z8350 1,44 GHz (Turbo upp till 1,92 GHz)
Grafik
Intel HD
Minne
4 GB DDR3 (ombord)
Lagring
128 GB EMMC
Optisk lagring
n / a
Webbkamera
2MP webbkamera
Tangentbord
Tangentbordsdocka
Trådlöst datanätverk
802.11ac; Bluetooth 4.0
Sido I / O-portar
- 1x USB 2.0,
- 1x Micro USB2.0,
- 1x hörlursuttag och ljudinspelning,
- 1x mikro HDMI,
- Kortläsare
Kortläsare
SDXC
Batteri
32WHrs, 1S2P, 2-cellers Li-ion Polymer Battery Pack
Mått
10,2 "x 6,7" x 0,5 "
Vikt
1.7lbs

Vilken version av Linux skulle du rekommendera? Jag spelar inte riktigt några spel. Använd bara internet, ladda ner musik och videor och använd Netflix. Så jag behöver bara något enkelt, säkert och snabbt.

Några förslag?

Älskar Linux. Moderna versioner fungerar helt enkelt. Vad mer kan du fråga? För ett decennium sedan kanske du har behövt veta hur du installerar specifika drivrutiner för att hjälpa dig köra programvara eller hårdvara, t.ex. vissa märken skrivare... inte mer. I det osannolika fallet du behöver lösa ett problem kan du hoppa till ett forum och ställa en fråga som ofta besvaras av mycket kunniga ämnesexperter som bara ber om artighet och tack. Skulle inte förändras för någonting.

Jag älskar Ubuntu Linux, mest av allt för dess mycket mindre mottaglighet för virus. Det här är så viktigt för mig.

Jag har två bärbara datorer, en kör KDE Neon (ett Ubuntu-derivat), det andra Windows 10. Skillnaden är krita och ost. Ubuntu-maskinen är mycket mer lyhörd, mer logisk och bara en bättre upplevelse allround. Om jag skulle bli kvar på en öde ö med valet av antingen en Windows- eller Ubuntu-enhet, skulle Ubuntu vara valet utan ens en ny tanke.

Jag är Windows-användare i över 20 år. Under de senaste sju åren körs nästan alla mina bärbara datorer hemma på Linux Ubuntu. En av min bärbara datorer använder Linux Lite nyligen. Hastighet, säkerhet, tillförlitlighet, användarvänlig och kostnad är orsakerna jag gillar med Linux. Med tiden kommer Microsoft att ha samma öde som Kokak.

Har nyligen flyttat från Windows till Ubuntu 16.04.
Jag är inte särskilt teknisk och är lärare. Ubuntu gör allt jag behöver, har fantastiska spel för mina små barn via steam och min PC är nu mil snabbare.

Jag gillar Ubuntu och har provat det flera gånger när jag hade min egen dator. Företagets dator så kan inte använda den. Den enda frågan jag fortsatte att ha var ett problem med trådlösa anslutningar. Jag måste erkänna att det har varit ett tag sedan min senaste installation.

Jag har försökt komma till Linuxvärlden sedan Ubuntu 10.4 (Har fortfarande en CD med den, antar att den var officiell dubbel-CD, en CD var installerare, en annan LIVE-CD), och det har varit en skit.

Windows blev fruktansvärt sedan 8, och att använda Win 10 är hemskt för att vara ärlig. Det blir klumpiga bitar av skit, menyer som inte svarar etc. Min dator raket snabbt på Win 7, var tvungen att uppgradera till Win 10 och det blev fruktansvärt: D precis som Ubuntu.

Misför mig inte, dess koncept är fantastiskt! Men förutom att ha 5/6 poäng här fel, är dess genomförande totalt sett ett skämt. Windows var tidigare ett skämtimplementering av OS X nu, under de senaste åren är Ubuntu ett skämtimplementering av Win 7. Inget brott för dem som använder det, jag använder personligen mycket papper också, varför ska någon våga kränka mig för att de föredrar en dator?

Bäst,
G. J.

Jag försöker Ubuntu då och då. Faktiskt med tanke på den tvivelaktiga datainsamlingen gör Microsoft nu med Windows 10. Jag har letat efter att gå förbi Windows 10 och använda en Ubuntu eller Mint. Mitt liv online är centrerat kring en webbläsare mer än ett operativsystem, så för mig att ge Linux ett försök är mycket vettigt. Folk bör veta att det finns alternativ som är ganska bra utöver Windows i dag.

Kära vänner,
Definitivt är Ubuntu mycket bättre än Windows 10.
Jag hade köpt Dell bärbara dator och återförsäljare installerade Windows 10 i stället för ubuntu men det fanns många problem med att använda det som att det inte kunde spela dig rörfilmer, spel, virus skadade filerna. Återigen ersatte jag det med ubuntu.

Hälsningar

Jag blev helt enkelt trött på att rengöra fönster så mycket. Började studera om linux och fann att jag kunde dual boot det för att prova det. sedan dess har jag inte använt Microsoft på två år och tycker om det. Jag använder nu ubuntu, mint och zorian os. min favorit en är nu zorian. Min fru som sällan använder datorn hoppade på Ubuntu och tog fart med en blast. hon har inga problem och klagar inte längre över att hon är frustrerad som om hon gjorde fönster. Jag rekommenderar att du helt enkelt försöker. du har ingenting att förlora och mycket att vinna.

Jag använder inte Ubuntu utan ett antal olika valpvarianter och derivat (pupletter) tillsammans med att Windows får det bästa från två världar.

Jag har aldrig uppgraderat till W10 (och använder inte ens W8) - Win7 eller WinXP är fortfarande underbara polerade system med alla kända och lösbara problem.

Men mina valpar är mycket mer anpassningsbara, sexiga och icke-vanliga saker.

Å andra sidan skulle jag säga att de verkligen lider av bristen på viss programvara jag är bunden till. Windows har verkliga massor av programvara att välja mellan. Linux har tillräckligt många appar för att göra saker, men ibland behöver du en nivå av anpassning och komfort mer.

Någon Linux-distro, inte bara Ubuntu, kan göra dessa 6 saker bättre än Windows. Låt oss inte göra Ubuntu för att vara "nästa bästa sak sedan skivat bröd". Icke-Ubuntu baserade distros erbjuder användarna mycket bättre kontroll över sina system. Ubuntu är den närmaste Linux-distro till att vara en Windows-liknande muromgärdad trädgård.

Jag bytte till Linux Mint för tre månader sedan när jag hade problem med att uppgradera till Windows10 och jag är helt nöjd med mitt beslut. Det enda negativa är varför jag väntade i alla dessa år på att göra det. Bill Gates och hans felaktiga operativsystem suger stora tider och jag hoppas att han går i konkurs.

6 saker faller långt under hur ubuntu linux är bättre än windoze, men det kommer att räcka för tillfället. Jag tar det, dvs jag hoppas att din "Vi älskar alla Windows, eller hur?" var sarkastisk; oavsett, mest av kärleken till Windows, om det verkligen finns det, är samma typ av Stockholmssyndromkänsla som de flesta gisslan utvecklar för dem som håller dem mot sin vilja. Håll någon gisslan tillräckligt länge och de kommer inte bara att glömma att de är gisslan, de kommer att utveckla en snedställd känsla av tillgivenhet för sina fångare. Lyckligtvis för mig utvecklade jag aldrig ett gram av tillgivenhet för något Microsoft.

Jag använder båda (faktiskt de tre, inklusive OS X), min favorit Ubuntu, som för närvarande använder 16:04.

Med Windows 10 överväger jag verkligen att gå till någon Linux-variant, troligt Ubuntu. Det är en katastrof, AFAIC. Jag kunde framgångsrikt rulla tillbaka både min MS Surface Pro och ASUS X202E laptop dagen efter (!) Och uppgradera dem till W10. Faktiskt återställde jag båda från deras respektive bilder: Den inbyggda W8.1P och min egen helt anpassade W7P. Tyvärr väntade jag * senaste * tio dagar för att göra detsamma på min (2 GB 32-bitars, som går som en gammal, sjuk hund nu!) 8 "surfplatta och nu sitter jag fast med den. Hatar jag någonsin den senaste inkarnationen av OS!

Jag har använt Windows sedan 3.1 och jag klumpar in detta med Me- och Vista-versionerna - men det är mycket, mycket värre än de.
Det andra som människor inte verkar ta tag i med denna "gratis" version är att det inte alltid kommer att vara gratis det är nu SaaS, vilket innebär att både de nya Office-versionerna måste du betala för att uppgradera, sannolikt årligen. Jag har inget emot det; en nominell avgift - som Apple tar ut för sina OS-uppgraderingar - är bra av mig, men gör den jävla saken sammanhängande!
Och på den anteckningen, THE THING THAT GETS ME, är detta nyaste operativsystem * mycket * oavslutat. Det är en mash-up mellan tidigare Windows och den här nya versionen, och jag ser inte att det kommer att lösas snart.

Re: Ubuntu: Jag försökte det på den bärbara datorn ett tag och var så bra och det fungerade bra. * Alla * drivrutiner hittades och det enda jag tror inte fungerade var pekskärmen. Jag är emellertid mycket investerad i Excel / Word / Outlook-miljöerna... STOPPAR HÄR! Jag bestämde mig för att undersöka lite innan jag skrev mer om dessa appar. Det verkar som om det finns ett verktyg som heter * playonlinux * som stöder dem OK för bra. Jag ska kolla in dem och ställa in Ubuntu till dual boot med W7P (igen) på min bärbara dator och se hur det går med min Office 2007.
Om det stöder appar jag vill / behöver använda tillräckligt bra kan jag faktiskt börja använda och lära mig det.

Jag kanske provar W10 igen - i framtiden, efter att den har VÄLJ-strykats ut.

Jag har bytt till Ubuntu för 1 år sedan! En sak du glömmer, över dessa 6: känslan av att vara en del av en (stor) gemenskap, istället för slaven i ett korp ...

Visar du belastningen på ett 6-kärnsystem med 8 GB RAM?

Jag har två system; en körde Ubuntu (kör för närvarande CentOS och Gnome) och den andra kör Windows 10. Deras specifikationer är mycket lika (core 2 duo, 4 GB RAM)

Jag har hittat den senaste Unity och Gnome känns tung på enheten (även med SSD). Med CentOS och Gnome 3.14 fungerar det mycket rimligare än Unity eller 3,20.

Samtidigt kör Windows 10 någonstans mellan de laggy Unity 7 / Gnome 3.20 och den ganska bra Gnome 3.14. Och Windows 10 körs märkbart bättre än 7 på samma enhet som jag tror kommer från den förbättrade minneshanteringen.

En sak med minnet är hur det används. Google Chrome äter mycket minne men det beror på att det laddar saker så att när du ringer det är det redo att bara pop-up och användas. Om webbläsaren inte "förfyller" så här, när du kräver en funktion måste du vänta så lite mer för att den ska laddas från (långsam) hårddisk till RAM. Jag vet inte, men kan Windows försöka göra saker på detta sätt?

Jag håller definitivt med om dina andra delar; mjukvaruuppdateringar, säkerhet, anpassning (särskilt med olika skrivbordsmiljöer) och live-bild (använd det så ofta).

Sammantaget är Linux bättre på äldre hårdvara men Unity och Gnome behöver verkligen gå på diet. Ja, jag vet att jag kan använda Xfce och ofta gör det, men jag gillar också den kompletta skrivbordsmiljön och med tanke på likheterna med mina laptop-specifikationer har jag möjlighet att jämföra systemen och gilla jag sa... Enhet och Gnome behöver gå på diet.

Jag bytte till Linux från Windows tillbaka 2000 och har inte tittat tillbaka sedan. Jag kommer inte att utveckla för Windows längre. Jag hatar det med en passion.

Började med Fedora, tillbaka när förare var ett problem. Hur många gånger har jag laddat ner, modifierat och sammanställt drivrutiner. Förlorat antal. Till och med finjusterade Linux-kärnan.

Men i slutet av dagen måste jag "få verkligt arbete", så jag bytte till Ubuntu.

När det gäller fönsterchefer började jag med KDE, gick sedan till Gnome och nu tillbaka med KDE. Det har varit en ganska åktur, och rolig på det.

Men jag är en utvecklare. Linux för den "genomsnittliga Joe" har definitivt blivit ålder, och jag är nöjd.

När jag behöver Windows kör jag det i en virtuell maskin under Linux. VirtualBox är kanske den enklaste VM att installera och konfigurera för detta ändamål. På VM Windows kan jag köra nästan allt utom spel. Mycket synd eftersom jag inte längre "dual boot". Men som andra har nämnt stöder Steam och andra Linux mer och mer.

Apple Mac-apparater har gjort betydande intrång i utvecklarmiljön. De flesta platser jag har sett nyligen kommer att köra Mac OS för utveckling. Jag tycker att det är irriterande, för det är inte riktigt som Linux, och många saker fungerar inte lika bra som i Linux-miljön, och Apple älskar också att diktera till dig hur man gör saker. Öh nej.

Jag har inte använt Windows 10 någonsin, och jag kommer inte heller att göra det inom en snar framtid. Jag ser verkligen inte poängen. Windows 7 kommer att hantera mycket av det du vill göra, och Windows 10 är inte att lita på.

Bara mina 2 cent på situationen. YMMV, etc.

Hej!

Till att börja med skulle jag tacka två män: herr. Torvalds och mr. Shuttleworth.
Första för att skriva kärnan, senare för den lysande idén med Ship-It-tjänsten, vilket gav mig möjlighet att börja med Linux. (väl... det första försöket jag gjorde var med Sun Java Desktop, SUSE-baserad distro, om jag inte har fel. Men det var nästan värdelöst för mig)

När det gäller förare. Det finns några h / w som byggdes speciellt för att fungera under Windows: så kallade winmodem, wincanners, winprinters etc. Vissa av dessa stöds fortfarande inte av kärnan, men de flesta är föråldrade.
De flesta h / w stöds ganska bra. Verkligt exempel:

Gammal BT-878 AverMedia TV Tuner. Det var ont att installera och använda det inom WXP. OK, jag kunde d / l installationsfilerna, vilket gav mig drivrutiner och en mediaspelare. Att använda det med andra appar var nästan omöjligt.
Under Ubuntu upptäcktes h / w, lämpliga moduler laddades och sedan var jag tvungen att välja: vilken av många TV-spelare som skulle användas. Inte HUR man ska använda, men VAD man ska använda.

Mustek Snapscan e22 (a. 1248UB). Under windows måste jag d / l SFX-arkiv med flera skivor, som kommer att installera massor av värdelös skräp - skanningsramverk, TWAIN-drivrutiner, viss mjukvara för grafikbearbetning osv... Och jag kunde inte välja vilka systemkomponenter som ska installeras.
Under Ubuntu var det enda jag behövde den mycket lilla (<8KB) firmwarefilen som borde laddas upp till skannern på sin anslutning till USB-porten. Efter det kan jag skanna med SANE och dess "släktingar" i GUI-läge, eller till och med automatisera skanningen med CLI.
(OK, det krävdes en del googling för hur man gör på den här skannern, men nu kopierar jag bara denna f / w-fil till en specifik katalog och all "installation" är klar)

BTW, Mustek övergav den skannern för år sedan, de senaste Windows-drivrutinerna är för XP. Osäker på om W10 kommer att stödja det. Men hårdvaran fungerar fortfarande bra, och jag ser ingen anledning att ersätta den med något nyare. Windows tvingar mig att slå de kringutrustning som fungerar. Linux Låter mig använda det.

Vad sägs om mobiltelefoner som modem? Jag skulle kunna använda dessa utan ytterligare s / w med Ubuntu, och bara efter att det var lite shamanism med Windows.

Många Linux DE: er erbjuder kapacitet för flera skrivbord (arbetsytor / arbetsplatser). Jag hade något liknande även på Win3.1 med programvaran HP / Starfish Dashboard (ersättning för MS Taskman eller vad hette det fula skalet?). MS introducerade sådan funktionalitet först i W10, 11+ år senare efter att jag började med Ubuntu.

Och det mest väsentliga för mig som sysadmin, som driver flera Linux-servrar på jobbet. Varför för serverns namn MÅSTE servern ha GUI? Till och med Windows Server Core HAR GUI för att starta kommandoradsskal. Varför filserverens h / w måste ha ett videokort med minst 512 MB VRAM? Det är bara slöseri med resurser, tror jag.

Kan någon få inbyggd hjälp i WIndows efter WXP och 2k3Server? Nej! Du MÅSTE ha en internetanslutning, om du behöver något mer bekvämt än kortaste beskrivningar av standardkommandon. Det är spännande, när du har glömt syntaxen för dsget-kommandot medan du ställde in 2k8Server på fjärrplats, när ingen åtkomst till Internet finns tillgänglig.

Mer om resurser. Nyligen startade Xubuntu med den förlanserade Gnome Commander och terminalen upptagen cirka 550 mega RAM och noll byte av swap-partition. Nytt startade Windows (XP och alla nyare) kommer att äta ungefär 1 / 2GB i swap-fil. VARFÖR? Vad satte det där, när systemet hade 4-8 GB RAM och inga användares appar startades ännu?

Ytterligare smärta i röv (och andra delar av boby) är tangentbordsbyte i Windows. De som bara använder ett språk, speciellt med latin-baserat alfabet, kanske inte stöter på det. Men flerspråkiga inställningar kommer att stöta på.
Det jag talar om är tangentbordets layout / språkväxlare. Jag kommer inte att klaga på smala uppsättningar av kortkommandon: LAlt eller LCtrl och LShift. (I Ubuntu föredrar jag att använda Caps Lock, vilket ger mig "en hårdvarulayoutindikator" - Caps Lock-lampan på ett tangentbord)
Jag skulle säga om det konstiga beteendet med Windows-tangentbordsbyte: under inga synliga skäl slutar det bara att fungera, och den valda genvägen byter inte språk längre. Jag måste ändra den (från LAlt till LCtrl eller vice versa) för att återställa switcharens funktionalitet.

Jag är inte "MS-hataren". Jag har till och med WXP, W7 och W10 installerat i VirtualBox för testning. Men sedan 2008 ser jag ingen anledning att installera Windows.

Finns det något sätt jag kan installera den senaste Photoshop cc 2015.5 i Ubuntu, det är det främsta skälet som hindrar mig från att byta till ubuntu.
Det finns fortfarande massor av viktig programvara som vi inte kan använda i ubuntu.

Försökte många veriser av Linux sedan det introducerades. De är alla frustrerande att göra ändringar eller installera nya program, för att inte tala om att de inte har drivrutiner för nästan varje hårdvara. Uppgivet varje gång.

Säkerheten är både bra och irriterande. UAC i Windows är en mer effektiv implementering, du måste bara tillåta eller förneka några ändringar, snarare än att skriva in lösenord varje gång.

Windows 10 är också ganska bra på att skala minnesanvändning. Jag har haft en dator med 2 GB RAM med Windows 10, och på tomgång förbrukade den bara cirka 40-50% minne.

Jag avskyr absolut Windows-uppdateringar. Det tar så onödigt lång tid att använda dem även på en Solid State Drive. Jag vet att det uppdaterar registret i bakgrunden, men det finns absolut ingen ursäkt för hur lång tid det tar med den hårdvara vi har idag. De verkar bryta fler saker nu när Microsoft har klippt av sitt QA-team. För några månader sedan bröt en uppdatering min Start-meny och inget antal registerändringar skulle fixa det. Jag slutade med att skapa ett nytt användarkonto på min maskin.

Jag har nu dubbelstart Ubuntu och Windows och nu startar jag bara in i Windows för att spela spel eller använda mitt universitets VPN (de använder l2tp / ipsec som saknar stöd i Ubuntu). Jag föredrar mycket mindre den mindre meddelandefältet som är halva storleken på Windows-aktivitetsfältet som frigör mer skärmfastigheter och arbetsytans switcher är fantastisk.

@Kev Quirk Vilket skrivbordsikonpaket använder du? Det ser ganska rad ut.

Jag ser ingen anledning att använda kommersiell programvara alls. Mitt nuvarande operativsystem är Ubuntu Studio 16.04, för alla som är kreativa har jag inte hittat något som kan matcha Ubuntu Studio. Om du inte redan har åtminstone kolla in det och se vad som ingår - allt gratis naturligtvis.

En av de saker jag tror mycket behöver förändras inom IT är att tvinga alla datortillverkare att bli helt Linux-kompatibla. Även om det bara är för att säkerställa att när datorer rör sig genom sin livscykel, har de ökat användbarheten begagnad.

Eftersom jag verkligen älskar och uppskattar vad Ubuntu och många andra Linuxdistros har att erbjuda kommer ingenting att slå mjukvarukompatibilitet. Vissa saker som jag helt enkelt inte kan leva utan till exempel spel och varumärkesspecifik programvara stöds inte av några Linux-distros. Eftersom programvara som WINE existerar för att få Windows-programvara att fungera på Linux, är de helt enkelt inte tillräckliga för att fungera som de vanligtvis gör på en Windows-maskin. Därför använder jag båda, jag delar upp den primära enheten i två delar med två partitioner (Minus swap) och drar nytta av båda världarna.

För mig installerade testet Ubuntu 16.04 på ett skrivbord för min bror, som inte är en datorperson, den sista han ägde hade Windows XP förinstallerat... efter en månad trodde jag att han inte använde det eftersom han inte hade frågat mig någonting efter den grundläggande genomkörningen efter att jag installerade det... fel, fel, fel... han använder det varje dag och kan inte för honom livet förstå varför fler människor inte gör det

Jag har varit med Windows sedan version 3.1 och nu Windows 10. Jag har fortfarande inte fått jubileumsuppdateringen på mitt skrivbord utan har på min bärbara dator men september. 13 uppdateringen har fryst min maskin. Under årens lopp, sedan XP, har jag försökt Linux Red Hat genom att dubbla startar men såg inte relevansen för det. Under de senaste åren har jag provat 10 distros, baserat på många recensioner, och föredrar Zorin och Chalet. Jag har bosatt mig på Chalet på ett extra skrivbord och IMHO, det är den bästa Linux-distro. Som nämnts i artikeln är uppdateringsprocessen så mycket meningsfull. Det kanske inte går så snabbt som i Chrome OS, men bättre än Android och långt överlägset Windows.

Jag är en spelare och jag har testat båda OS när det gäller spel. Jag har en avancerad HP-bärbar dator som sitter fast med Intel HD 4400, men det är fortfarande tillräckligt för att spela med en naturlig upplösning med lägsta grafikinställningar och behålla 60 FPS ...

Här testade jag CS: GO på Windows 10 och Ubuntu ...
Windows 10 gav i genomsnitt 50 FPS. Inga stammare, men framerate beror verkligen på kartan.

Ubuntu visade en dramatisk minskning - 35 FPS. När granater exploderar och brännaren / molotov börjar bränna minskar FPS drastiskt och stammar under effekten.

För mig håller jag mig till Windows 10 eftersom 1.) Jag har det gratis och 2.) det är bättre för spel. Uppenbarligen kan bättre system ha försumbar med ingen förändring i prestanda mellan de två operativsystemen, men det är min iakttagelse.

Kommer också med förmånen att kunna spela Resident Evil 4 Ultimate HD på Windows, som det inte finns någon nedladdning av Linux på Steam.

Jag använder Xubuntu och har i nästan ett decennium. Innan dess använde jag Mandrake. Jag har också dual-booted med Windows under hela den tiden. Jag är ingen Windows-basher eller Linux-fanboy, men jag föredrar Linux helt enkelt för att det är ett fungerande operativsystem och Windows är, enligt min brors ord som arbetade för IBM i 30 år, en leksak. Det är en rolig leksak, säkert, men jag skulle inte lita på att göra mitt arbete med det. Varje gång jag startar i Windows påminns jag om hur underbart Linux är.

Skulle en genomsnittlig användare ha lättare att lägga till en ny skrivare till Ubuntu eller Windows? Det är troligt att det inte finns en drivrutin på CD-skivan (om det finns en CD-skiva) och så måste du vara online. Och vad händer om den genomsnittliga användaren inte råkar bo i ett engelsktalande land.

Jag började med Linux långt tillbaka i mitten av 90-talet med Slackware. Då behövde man sammanställa en hel del saker och det var ont att uppdatera vad som helst. Fortfarande fungerade det bra. Sedan dess har jag alltid haft Linux tillgängligt för användning, antingen som en primär dator, som en server, som en multi-boot-miljö eller som en USB-enhet som jag bar runt. Jag köper Windows-bärbara datorer och ställer in dem för dual boot, bara så att jag kan hålla mig uppdaterad i Windows-miljön.

Jag bytte från Slackware till Red Hat och så småningom till Debian-baserade distributioner. Jag gick till Ubuntu, först med cd-skivan som de skulle skicka dig gratis (eller några få dollar) och så småningom till något jag kunde ladda ner. När Unity kom ut kunde jag bara inte vänja mig, så jag bytte till Linux Mint och använde den idag.

Någon frågade mig "varför Linux?" och det första svaret som tänkte på var "Eftersom det inte kommer i vägen". Jag tycker att Windows och Apple OS tenderar att skapa en miljö som överförenklar till att lämna saker ute eller göra dem svåra att hitta. Jag vill bara göra saker, vare sig det är med en snabb genväg till ett program eller kommandoraden. Behöver du ändra storlek på alla bilder i en mapp så att de kan laddas upp till en webbserver? konvertera gör det mycket bra. Behöver du snabbt spara en eller flera webbsidor? Tack wget. Är den videon någon skickade dig oläslig av alla som behöver se den? ffmpeg, handbromsen eller en av de andra klarar sig bra. Vid det här laget skulle jag inte ens veta var jag ska börja göra något liknande i Windows, men jag misstänker att det skulle börja med att få ut mitt kreditkort.

Visst finns det några applikationer som bara kan användas från Windows. Om jag inte kan få dem att fungera i VIN, startar jag två gånger och lider genom Windows tills den ena uppgiften är klar. Behovet av att göra något sådant blir allt mer sällan.

Jag är säker på att det finns de som kan få Windows 10 att sjunga för dem, och jag önskar dem väl. Jag föredrar Linux.

Jag startar Windows 10 och Ubuntu och älskar båda för det de gör bäst. Windows för spel; utskrift; trådlöst internet. Och Ubuntu för unik gratis programvara som Pithos (gratis Pandora-spelare utan annonser) och Minitube (gratis annonslös Youtube-spelare som debiterar Windows-användare) och inte behöver oroa sig för att ladda antivirus program. Ubuntu är dock långt ifrån perfekt, frekventa videor fryser upp; några irriterande felmeddelanden; och Gud hjälper dig att hitta drivrutiner för gamla skrivare; Blåtand; trådlöst internet; eller gamla Nvidia-grafikkort.