Varför har amerikanerna gett upp privatlivet?

Annons

Angrepp mot vår rätt till integritet har blivit vanligt trots aktivistgrupper (och ett betydande antal författare på MakeUseOf) som invänder mot massövervakning. Vår sekretess är av betydelse 3 obestridliga orsaker till att du behöver online-anonymitetMånga tror inte på anonymitet online, främst för att det har potential att möjliggöra och uppmuntra oönskat beteende. Men utan anonymitet kan människors liv lätt förstöras för alltid ... Läs mer till oss alla.

Men en ny studie från University of Pennsylvania's Annenberg School for Communication drog slutsatsen att:

"[En] majoritet av amerikanerna avgår från att ge upp sina uppgifter."

Är detta sant? Är det en bredare fråga som påverkar mer än bara amerikaner? Och varför?

I utbyte mot: ekonomiska fördelar

Avvägningsfallacy mullar över idén att amerikaner ger över personlig information i utbyte mot vissa fördelar - till exempel erbjudanden, gratis Wi-Fi och medlemskap. Studien drar emellertid slutsatsen att majoriteten anser att de inte har fått en rättvis affär. Av de 1 506 som undersökts är 91% oeniga om att företag som ger rabatt i utbyte mot dem som samlar in uppgifter om dem utan deras kunskap är en rättvis affär.

Det väcker frågan, varför avstår vi fortfarande från vår integritet?

Resultaten tyder på att det delvis kan bero på okunnighet som förvaras av marknadsförare för att fortsätta massuppsamlingen. 69% tycker till exempel felaktigt att det är olagligt för apotek att sälja med information om vilka receptfria läkemedel de köper; 65% anser att en webbplats sekretesspolicy innebär att de inte kommer att sälja på din information till en tredje part utan anmälan. och dessutom:

"62% vet inte att webbplatser med jämförelse av priser som Expedia eller Orbitz inte är lagligt skyldiga att inkludera de lägsta resepriserna."

Men detta handlar inte om en nation som medvetet ignorerar fakta; detta är bara vanliga missuppfattningar, eller om du vill, bedrägerier från företagets jättar. När det gäller apotek är det naturligt att tro att de är förbjudna att avslöja medicinsk information, precis som läkare är. En webbplats sekretesspolicy... Det står i titeln, eller hur? Och kommer du inte till Expedia eftersom de ska ge dig det bästa erbjudandet?

Håll med mig här: dessa övertygelser är förståelige. Det finns rimliga skäl. Okunnighet är fortfarande okunnighet 6 saker Hollywood alltid blir fel om teknikFrån skildringen av detektiv som gör saker som bara inte kan göras ännu, till att visa oss förra århundradets prylar som standard för framtiden, blir Hollywood ofta fel. Läs mer , men alla är okunniga Dessa Kanye-fans vet inte vem Paul McCartney är, och det är okejKanye West och Sir Paul McCartney samarbetade om ett nytt spår. Du kommer helt tro på vad som hände nästa. Läs mer av enorma mängder information, och åtminstone kan skulden till stor del ligga vid dörren till marknadsförare, inte allmänheten.

Du skulle då tro om allmänheten var medveten om detta bedrägeri, skulle mer krångel göras av integritetsläckor. Men kanske inte så ...

Eftersom den verkligen oroande delen av denna undersökning är en chockerande slutsats om de som vet att deras data säljs på och används, som C | Netto-anteckningar:

"Ju fler människor som faktiskt visste om verkligheten i marknadsföring online, desto mer avgick de att acceptera den oundvikliga och fullständiga bristen på integritet."

I utbyte mot: säkerhet?

En separat studie från Pew Research Center kom till liknande slutsatser oroväckande. Den ser dock detta till synes låt-gå attityd från en annan utsiktspunkt, och därför medför en extra förbehåll: terrorism.

Det är inte enbart ekonomiska fördelar som får oss att överge viss frihet utan också rädsla.

Om regeringen fattar beslut som kränker privatlivets rättigheter i utbyte mot skydd mot terrorister, är det säkert acceptabelt? När allt kommer omkring, media besatts över Daesh (bättre känd som ISIS), Al-Qaida och andra extremistceller, och sådan mättnad innebär naturligtvis en omfattande oro. Problemet här är hur svårt det är att stå upp för något lika immateriellt som mänskliga rättigheter när det motsatta argumentet är tänkt att få slut på lidandet.

Men de som undersökts av Pew håller inte med. Deras forskning visar:

”En majoritet av amerikanerna (54%) ogillar den amerikanska regeringens insamling av telefon- och internetuppgifter som en del av ansträngningarna mot terrorism... Våren 2014 sa 74% att de inte borde ge upp privatliv och frihet för säkerhetens skull... Denna uppfattning hade hårdnat sedan december 2004, då 60% sade att de inte skulle behöva ge upp mer privatliv och frihet att vara säker från terrorism."

Intressant nog är listan över officiella terroristhändelser 2004 är omfattande... men det är det också expansivt 2014 - kanske ännu mer! Detta kan komma att stå för ett annat öppet resultat från Pew:

"Amerikaner säger också att terrorismpolitiken inte har gått tillräckligt långt för att tillräckligt skydda dem."

Detta, hävdar de, är av mer betydelse för amerikanerna än deras integritet: hur stora deras uppoffringar, mer bör göras för att hålla nationen säker. Dessutom finner Pew att det finns en viss grad av meningslöshet; att vi är oroliga av vem som har tillgång till våra data - från National Security Agency Ditt intresse för integritet kommer att se till att du riktas av NSAJa det stämmer. Om du bryr dig om sekretess kan du läggas till i en lista. Läs mer till sociala medier som Facebook Facebook Sekretess: 25 saker som det sociala nätverket vet om digFacebook vet en överraskande mängd om oss - information som vi frivilligt vill. Från den informationen kan du delas in i en demografisk, dina "gilla" inspelade och relationer övervakas. Här är 25 saker som Facebook vet om ... Läs mer , från drönare 5 gånger drönare har kränkt personlig integritetDrönare är roliga, men den ökande användningen av enheter med monterade kameror utgör en integritetsrisk på många ställen utan drone sekretesslagstiftning. Här är 5 tillfällen där drönare har kränkt integriteten för att inte tänka ... Läs mer till Internet-jätten, Google Fem saker som Google förmodligen vet om dig Läs mer - men känner att mycket lite kan göras med det.

Och det är en fantastisk poäng. Vi har inte gett upp vår egen integritet... men hur kämpar vi för det?

Är det samma över hela världen?

Detta är också fallet i Förenade kungariket, där terrorismen skylls för regeringen att införa Bill Communications Data Bill Hur Storbritanniens "Snoopers 'Charter" kan påverka digDen brittiska premiärministern David Cameron avser att återuppliva "Snooper's Charter", en uppsättning som bryter mot sekretess med nya åtgärder för att möjliggöra en förbättrad övervakning av kommunikation från säkerhetstjänsterna. Kan det stoppas? Läs mer , smeknamnet "Snooper's Charter", och reviderad som utkastet till utredningsbefogenheter. Detta skulle tvinga telekommunikationsföretag att behålla metadata poster Undvika Internetövervakning: Den kompletta guidenInternetövervakning är fortfarande ett hett ämne så vi har producerat denna omfattande resurs om varför det är så stort, vem som står bakom det, om du helt kan undvika det och mer. Läs mer av sina användare under minst 12 månader. Folk sparkade i allmänhet upp en krångel, men till stor del för det det hotar förekomsten av WhatsApp Varför Snapchat & iMessage verkligen kan förbjudas i StorbritannienNär han talade till ett rum fullt av partiaktivister i Nottingham förklarade premiärminister David Cameron det kryptering för meddelanden skulle förbjudas om hans parti skulle få majoritet vid nästa general Val. Läs mer och andra krypterade snabbmeddelanden.

Ändå verkar det fortfarande gå igenom. Faktum är att vissa delar av det överfördes redan i november 2015 - till liten fanfare. De Bill för lagring av data och utredningsbefogenheter, smeknamnet DRIP Sekretess i Storbritannien: Billet för lagring och utredning av personuppgifter Läs mer , är liknande men det löper ut i år; det rusades genom parlamentet så att ingen kunde invända innan det faktiskt antogs.

I det här fallet är det inte så att den brittiska allmänheten är självbelåten. det är att de inte har något val. Fortfarande varade kontroverser om DRIP inte. Det är naivt att tro att det kommer att bli mycket upprörelse vid Snooper's Charter.

EU-domstolar ansåg det olagligt av humanitära skäl, och undertecknade regler för att hjälpa konsumenterna i att hålla sina uppgifter för sig själva - så det verkar som att åtminstone dessa 28 nationer är bekymrade över sina medborgares integritet. De EU: s dataskyddsdirektiv är definitivt ett steg i rätt riktning.

Den indiska regeringen vill under tiden liknande övervakning som Storbritannien, men Center for Internet & Society notes att detta är av stor oro för sina medborgare:

”[T] även om dessa bestämmelser skapar en ram för avlyssning saknar de ett antal internationellt erkända skyddsåtgärder och praxis, till exempel meddelanden till individen, rättslig tillsyn och öppenhet krav. Under många år har det funnits en allmän diskurs om övervakningen som den indiska regeringen har genomfört. Denna diskurs växer och kopplas nu till integritet och behovet av Indien att anta en sekretesslagstiftning. ”

Det verkar som om Kina, vars Golden Shield-projekt (eller “Stor brandvägg”) blockerar många webbplatser Hur du snabbt kan kontrollera om din webbplats är synlig bakom Kinas stora brandväggKinas stora brandvägg, officiellt känd som Golden Shield-projektet, använder olika metoder för att blockera utländska webbplatser som den kinesiska regeringen inte gillar. Den kinesiska regeringen publicerar inte en lista över ... Läs mer , skulle ha lösare sekretesslagar, men saker och ting förändras tydligen - åtminstone kommersiellt. Kineserna kanske är villiga att deras regering höll koll på sin verksamhet, men tjänstemännen har infört ett antal bestämmelser om den privata sektorn.

Vad kan du göra

Det är extremt okunnigt att tro att bara amerikanska medborgare är nöjda med kränkningar av deras rättigheter. I själva verket är det okunnigt att tro att det är helt enkelt självständighet. Människor har inte gett upp. De kanske tycker det är meningslöst att samla mot myndigheter, men det betyder inte att de inte gör det. Du kan kämpa för din frihet.

Att utbilda dig själv och andra är kanske det största steget. Det går utöver att bläddra igenom George Orwells Nitton åttiofyra och rekommenderar det till alla som lyssnar. Ta in så många böcker om sekretess online 6 böcker om online-sekretess och säkerhet du behöver läsaEftersom sekretess och säkerhet på nätet fortsätter att vara krydda heta ämnen, skrivs en hel serie böcker av hög kvalitet om ämnet. Här är bara sex som vi rekommenderar att du läser. Läs mer som du kan. Var inte rädd för sociala medier heller: Twitter kan verka som en möjlighet att läcka privat information själv, men det ger också förespråkar en chans att prata om sina bekymmer Snowden's på Twitter, här är 7 fler sekretessförslag att följaSnowden är knappast den enda integritetsförespråkaren på Twitter eller världens ledande myndighet i ämnet. Det sociala nätverket har flera framträdande röster som bryr sig om användardata och hur man skyddar dem. Läs mer .

Du kan också gå riktigt paranoid och vidta försiktighetsåtgärder vid varje tur Paranoid Conspiracy-Theorist's Guide to Online Privacy & SecurityKan du hålla anonym online? Med inte för mycket och användningen av lättanvända webbaserade krypterings-, säkerhets- och sekretessverktyg tror vi att du kan. Låt oss visa dig hur. Läs mer .

Kämpa tillbaka din integritet 8 saker att göra på en timme för att brottas sekretess från FacebookVi vet alla att Facebook sladdar så mycket av din information som den kan. Men hur kan du få kontroll över din integritet igen? Att avsluta Facebook är ett alternativ, men andra alternativ är tillgängliga. Läs mer från stora företag som Facebook. Eller byt från Google till en sökmotor som inte spårar dig Få en bättre sökupplevelse med Duck Duck GoDet verkar som att det finns ett par tjänster och Linux-distributioner (som Linux Mint) som växlar över till Duck Duck Go som deras standardsökmotor. Så varför är de ... Läs mer . Men vad kan du göra för att din röst ska höras när du kämpar mot mannen?

Skriv till din lokala senator eller MP. Ta reda på vem som slåss mot den goda kampen Vem kämpar för din motståndskraft mot NSA och för privatlivet?Det finns flera internetaktivismgrupper som kämpar för dina räkning för integritet. De gör sitt bästa för att utbilda netizens också. Här är bara några av dem som är oerhört aktiva. Läs mer å dina vägnar. Underteckna eller till och med starta en framställning på Change.org. Även om du tycker att det är värdelöst, om alla tar ett ståndpunkt som du gör, kan världen vara en helt annan plats.

Bildkrediter: svart man som håller kikare av Asier Romero via Shutterstock, cctv graffito av man_with_beard; För vad det är värt av Plastic Jesus; och IMG_7318 (Protesters) av Christiaan Triebert.