Annons
För läxor eller något annat projekt som kräver teoretisk forskning erbjuder internet en mängd information. Istället för att behöva gå till biblioteket är allt bekvämt tillgängligt direkt från skrivbordet. Dataflödet kan dock vara ganska överväldigande om du inte använder rätt verktyg. Du kan också stöta på källor som inte är trovärdiga. Således hjälper det att veta var den typ av information du letar efter bäst letas efter.
Wikipedia till exempel kan vara en bra början för att få en allmän översikt eller en idé om ett ämne. Men i de flesta fall ger den inte djupgående information som krävs för något seriöst arbete. Plus alla argument om Wikipedias exakthet åt sidan, i slutändan accepteras det inte som en pålitlig källa i akademin. Inte heller Google. Istället för att citera något som redan är en offert för en offert, måste du vara mer exakt och gå direkt till den ursprungliga källan eller en förstahandsgranskning av originalkällorna.
Så var hittar du trovärdigt material? Här är där ...
Detta är den raka vägen till icke-trivial information. I allmänhet är det inte annorlunda att söka i Google Scholar än att söka i vanliga Google. Som namnet antyder förlitar sig Google Scholar emellertid enbart på vetenskapligt arbete, som inkluderar vetenskapliga granskade artiklar, sammanfattningar, avhandlingar, böcker och ytterligare forskningslitteratur.
Liksom med det vanliga Google, ger de bästa resultaten med exakta söktermer. För detta kan du använda operatörer. Om du till exempel letar efter en specifik författare skriver du författare: ”förnamn efternamn”. Mer information om hur du använder Google Scholar och hur du förstår sökresultaten finns i Hjälp sektion.
Du skulle tro att Google Book Search är Google Scholar begränsat till böcker. Men du skulle snart inse att sökresultaten är helt annorlunda. Google Book Search innehåller mer trivial information, med andra ord både vardaglig litteratur, som science fiction, sagor eller romantik, men även facklitteratur, inklusive filosofi, matematik, biologi och några slumpmässiga ämnen, till exempel datorhistoria, kärlek eller historien om medicin. Även om Google Book Search begränsar sökningar till böcker, omfattar det därför många fler fält och kräver en mycket mer förfinad sökspecifikation än Google Scholar.
Resultaten som returneras av boksökningen kan inkludera alla listade böcker, en begränsad förhandsvisning eller en fullständig bild av böcker. Om du behöver fulltextmaterial bör du bestämma dina önskemål genom att använda rullgardinsmenyn "Böcker som visar:" ovanför sökresultaten.
Om du råkar leta efter material för att stödja dina hemvetenskapliga läxor eller avhandlingar, rekommenderar jag starkt NCBI Bookhelf.
Detta är ett exempel på en mycket specifik boksökmotor. Fokus ligger tydligt på biomedicinska ämnen, men materialet är överlägset inte begränsat till sjukdom. Du hittar dussintals böcker om biologi, biokemi, bioinformatik och mer.
Från resultatsidan kan du välja om du vill visa alla resultat eller endast siffrorna. Detta är bra om du letar efter en bra tecknad film av en biologisk process.
NCBI Booksearch kan vara lite torr. Det finns många flikar och länkar och rullgardinsmenyer. Du behöver inte använda dem. Men om du kommer att använda webbplatsen regelbundet, rekommenderar jag att du tittar på dess funktioner eftersom de kommer att göra det hjälper dig att organisera dina sökningar, samla information för referenser eller till och med komma åt ännu mer detaljerad information.
Om biovetenskapen inte är ditt område, kan Google bana väg till en resurs i ditt fält.
Slutligen, om du ska använda något av det material du hittade online, se till att du citerar dina källor. (Och medan vi pratar om bibliografi bör du kolla in EasyBib och BibMe BibMe: Bibliotekskomponist online Läs mer .)
Uppenbarligen är det olagligt att bara kopiera och klistra in text och bilder. Med viss omformulering och flitig citering av dina källor kan du dock använda nästan allt material som finns på ovan nämnda webbplatser. Det är för personliga, utbildningsändamål, inte för ompublicering!
Hur ska du undersöka material på internet? Vilka är dina favoritresurser?
Tina har skrivit om konsumentteknik i över ett decennium. Hon har en doktorsexamen i naturvetenskap, en diplom från Tyskland och en civilingenjör från Sverige. Hennes analytiska bakgrund har hjälpt henne att utmärka sig som teknikjournalist på MakeUseOf, där hon nu hanterar sökordforskning och verksamhet.
