Annons
Det kan vara omöjligt att installera din favorit Linux distro De bästa operativsystemet LinuxDe bästa Linuxdistroserna är svåra att hitta. Om du inte läser vår lista över de bästa Linux-operativsystemen för spel, Raspberry Pi och mer. Läs mer på kommande Windows 10-bärbara datorer... på grund av ett klistermärke.
Specifikt klistermärket “Designed for Windows 10”. Det visar sig att Microsoft inte skickar ut dem till någon annan: de måste tjäna. Och ungefär som din lärare i tredje klass, har Microsoft en lista med regler och förordningar som reglerar vem som gör och inte får klistermärken.
Det är dessa regler som kan göra vissa Linux-distros omöjliga att installera på kommande datorer. Specifikt är det formuleringen som omger något som kallas Secure Boot.
Förvirrad? Rasande? Låt oss ordna det här.
Vad är UEFI och Secure Boot?
Långtidsdatoranvändare känner sig säkert till BIOS, men den tekniken har varit föråldrad i flera år. I stället använder moderna system något som kallas United Extensible Firmware Interface (
UEFI). Vi har förklarat vad UEFI är Vad är UEFI och hur håller det dig säkrare?Om du har startat upp din dator nyligen kanske du har märkt förkortningen "UEFI" istället för BIOS. Men vad är UEFI? Läs mer , men för att sammanfatta är det en firmware på ditt moderkort som låter ditt operativsystem prata med din hårdvara. Ur användarens perspektiv är det i allmänhet mycket vackrare än en traditionell BIOS och innehåller mycket fler funktioner.När du slår på din dator är det UEFI som bestämmer vilket operativsystem som ska startas. En funktion av UEFI, kallad Secure Boot, tillåter endast operativsystem signerade med en digital signatur. Windows 10 har naturligtvis en giltig signatur. Så gör vissa Linux-distros - inklusive Ubuntu, Fedora och OpenSUSE.
Men ett antal större Linuxdistros har ingen signatur. Linux Mint 17, en riktigt bra Linux-distro Är Linux Mint 17 "Qiana" Ubuntu Killer?Den senaste versionen av Linux Mint, den 17: e utgåvan kodnamnet "Qiana", är ute! Det är ett bra alternativ för människor som lämnar Windows såväl som de som bara inte gillar Ubuntu. Läs mer innehåller följande instruktioner i sina utgåvanmärkningar:
“Om ditt system använder SafeBoot, stäng det av.“
Problemet: att stänga av Secure Boot kanske inte är möjligt på kommande datorer.
Varför är Linux-användare upprörd över detta?
Säker start är inte ny: Windows 8 stödde det Windows 8 är den säkraste versionen ännu: här är varför Läs mer , och Linux-användare kanske kommer ihåg vissa kontroverser. För Windows 8 krävde Microsoft Secure Boot vara aktiverat om datorproducenter ville ha det eftertraktade klistermärket.
Open source-förespråkare gjorde uppror, och delvis på grund av den här motreaktionen har Microsoft lagt till en ny regel: användaren måste ha tillåtet att stänga av säker start. Detta gjorde det irriterande att installera operativsystem som inte stöds - användaren behövde gå in i UEFI och stänga av Secure Boot före start - men det var fortfarande möjligt.
Det kan förändras. I mars Rapporterade Ars Technica att Microsoft berättar för PC-tillverkare att de kan ta bort alternativet för att inaktivera säker start.
Det är värt att notera att Microsoft inte är det kräver företag som Lenovo och HP för att blockera distros som Linux Mint. Men som Ars Technicas Peter Bright förklarar, gör förändringen det möjligt:
“Om detta skulle stå, kan vi föreställa oss OEMs byggmaskiner som inte kommer att erbjuda något enkelt sätt att starta självbyggda operativsystem, eller verkligen alla operativsystem som inte har lämplig digital signaturer.“
Detta kan lämna användare av distros som Linux Mint - som för närvarande inte erbjuder signaturer eller en lösning - låsta från sådana system.
Slutet på Desktop Linux? Antagligen inte.
Tror inte på några dommare där ute: detta enbart kommer inte att döda Linux-datorn. Användarbasen är lojal och utvecklarna är smarta med att hitta lösningar. Dessutom är det osannolikt att varje OEM där ute beslutar att blockera andra operativsystem helt: till och med Om utvecklarna inte hittar en lösning, kommer du sannolikt att kunna hitta en enhet som Secure Boot är på valfri.
Med detta sagt, Secure Boot som aktiveras som standard och omöjligt att stänga av, kommer att bli ännu en hinder för nya användare i hopp om att prova Linux. Jag är personligen bekymrad över vad det här betyder för mina favorit live-CD-skivor (eller USB-nycklar), som är ett vanligt sätt för nya användare att prova Linux-distros. Dessa drivs vanligtvis av små team, troligtvis inte att köpa nycklar. Blir de nästan omöjliga att använda på vissa bärbara datorer?
Om så är fallet kan detta begränsa Windows-användare på alla sätt, eftersom levande CD-skivor kan vara mycket användbara De 50 coola användningarna för live-CD-skivorLive-CD-skivor är kanske det mest användbara verktyget i alla geeks verktygssats. Den här live-CD-instruktionsguiden beskriver många användningar av levande CD-skivor eller DVD-skivor, från dataåterställning till förbättrad integritet. Läs mer även om du inte tänker installera Linux. Du kan till exempel döda Windows-virus med en Ubuntu live-CD Döda Windows-virus med en Ubuntu Live-CDDagens antiviruslösningar är ganska tillförlitliga och skyddar dig från de flesta vanliga hot ute i världen. Med säkra surfvanor finns det en sällsynt chans att du någonsin smittats av skadlig programvara. I alla fall,... Läs mer , eller hantera dina partitioner med PartedMagic Parted Magic: En komplett hårddiskverktygslåda på en Live CDTa kontroll över dina hårddiskar. Oavsett om du vill redigera dina partitioner, klona en hel enhet, kontrollera SMART-data eller på annat sätt hantera hur din dators data är organiserad, är Parted Magic verktyget ... Läs mer - men inte om dessa distros vägrar att starta.
På kort sikt, om du gillar att använda live-CD-skivor eller en Linux-distro som inte kan hantera Secure Boot, du måste läsa upp på en given dator innan du köper den och se till att det är möjligt att aktivera Secure Boot av. På lång sikt kan lösningar dyka upp, men vi vet inte hur de kommer att se ut än.
Jag vill veta vad du tycker: ska Linux-användare vara oroliga för Secure Boot? Eller är det här mycket hype över ingenting? Låt oss diskutera det hela i kommentarerna nedan.
Justin Pot är en teknologjournalist baserad i Portland, Oregon. Han älskar teknik, människor och natur - och försöker njuta av alla tre när det är möjligt. Du kan chatta med Justin på Twitter just nu.