Ett mål för att sätta stopp för mobiltelefoner från tredje part med låg kvalitet

Annons

Jag köpte nyligen en Nokia Lumia 800, den vackert snygga Windows Phone som släpptes i slutet av 2011. Snabbt, med en 8 MP-kamera, är AMOLED-skärmen en svag nedladdning jämfört med den fullständiga LCD-skärmen jag var van vid på min tidigare enhet, men med en så kompetent konstruktion spelade detta ingen roll.

Naturligtvis, för £ 400 (Storbritanniens pris) ville jag hålla enheten säker mot skador, slitage. När allt kommer omkring kan smartphones tappas, eller i bästa fall smetas med fingerfett.

Hoten mot mobiltelefoner har blivit så många att tillverkarna har börjat förse fall med enheterna.

Tyvärr är dessa lite mer än en eftertanke - något som är särskilt löjligt när du tänker på vikten av dessa tillbehör.

Fördelarna med ett ärende

När allt kommer omkring är fördelarna med mål och skärmskydd uppenbara. De kommer att förlänga livslängden på din telefon eller surfplatta, så det är meningsfullt att använda en.

Oavsett om det är ett gummilagd hölje för din telefon för att skydda sidorna från repor eller ett trefaldigt fodral och stativ kombinationsfodral för din surfplatta, den grundläggande idén är att dessa tillbehör skyddar din investering samtidigt som de behåller sin användbarhet.

Det finns fall som är dåligt tillverkade och tillhandahållna av tredje part och tillverkare av enheter. Naturligtvis bör dessa undvikas, tillsammans med de som täcker viktiga kontroller och hamnar och spår.

I kombination med ett skärmskydd är fallet därför absolut viktigt för säkerheten och värdet på din mobila enhet.

Vilket väcker frågan, varför bry tillverkare att ge oss gratis men värdelösa billiga fall?

Vad är den här remsan?

För Nokia Lumia 800 finns ett litet gummifodral för att skydda telefonens sidor - i en ljusblå finish som matchar själva telefonen. Även om det är användbart är det inte det bästa fria fallet jag har sett; det är verkligen inte det värsta.

Det priset måste säkert gå till den gamla HTC Touch Diamond, en liten Windows Mobile-enhet som jag köpte flera år sedan som åtföljdes av en meningslös tygväska för lindring, perfekt för polering av skärmen och lite annan.

HTC var också källan till den halta läderpåsen som levererades med min HD7. Ursprungligen hade jag varit nöjd med tillbehöret, nöjd med att det höll regnet av och rensade fingerfettet från skärmen när telefonen gick in i den mjuka fluffiga interiören. Det vill säga tills fickan bestämde sig för att fungera som fel och kasta min telefon över en sjukhusparkering den dagen min fru gick i arbete - vid den mest inopportune tiden!

HTC är verkligen inte det värsta för detta. LG bry sig inte ens om något skydd för sina telefoner i många fall, och detsamma gäller för Samsung.

Varför behöver min telefon ett skärmskydd?

En sak som helt förvirrar mig med smartphones är det faktum att skärmarna är så känsliga att de kräver ett skärmskydd för att undvika repor och skador.

Användningen av dessa plastbitar kan vara ganska svårt, eftersom luftbubblor ofta hittar sig mellan skyddet och skärmen.

Men låt oss tänka på detta ett ögonblick. Flera mobiltelefonkomponenter tillverkas under känsliga förhållanden, vissa i vakuum. Om skärmarna är så känsliga, varför levereras inte telefonerna och surfplattorna med skärmskydd redan?

I själva verket, varför tillhandahålls inte heller behöriga kvalitetsfall?

Den varierande kvaliteten på tredjepartsmarknaden

De smarta pengarna skulle vara på att detta svar är väldigt enkelt - eftersom det finns en marknad för tillbehör från tredje part.

Naturligtvis finns det. Dessa kan, antar jag, hjälpa till att stödja försäljningen av tillbehör av tillverkaren. IPad, till exempel, är en kontant ko för många företag, inte bara Apple, med varje online, high street och shopping park butik som erbjuder olika fall från gummierade kapslingar till spunna påsar.

Tyvärr är några av dessa av dålig kvalitet, något som kan påverka användarupplevelsen avsevärt.

Och detta är min huvudsakliga punkt. Även om det kan finnas gott om val, finns det utan tvekan för mycket. Skärmskydd och fodral för telefoner och surfplattor är av varierande kvalitet. Om det bästa alternativet är att hålla sig till de som tillverkaren tillhandahåller, vad är då poängen med tredjepartsmarknaden?

Vad är faktiskt meningen med att erbjuda dem separat?

Inkludera kvalitetsfall, tillverkare!

Vi kan lätt se från de populära exemplen på iPad och iPhone att tillverkare vet hur man gör riktigt bra tillbehör, så varför inte inkludera dem i enheten?

Du tänker förmodligen "så att de kan tjäna extra på försäljningen", men om detta är fallet, varför tillåta köpare att riskera sin dyra hårdvara genom att välja billigare alternativ som de inte tjänar pengar på?

Visst det mest kyniska svaret på den frågan - att konsumenterna kommer att köpa en annan enhet - kan inte vara sant?

Om Apple, Nokia och andra ska erbjuda välgjord, högpresterande hårdvara för vardagsbruk, borde de vara bundna av skyldighet (om inte skyldighet) att tillhandahålla skyddande tillbehör av betydande kvalitet inom priset för smarttelefonen eller läsplatta.

Bildkredit:Läderfodralbild via Shutterstock