Annons
Red Hat släppte nyligen version 7 av Red Hat Enterprise Linux (RHEL), den senaste versionen av det mest använda Linux-företagets skrivbord Red Hat Enterprise Linux: en solid solid desktopdistribution för företagFör inte så länge sedan täckte jag CentOS, ett gratis operativsystem som byggs om från paket med Red Hat Enterprise Linux, eller "RHEL". Medan CentOS kan vara ett trevligt sätt att få mjukvara för företagskvalitet på ... Läs mer . Sedan RHEL 6 släpptes 2010 har Linux i allmänhet och Fedora (RHEL: s testplats) specifikt förändrats mycket.
Några påtagliga förändringar av Fedora inkluderar GNOME 3 och det nya Anaconda-installationsprogrammet. Båda dessa artiklar var kontroversiella när de först introducerades. Många användare uppgav att GNOME 3 och dess sökorienterade aktivitetsvy var för annorlunda än vad företagsanvändare kan förvänta sig, och Anaconda-installationsprogrammet var för förvirrande för nästan någon att göra det använda sig av. Båda dessa artiklar ingår i RHEL 7.
Så det är värt att fråga: är RHEL lika användbar som den alltid har varit? Är förbättringarna värda att uppgradera? Låt oss ta en titt.
Vad är Red Hat Enterprise Linux?
För dem som inte vet är RHEL företagets skrivbord och server som är Red Hats bröd och smör. Det är baserat på utgivningar av Fedora - den community-underhållna, Red Hat-backade distributionen som är gratis för alla.
RHEL lägger stor vikt vid stabilitet, eftersom det är tänkt att användas på uppdragskritiska system. Den stabilitet och support som Red Hat erbjuder har gjort det till det bästa valet för ett Linux-operativsystem.
Får det
Innan vi kommer in i den nitty gritty kan du ladda ner en utvärderingskopia av RHEL 7 för dig själv när operativsystemet har släppts som stabilt - det är gratis, liksom. Du kan använda den här kopian så länge du vill, men du kommer inte att få några uppdateringar och du kommer inte heller ha ett komplett urval av programvara.
Om det fortfarande är i frigöringskandidatstadiet (RC) när du läser detta, vill du gå till Red Hats FTP-servrar för att ladda ner den. Samma begränsningar gäller för RC, så detta kommer inte att möjliggöra något extra.
När du söker igenom deras FTP-server klickar du på mapparna Client, Server eller Workstation, välj din dators arkitektur (som endast är 64-bitars för klient och arbetsstation) och välj sedan iso mapp. Du vill ha filen * -dvd.iso - med andra ord den största i listan.
Anaconda Installer
De senaste Fedora-utgåvorna inkluderar förändringar av Anaconda, det långa Linux-installationsprogrammet för Red Hat och relaterade distros. Användarna var inte glada över förändringarna och det kraschade mycket. Fedora-användare kommer att hitta layouten berömd, för gott och sjukt. "Fortsätt" -knappen är till exempel i det övre vänstra hörnet snarare än längst ner till höger - ignorerar konventionen.
Ärligt talat, förutom vissa red Hat-specifika grafik, är det ungefär samma visuellt som Fedoras kontroversiella installationsprogram. Det verkar stabilt - förbättringar verkar ligga under huven. Senaste Fedora-utgivningar såg många buggar som fick installationer att misslyckas eller göra installationsprogrammet generellt långsamt, men jag såg inget av det under mina tester med RHEL 7.
GNOME 3
Orolig för Gnome 3? Var inte det.
Även om RHEL 7 levereras med GNOME 3, är det faktiskt en mycket användbar upplevelse. Detta beror på att distributionen använder GNOME: s klassiska skrivbordsläge snarare än normalt-GNOME Shell-gränssnitt GNOME 3 Beta - Välkommen till ditt nya Linux-skrivbord Läs mer . Gränssnittet påminner om det gamla skrivbordet GNOME 2 med menyerna Program och Platser i det övre vänstra hörnet.
Du kan fortfarande få åtkomst till Aktivitetsvyn som introducerades i Gnome 3 från Classic Desktop-läget, men det är inte det enda alternativet.
Red Hat gjorde också några små ändringar för att göra skrivbordet mer användbart av företagets användare. Till exempel: GNOME 3 har bara en knapp i alla fönster, stängningsknappen. Alla andra togs bort, eftersom utvecklarna kände att de egentligen inte behövdes. Red Hat lade till knapparna tillbaka, vilket enligt min mening är rätt sak att göra med företagets användare i åtanke.
Uppdaterad programvara
Naturligtvis, som alla nya större utgivningar av en distribution (särskilt RHEL), finns det en båtbelastning med enormt nyare programvara. Till exempel inkluderar den nu kärnan 3.10 snarare än 2.6.32, LibreOffice 4.1.4.2 snarare än OpenOffice och MariaDB istället för MySQL. Lång historia kort, det är värt att uppgradera för den nyare programvaran ensam, eftersom de alla innehåller massor av nya funktioner och hårdvarustöd.
Mjukvarulagerna kommer förmodligen inte att vara mycket större än de historiskt har varit - Red Hat brukar ta Fedoras förvar och tar ut alla paket som Red Hat anser inte kommer att vara användbara eller relevanta för företaget användare.
Andra godbitar
Förutom alla dessa förbättringar (de flesta som vi nämnde är synliga) finns det många andra tillägg bakom kulisserna.
Till exempel formateras hårddiskar nu med XFS-filsystemet som standard snarare än ext4 för att möjliggöra stöd för volymer upp till 500 TB, SAMBA 4.1 för förbättrad Microsofts interoperabilitet, stöd för 40 GB Ethernet, förbättrad hantering av delsystem genom OpenLMI och förmågan att migrera virtuella maskiner från RHEL 6 till RHEL 7 realtid.
Det är många funktioner som vanliga användare inte kommer att behöva, men det kan göra livet lättare för stora företagsinställningar.
Slutsats
Är RHEL 7 fortfarande lika bra som tidigare RHEL-utsläpp? Absolut. Trots att förändringar som finns i GNOME 3 och Anaconda är de fortfarande mycket användbara av företagets användare och borde inte avskräcka någon från att överväga att få RHEL 7.
Har du några system på RHEL? Hur ser du CentOS, den tidigare RHEL-klonen Vill du inte betala för Red Hat Linux? Prova istället CentOSOm du inte redan vet det drivs det mesta av webben av Linux - Facebook, Twitter, Google och en stor majoritet av andra stora webbplatser använder Linux för sina servrar. Medan serveradministratörer ... Läs mer , utvecklas med nästa släpp av RHEL? Låt oss veta i kommentarerna!
Danny är senior vid University of North Texas som tycker om alla aspekter av open source-programvara och Linux.