Förlora aldrig den webbsidan igen: 6 sätt att läsa den senare på någon plattform

Annons

Det finns ett stort problem med Internet-bokmärken: om webbplatsen går ner eller om du inte har någon internetåtkomst, har du lycka till. Få saker är mer frustrerande än att behöva ett bokmärke bara för att hitta att det inte finns något du kan göra för att besöka det. Men du kan vara säker på att det finns en praktisk lösning.

Istället för bookmarking en webbsida, överväga arkivering Det. Om du laddar ner och lagrar en lokal kopia av webbsidan kan du komma åt den när du vill - även om webbplatsen själv går ner. Nackdelen är att arkiven använder mer hårddiskutrymme än bokmärken gör, men avvägningen är väl värt det.

Om du inte är intresserad av att arkivera hela sidor och bara vill spara vissa sidor för senare bör du ta en titt på dessa verktyg för att läsa webbinnehåll senare 5 Bättre alternativ till Pocket som bokmärker allt för senarePocket har länge haft kronan för att vara internet bästa digitala bokmärkningstjänst. Men är det dags att skrapa det och söka efter bättre läs-det-senare bokmärkesalternativ? Läs mer .

Peeep (gratis, webb) [inte längre tillgängligt]

Peeep är en gratis webbtjänst som har funnits sedan 2009. För att använda den behöver du bara ange en URL. Peeep tar en ögonblicksbild av hur sidan ser ut vid den tiden och ger dig en unik URL för visning av ögonblicksbilden.

Du kan också använda en webbläsarbokmärke som snapshotar vilken sida du än befinner dig på (istället för att behöva ange en URL).

Peeep är en kompromiss mellan traditionella bokmärken och webbarkiv. Du har faktiskt aldrig en lokal kopia av sidan så det finns ingen belastning på hårddiskutrymmet. Om sidan någonsin går ner, kommer Peeeps kopia fortfarande att finnas där. Men om Peeep någonsin går ner förlorar du ögonblicksbilden.

Local Website Archive är ett litet verktyg som tar en URL och laddar ner sidan direkt till din dator. Hela processen är snabb, smärtfri och organisationen görs enkelt med en mappbaserad struktur. Dessutom finns det en sökfunktion för när du har för många arkiv att bläddra.

Ännu mer snygg är möjligheten att importera / exportera dina arkiv i ZIP-format. Detta visar sig vara användbart som säkerhetskopieringsverktyg (du kan aldrig ha för många säkerhetskopior) och som ett medel för att överföra lokala arkiv till en annan dator vid behov.

Nackdelen är att gratisversionen är begränsad till de mest grundläggande åtgärderna. För 40 USD, kan du uppgradera till Pro-versionen, som låser upp en handfull coola funktioner som att ta bort duplicerade arkiv, spara på anpassade platser, filtrera annonser från arkiv och mer.

HTTrack (Gratis, Windows / Linux)

HTTrack liknar det lokala webbplatsarkivet men med en streck av steroider. Dess oerhört kraftfullt eftersom det inte bara sparar enstaka sidor; den genomsöker hela webbplatsen och sparar den på din dator medan den behåller korrekt katalogstruktur och håller alla länkar funktionella.

Även om det är användbart kan detta verktyg vara farligt i fel händer. Du kan hamna med att tömma mycket bandbredd från webbplatserna du arkiverar, så se till att läsa upp på HTTrack Manual, särskilt avsnittet "Hur man inte använder".

Förväxlas inte av de ovanliga programnamnen. Windows-versionen kallas WinHTTrack medan Linux-versionen heter WebHTTrack.

SiteSucker är Mac-motsvarigheten till HTTrack. Med den kan du asynkront genomsöka en webbplats och arkivera dess sidor, bilder, videor och andra filer som är synliga. Det kommer att duplicera webbplatsens katalogstruktur och behålla funktionella länkar. Allt du behöver göra är att ange webbplatsens URL.

Från och med nu kör SiteSucker endast på Intel-baserade Mac-datorer som kör OSX Mountain Lion eller högre. Om du vill köra på tidigare versioner av Mac måste du installera tidigare versioner av SiteSucker, även om de kan vara buggy eller sakna några av de nyare funktionerna.

SiteSucker finns också som en iOS-app för $ 2 USD, men den är ingenstans nära så kraftfull eller användbar som Mac-versionen.

Klippbok (gratis, Firefox) [Ingen längre tillgänglig]

Kanske är den mest praktiska lösningen att integrera webbarkiveraren direkt i din webbläsare. För dig som använder Firefox (eller Firefox-varianter) kommer Scrapbook-tillägget att visa sig vara användbart. Det kan spara enstaka webbsidor, utdrag av en webbsida eller hela webbplatser.

Hantering av arkiv är enkel. Du kan organisera dem på samma sätt som du skulle organisera webbläsarbokmärken, inklusive möjligheten att söka igenom och filtrera dem. Du kan till och med redigera HTML för arkiverade sidor.

Det är en stor addon som verkligen har fått sin plats på vår Bästa Firefox Addons De bästa Firefox AddonsFirefox är känt för sina tillägg. Men vilka tillägg är de mest användbara? Här är de som vi tycker är bäst, vad de gör och var du kan hitta dem. Läs mer sida.

CleanSave (gratis, Chrome) [inte längre tillgängligt]

För dig som använder Chrome är CleanSave en fin förlängning som är ganska flexibel på det sätt som den hanterar spara webbinnehåll. Det låter dig spara webbsidor direkt på Google Drive, Dropbox, Box, Kindle eller e-post. Dessutom kan du spara som PDF eller skicka direkt till din skrivare.

Det finns två nackdelar:

1) CleanSave är inte en fullständig arkivhanterare så förvänta dig inte att kunna söka igenom de sidor du har sparat.

2) CleanSave tenderar att rensa formatering av webbsidor, så vissa sidelement kan utelämnas i spara.

Om allt du vill göra är att spara lite sidinnehåll för senare, fungerar CleanSave bra. Annars kanske du vill kolla in dessa andra Chrome-tillägg för att spara webbsidor 3 webbläsarextensions som hjälper dig att spara webbsidor på din PC [Chrome] Läs mer .

Har du någonsin arkiverat en webbsida eller en hel webbplats för senare läsning? Vilka verktyg använde du för att göra det? Föredrog du det framför att använda traditionella bokmärken? Dela dina tankar med oss ​​i kommentarerna nedan!