Vad är den bästa gratis antivirusprogramvaran? [MakeUseOf Poll]

Jag har nyligen börjat använda SecureAPlus (definitivt kommer inte alla att veta om det här programmet) men jag har aldrig haft några problem sedan installationen. De har 10+ antivirus kombinerat vilket har högre upptäcktsfrekvens och detta bromsar inte datorn eftersom det är allt i molnet;) Jag gillar också applikationsvitelistan som ger mig kontrollen genom att se till att bara applikationer som jag litar på körs i dator. Åtminstone vet jag vad som händer på min dator heh. Ingen skada att prova eftersom det är gratis :)

För min stationära dator, eftersom jag inte använder den för mina online-transaktioner, använder jag gratisversionen av bitdefender eftersom den är lätt och du behöver inte konfigurera någonting efter installationen. Jag använder också malwarebyte tillsammans med bitdefender för att förhindra att nyskapade hot komprometterar min enhet. Jag tycker att det är det bästa paret eftersom jag inte vill ha de uppblåsta funktionerna i andra produkter, Bitdefender har inte heller irriterande annonser. Att köra dessa två betyder inte redundans eftersom malwarebytes inte körs i bakgrunden.

Med AntiVirus-program; du kan inte säga att "Det fungerar för mig"... när du har kört samma A / V-program i tio år och det har aldrig störd dig - det betyder inte att det är det att fånga allt - men att det saknar alla virus och låter dem gå direkt på din dator. Vad vi behöver är ett A / V-program som säger: "Oj.. Jag missade det viruset - det är infekterat din dator nu - Tyvärr "... Ha!

För några dagar sedan använde jag Avast, det var bra tills min PC fick lite skadlig programvara utan någon varning av Avast och nu har jag bytt till Bitdefender. Det är ganska förvirrande att välja en rätt av eftersom ibland fungerar en och inte och tvärtom.

Allt annat än M $ skit.

Kan du vänligen visa omröstningsresultat i omvänd ordning, från den mest favorit till de minst? - Snälla, snälla snälla?

(Fem år och räkning)

XPOCALYPSE, ALLTID!

Jag använder betalt avast! Internet Security för 3 maskiner och tror att det är den bästa antivirusprogramvaran. Vid köpet var det mycket ekonomiskt. Jag hade tidigare använt gratisversionen av avast! och var mycket nöjd, varför jag fick den betalda versionen. Som minst en tidigare kommentator sade, den senaste tiden avast! pop-up-annonser är irriterande (även om jag inser att de är ett företag) men jag har alltid ignorerat mest all reklam online och i media.

Jag tror att Comodo är det bästa i ett runt AntiVirus-program som finns. Det skannar Kernal och registret och fångar nästan allt. Jag älskar comodo, jag kör också den fria brandväggen. Eftersom jag har använt Comodo har jag inte haft ett virus eftersom jag har använt Comodo. Jag har använt det nu i 3 år.

Panda Cloud .Inget problem, storlek och resursanvändning är oslagbar och har alla grunderna täckt. Om jag misstänker att något pågår räcker det med en skanning med Malwarebytes.

Jag har använt avast länge och är väldigt nöjd med den gratis tjänst som den tillhandahåller. Den enda frågan är det tillfälliga behovet att registrera om, men det är inte något som stör mig personligen. Jag har haft många problem med AVG och har sett flera datorer som har utvecklat allvarliga problem som tycktes vara direkt orsakade av AVG

Liksom med mycket mjukvara är det svårt att verkligen säga vad som är bäst när du blir låst in i den du använder.

Jag har använt AVG i årtionden och tycker att Avast är över tråkig (även om det är virusfynd är minst lika bra).

Om emellertid CD-skivan med gratis programvara jag fick från PC något eller annat magasin långt tillbaka när hade innehöll Avast snarare än AVG, skulle jag antingen
a) betrakta Avasts anmälningsnivå som normen och oro för att AVG inte hittade saker eller
b) har lärt mig att regera det till en nivå som jag är lyckligare med.

Det bästa gratis antiviruset är att börja använda MVPs HOSTS-filen och sedan få tillägg till din webbläsare som blockerar reklam. Få också SpywareBlaster, ursprungligen utvecklad av Javacool men ägs nu av Brightfort. Jag har ALDRIG haft ett virus på över 16 år online. Jag gör en hel del forskning dagligen så det kommer inte från mindre användning. Annonser är en distraktion av min läsning och det är därför jag försöker bli av med dem. De är också den primära vektorn genom vilken virus kommer till din dator. Skicka gärna e-post till mig för mer info. Jag är en erkänd (och publicerad) datasäkerhetsekspert.

Detta är en aktuell undersökning, jag letar efter en ny antivirus som ska användas på en bärbar dator med begränsade resurser, och de flesta AV-granskningar / enkäter och sådant som jag alltid ser är ofta föråldrade.

Jag ser ständigt så många kommentarer om hur bra Avast! är / var men om hur det stadigt har gått neråt på det sätt som det presenterar / praxis, att jag har blivit helt avskedad till och med att testa det i första hand. Det faktum att det fortfarande finns klagomål om det i denna nyare enkät efter att ha sett dem först växa upp i äldre recensioner ger mig inte förtroende för dem eller vart de är på väg.
Vilket är en besvikelse, eftersom det låter bra. Jag är intresserad av att se om det fortfarande kommer att rankas högt i detta, trots alla växande missnöje. Jag känner att det kommer.

Det enda programmet jag har använt i den här listan (Malwarebytes) är ett som jag använder som en kompletterande skanning då och då då, så jag röstade inte för det eftersom jag inte använder det som ett primärt program, även om jag är helt nöjd med Det.

Jag hoppas att fler kommentarer kommer att göra anteckningar om resursanvändningen i dessa program, liksom noggrannhet. Enligt min mening är resurseffektiviteten lika viktig som noggrannhet. Jag kanske till och med går med ett mer resursvänligt primärt / aktivt antivirus till en kostnad av lite mindre pålitlighet, om det kommer lättare belastningen på min maskin (naturligtvis kompletterande med tillfälliga skanningar på begäran med andra program, som jag redan gör i alla fall).

Två av omröstningsalternativen är egentligen inte AV-program (Spybot & Malwarebytes).
Jag valde Other: ESET eller Kaspersky får min röst och pengar (Egads! Den här luren betalar faktiskt för AV ?!)

Det "bästa" är mycket subjektivt. Bäst på vad? Förutom de uppenbara (förebyggande av infektioner) finns det andra överväganden som: Övergripande avgift på systemets prestanda? Skanningshastighet? Minsta falska positiva? Förståeligt gränssnitt? Programstorlek? Pris? Frekvens av signaturuppdateringar?
Värst av allt är en reaktiv kategori, vad som kan fungera bäst idag kan misslyckas imorgon.

Jag använder Lavasoft Ad-Aware AV för mitt realtidsskydd, Malwarebytes för "några gånger i månaden", och Linuxbaserade AVG-, Avira-, Bitdefender-, Comodo- och Kaspersky-räddnings-CD-skivor för "ett par gånger om året" skanningar. Ad-Aware verkar göra poäng bra i test och bugar dig inte ständigt för att uppgradera till den betalda versionen. En gång släppte en trojan igen, men fann den sedan när den gjorde en fullständig genomsökning. Sedan dess har Malwarebytes och de Linuxbaserade genomsökningarna hittat ett par P.U.P.s Ad-Aware missade, men det har varit det. En mindre tvivel: Jag har funnit att om datorn är påslagen efter att ha varit avstängd i några dagar, Ad-Aware ibland är lite lurv om att uppdatera definitioner. Jag har inte upplevt detta när datorn användes varje dag.
Ett par andra verktyg att nämna, "McAfee Site Advisor" och "Web of Trust" kan hjälpa dig att undvika dumgy webbplatser, och "Virus Total" gör en online-skanning av alla URL eller filer du pekar på den.

Jag var ett AVG-fan, men de tappade hela tiden funktioner. Jag använder nu bara Windows Defender eller Windows Security Essentials och de har gjort ett utmärkt jobb.

Jag använder Avast eftersom jag helt enkelt anser att det är bäst. En anledning är att det konsekvent kommer ut på toppen när tredje part kör test för att se vilka antivirusprogram som kommer att fånga fler virus. En annan anledning är att det kräver så få resurser att jag aldrig märker att den körs. Och, som en bonus, kommer det med en pre-boot scan som är användbar för att fånga rootkits.

Jag har emellertid vuxit stadigt mindre nöjd med Avast. Inte tillräckligt för att få mig att byta (ännu), men tillräckligt för att minska min åsikt om det. De ofta popup-meddelandena är irriterande. Gråningen av det fria alternativet när det gäller omregistrering (vilket gör att det verkar som att det alternativet inte är tillgängligt) är underhanterat. "Grime Buster" som säger att din dator behöver rengöras, men inte kommer att rengöra den förrän du betalar, är skadlig programvara. Avast idag är oigenkännlig för den version som jag blev förälskad i.

Jag förstår att de måste tjäna pengar på något sätt, men jag tror inte att det är sättet att göra det efter den bedrägerier och skadlig programvara som de ska skydda mot. Det roliga är att om gratisversionen inte fanns skulle jag gärna betala för Avast. Även den dyraste versionen är bara £ 30 / år, vilket inte alls är mycket pengar, men ingen av de extra funktionerna verkar vara så användbar för mig.

Det är tråkigt att människor fortfarande använder Microsoft Security Essentials / Windows Defender när det kontinuerligt misslyckas i stort sett alla antivirusprover utom användbarhet. Jag är dock förvånad över att McAfee, även om han betalades, tog sig till topp fem bästa antivirusprogram av testare. McAfee och Norton stod bredvid varandra på listan. De båda slogs ut av Kaspersky och Bitdefender. http://www.majorgeeks.com/news/story/latest_round_of_av_testing_results.html

Panda Cloud Free var det bästa antivirusprogrammet som anges, och med goda skäl. Det är väldigt lätt (kommer inte märkbart att sakta ner datorsystemet när det körs), enkelt gränssnitt att använda och upptäcker de flesta infektioner och möjlig oönskad programvara. Detta gör det till en av mina bästa rekommendationer och hade varit i några år. Det finns absolut ingen anledning för en antivirusprogramvara att sänka datorns prestanda bara för kör i bakgrunden (inte skanna efter skadlig programvara och virus, bara köra den grundläggande bakgrunden tjänster). Det kan inte vara svårt för användare att förstå, navigera och använda programvaran. En annan fråga som jag har sett med gratis och till och med betald antivirusprogramvara är påträngande, motbjudande popup-fönster och annonser (nag-skärmar) som dyker upp utan varning, särskilt när jag är i mitten av att utföra normala uppgifter (inget värre än att en pop-up avbryter mig i mitt skolarbete eller i klass). Panda gör det minimalt och fungerar tillräckligt effektivt för att kunna användas på datorsystem med låg resurs.

Men jag personligen använder Comodo Internet Security på grund av den kraftfulla brandväggen och de extra funktioner som finns tillgängliga. Inga nag skärmar eller annonser, låter knappt min dator, erbjuder spelläge, har HIPS-skydd, använder sandlåda för tveksam programvara, har en virtuell miljö för att köra program och surfa på internet så att ingenting kan förändra huvudsystemet och har en ganska hög virus- / skadlig koddetektion Betygsätta. Det bästa av allt är att det är gratis. För allt jag gör på min dator verkar en allt-i-ett-lösning bäst. Men jag använder också Malwarebytes Anti-Malware för att skanna datorn då och då bara för att vara säker. Varför? Eftersom det en programvara inte hittar, kan en annan programvara kunna upptäcka, det är precis hur det är.

Som nämnts av en annan finns det inget skydd mot användarfel eftersom det oavsett vad någon säger, det finns de som kommer att göra det inte lyssna och fortsätt göra vad som är känt för att smitta datorer... och sedan gnälla och klaga på det och säga att det inte var deras fel. Många av oss har varit där, gjort det och lätt utöver det, men måste fortfarande ta itu med det. Det finns inte mycket som hjälper dessa situationer, annat än att be om betalning för att lösa problemen varje gång.

Jag skulle vilja se resultaten av denna undersökning eftersom det som fungerar bäst och vad någon är van vid att använda är mycket olika saker.

Jag har aldrig sett Malwarebytes kalla deras produkt ett antivirus. Det är en "anti-malware" programvara som påstår sig skydda dig när ett antivirus inte kan. Jag kör det längs sidan Microsoft Security Essentials och Malwarebytes Anti-Exploit och har inte haft några problem. Naturligtvis sunt förnuft och uppmärksamma alla meddelanden som din dator kan berätta för dig utan att bara klicka genom dialogrutorna är också mycket viktigt för att skydda din dator från onda.

Jag använder Microsoft Security Essentials men som de flesta saker Microsoft började de vara tillräckligt bra och låt dem sedan försvinna med ouppmärksamhet. Det bästa gratis antiviruset är bara att uppmärksamma på webben. Var försiktig med vad du installerar och vart du ska.

Det är svårt för mig att verkligen veta vilken som är bäst. Allt jag vet är vad jag har använt och vad jag antar har hållit mig säker, vilket är AVG Free. Jag använde Norton långt tillbaka på dagen, men gick vidare från det för länge sedan. Men jag tror att den första metoden för att hålla virus från ditt system är att vara skicklig om de webbplatser du besöker.

Jag har följt tidskriftrådgivning och betalat tidigare för AVG, Avast och Kaspersky. Ingen av dessa var tillfredsställande eftersom de stoppade legitima operationer eller ställde dumma frågor. Jag använder nu SuperAntiSpyware och en gratis Bitdefender i problemfri kombination. Maskinen går bra under 95% av tiden, skannas när jag inte är ute och hittar bara adware-cookies. Jag blir bara frågad om något när det verkar riktigt allvarligt och jag kan åtminstone välja att fortsätta eller inte.

Jag skulle säga att det verkligen inte finns något "bästa" antivirus, vissa kan betraktas som bättre än andra, men jag har fått kunder att få in virusbelastade datorer för reparation som har hade någon av Av-listorna plus en handfull mer, gratis och betald, 9 av 10 gånger tycker jag att ägaren i slutändan hade fel för infektionen, inte antiviruset programvara. BHO: er är ökända för att vara "piggybacked" i en legitim programvara från tredje part och ägaren är helt glömsk för faktiska frågor och kryssrutor som är "förkryssade" för att installera detta sopor som en gång installerat kan starta en kaskad av skadlig programvara Nedladdningar. Bilagor i ett e-postmeddelande är ett annat stort, många tänker inte två gånger på att öppna dem direkt så snart de får dem, och många anti-virus program kommer inte att upptäcka ett virus i en zippad fil såvida du inte fysiskt berättar för programmet att skanna det först, och aldrig köra och .exe-fil utan först gör en skanning. Vana och förståelse är mer en nyckel till att återstå virusfria än den faktiska Anti-Virus-programvaran i många fall.