Tills ett lönsamt, ömsesidigt fördelaktigt alternativ kommer fram måste annonser existera för att vi - konsumenterna - ska kunna få innehåll gratis. YouTube är inte ont eftersom det placerar annonser i början av videor och på hela webbplatsen. Om något är det underbart. Var annars kan du lagligt titta på terabyte och terabyte med videoinnehåll som du inte ens kan se helt gratis under din livstid?
Ingenstans.
Men detta är endast möjligt genom reklam. Någon måste betala för att tända lamporna på YouTube, eller hur? Ja, webbplatsen experimenterar för närvarande betalade prenumerationskanaler Skulle du betala för att titta på YouTube-videor? [MakeUseOf Poll]En av de största sakerna som hände den här veckan var lanseringen av betalkanaler på YouTube. Även om det är begränsat i antal och tillgänglighet att börja, är det inte något som kommer att förbli liten för ... Läs mer , men sanningen är att de flesta inte vill betala för företagets produkt. (Och det är lite dumt i sig självt.)
Till de av er som använder
AdBlock 3 taktik för att hantera annonsblockanvändare på din webbplatsAtt lämna etiska diskussioner åt sidan (eftersom jag gjorde synpunkter på det ganska tydligt förra gången) är det ändå sant att annonsblockering är ett verkligt problem för bloggare och webbplatsägare över hela världen endast... Läs mer , du bidrar till ett problem. Att kringgå webbplatsens primära inkomstkälla är ett oerhört själviskt drag. Låt mig vara tydlig: om alla använde AdBlock, då skulle YouTube upphöra att existera.Det är enkel logik, verkligen. Om det inte finns några pengar som kommer in för att betala webbplatsens personal, webbhotell, serverutrymme etc., hur i världen kan webbplatsen till och med hålla sig igång? Det är en mindre besvär, och dessutom är en del reklam bra. Ta exempelvis filmtrailer. Hur annars vet du vad som kommer ut? Dessutom är de trettio extra sekunderna av din dag så stora av en sak?
Dina favorit YouTubers och företag måste också tjäna lite extra pengar för att fortsätta göra vad de gör, och detta samlas in via annonseringspengar. Om kända skådespelare, författare, musiker och komiker får betalt för sina karriärer, varför bör inte innehållsskapare på YouTube?
Med det sagt är det lite frustrerande att se någon som är det så beroende av att visa en viss YouTube-enhet, men ändå blockerar de reklam. Det är lite som att gå på en konsert utan att betala för en biljett. Dessa artister bör få betalt för sin tid, engagemang och talang. Trots att det kan se ut så gör de det inte bara för skojs skull.
Kanske skulle det hjälpa om människor visste hur pengar tjänas på YouTube. Heck, kanske du vill tjäna pengar på YouTube och vill lära sig hur. Nedan följer en enkel förståelse av hur dessa innehållsskapare (och potentiellt du) betalar in.
Hur YouTubers tjänar pengar på annonser

Snabb fråga: vad är de mest irriterande annonserna på YouTube? Enkelt svar: de som visas inom videoklipp. Det första du bör veta är att YouTube-partners (innehållsskapare som Rhett och Link, Freddie Wong, etc.) tjänar pengar på endast dessa annonser. Å andra sidan tjänar Google - som äger YouTube - de flesta av sina vinster från annonser som visas på andra platser på webbplatsen, som banners och sidofält.
Det är rättvist. När allt kommer omkring är det vettigt att YouTuber-intäkterna härrör från anledningen till att människor faktiskt är på webbplatsen, och det är videon. Bra för dig, Google.
När vi går längre ner är det frågan om hur betalning fungerar. Generellt sett baseras en annonsutbetalning på om den har visats eller inte. Men Google är det mycket tätt på hur mycket dess partners tjänar per vy. Det stora samförståndet är att YouTubers gör mindre än ett öre per annons. Så även om en video får 500 000 träffar skulle YouTuber bara tjäna 5 000 dollar om det var en öre per vy. På ytnivå kan detta tyckas vara mycket pengar för att bara skapa en YouTube-video, och den är den typ av. Men för att bli en framgångsrik YouTuber måste du göra mer än bara en video som har visats 500 000 gånger.
Det är möjligt att göra en karriär från YouTube, men det är mycket beroende av hur mycket annonser som visas.
Hur YouTubers tjänar pengar på produktplacering

Det finns en alternativ inkomstkälla som YouTubers kan få, och även om det i sig är reklam är det lite mer subtilt. Som en ode till de gamla dagarna på 1950-talets dagtv är produktplacering en i hög grad lönsam inkomstkälla för YouTubers. Återigen har jag inte exakt de exakta siffrorna, och det beror främst på att produktplacering fungerar från fall till fall.
Tänk på en YouTube-kanal för extrem sport som involverar ett gäng vilda och galna killar som gör stunts på motorcyklar, jet-skidor. GoPro kanske gör en överenskommelse med den här kanalen där åtminstone en del av videon spelas in på sina kameror, och publiken blir medveten om detta. Detta skulle sannolikt göras av ett meddelande i början av videon: "Det här klippet fördes av GoPro!"
Är det reklam? Självklart. Men det är mindre påträngande, det kompletterar videon och dessutom kan inte blockeras av AdBlock. Heh. Personligen, och detta är vanligtvis baserat på utbetalningen, känner jag mig som om detta är den bästa inkomstformen som en YouTuber kan hitta. Eftersom betalningen kommer direkt från företagets reklam, får YouTube-partneren fullständig nedskärning.
Hur YouTube själv tjänar pengar
Med miljoner innehållsskapare, miljoner kanaler och miljoner videor är YouTube en reklamkassa för Google. Eftersom innehållsskapare bara får en bråkdel av ett öre per visning, betyder det att Google samlar in resten. Eftersom sidofält och bannerannonser går direkt till YouTube själv, är detta annan inkomstkälla för videogiganten.
Det är mycket pengar, barn.
Även ändå kan du ha en chans att tjäna pengar om du kan utveckla kvalitetsinnehåll. Om du är inbjuden (efter att ha gjort några kvalitetsvideor), finns det din chans att hoppa in.
Tjänar du pengar på YouTube? Har du någonsin funderat på att tjäna pengar på YouTube?
Joshua Lockhart är en okejproducerad webbvideoproducent och en något ovanför medioker författare av onlineinnehåll.