Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *

Varför få en stationär dator:

* Stora eller flera skärmar
* Ergonomisk mus i full storlek
* Tangentbord i full storlek (skriv snabbare och mer exakt än ett skärmbaserat tangentbord)
* Ergonomisk inställning (armarna bekvämt nedåt medan huvudet vänder framåt)
* Mer kraft, anpassningsbarhet och uppgraderbarhet.

Men du kanske kan få mycket av detta genom att ställa in ovanstående traditionella kringutrustning till en dockningsstation för en bärbar dator - kanske till och med för en surfplatta eller smartphone.

Min stationära användning minskade när jag lagt till surfplattor / bärbara datorer i mixen för 8 år sedan. Men det byggdes bara för kontors- / webbläsning med specifikationer för att återspegla det.

2018 kommer att se mig uppgradera mitt 8 år gamla skrivbord eftersom prestanda har fördubblats och erbjuder tillräckligt med värde vid budgetslutet för att göra det. Varför? eftersom jag har tagit bort tabletter. Bärbara datorer / telefoner är okej för allmänna uppgifter, men det enda jag har lagt märke till är att mobila enheter skadar hållning på grund av bekvämlighet. Desktops erbjuder dig korrekt hårdvara, breda tangentbord, en bekväm stol, bord, ett utrymme att verkligen fokusera på ditt arbete.

instagram viewer

Jag trodde att jag behövde ett skrivbord.

Fick min första bärbara dator 2005. Det var en "konvertibel" bärbar dator med en pekskärm och ett stylusalternativ. Älskade det. Jag tänkte att alla bärbara datorer skulle vara så snart. Men det brast mycket snabbt. Och 2011 gav jag upp hoppet om att det skulle ta sig vidare.

2012 fick jag en netbook gratis av en vän som flyttade. Netbook.. Ni kommer ihåg den idén... Ja..

Den netbooken var min huvuddator i fyra år. Och på de fyra åren lärde jag mig en sak... Jag behöver inte * en dator alls. Det enda jag använde den bärbara datorn för var att konvertera video till MP4 så att de kunde lagras på min 4TB HDD som jag hade anslutit till min TV. För detta ändamål var till och med en netbook från 2010 mer än tillräcklig.

Förra året köpte jag mig en bärbar dator på svart fredag ​​bara för att göra det. Det var $ 189. Överraskande nog kan jag spela de flesta PC-spel som kom ut 2015 eller tidigare. Nej, inte på "hög", nej, inte vid 46446 FPS, ja belastningstider är ibland lite långa... Men hey, det var mindre än $ 200.

... och jag använder det fortfarande främst för att konvertera video

Jag har ännu inte köpt en bärbar dator för mig själv. Jag har köpt ett halvt dussin för andra. Om jag får en, Alienware etc. är troligt.

Den dator jag har ger mig möjlighet att spela på någon av mina 3 skärmar. Jag kommer förmodligen att få ett nytt grafikkort som kommer att vara kraftfullare än dessa 2 så konvergens fortsätter. Jag flydde till en USB-apparat för min 5.1-installation.

Jag hoppades alltid att en öppen, modulär, standard för digital enhet skulle dyka upp, men allt vi fick är en kludgy ingenjörsbuss med halvöppenhet för Linux / Windows, etc. och alla spelar sina egna spel för en premium.

Bärbara datorer kan fortfarande inte hålla jämna steg med stationära datorer när det gäller spel. Modeller har kommit ut som har liknande specifikationer som mycket anständiga datorer, men 1: De kostar mer än en mammas värde. 2: De blir så heta att du kasta dem i papperskorgen efter kanske två år. 3: Som du sa, de kan inte uppgraderas. 4: De VÄGAR mer än din mamma och du kommer inte att kunna bära dem runt som vanliga bärbara datorer. 5: De är obekväma att spela med; tangentbordet är högt upp och du måste titta ner på skärmen om du inte får en bildskärm.

Jag funderar på att få en dator till min flickvän eftersom det är bättre för rygg, nacke och hela hållning. Människor i dessa dagar tittar alltid ner och i framtiden ser du resultaten av ungdomar med problem i korsryggen (men jag är inte en läkare).

När jag kommer hem använder jag min surfplatta men det känns inte lika. Att peka på skärmen är inte för mig och jag hatar att mitt huvud alltid tittar ner och mina händer är upptagna, sedan gör ont i ryggen och nacken eftersom tabletter är väldigt obekväma. Du måste vara nära det.

Med en dator kan du laga mat eller göra något annat på lång avstånd och fortfarande se en film eller en video mycket tydligt. Bärbara datorer och surfplattor är för dem som är i ständigt rörelse. Jag föredrog datorn, den ger dig en känsla av utrymme (studie- eller medierum) när du arbetar hemifrån. I stället är jag en bärbar dator för studenter och människor som reser mycket och en dator för mer kontorsaktiviteter och snabbare uppgifter.

Jag har alltid älskat min PC. Som sagt, jag tycker att jag använder det mindre och mindre. Min PC finns i ett specifikt rum i mitt hem, och du måste åka dit för att använda den. Mina mobila enheter (telefon, surfplatta och anteckningsbok) är bara så praktiska och de är alltid där jag är (minst en av dem). Men bli av med mitt skrivbord? Jag kan inte se det i min framtid, men vem vet?

Ingen ordentlig trackball (nej, jag hatar möss och jag hatar trackpads ännu mer)... PC vinner.
Ingen utvidgning (två eller tre USB-portar räcker inte)... PC vinner.
Små "chiclet" -tangenter - till och med min arbetsbärbar dator har ett extra USB-tangentbord, som jag brukade släppa runt i min bärbara väska... PC vinner.
Liten 15 "skärm; till och med 17-skärmarna mäter inte min 24 "1080p-skärm... PC vinner.
Hålls ihop med små skruvar och spunna bandkablar (styrplatta, strömbrytare och tangentbord)... Jag hatar att jag även arbetar på bärbara datorer... PC vinner.

Jag har fortfarande ett skrivbord som min primära arbetsstation hemma. Jag använder den som en mediacenter-dator, en server, lagring av många TB för media och spel. Namnge en bärbar dator som låter mig ha en SSD som min OS-enhet och 3 3,5 "hårddiskar för lagring. Exakt. Expansionen är där skrivbordet verkligen lyser.

Om din budget endast tillåter en enhet, eller om du bara använder din enhet mestadels för ett syfte (till exempel FB-missbrukare) kan du behöva göra ett val. Men om du har pengar eller behov, varför finns det en anledning att göra ett val alls? Var och en har en användning som passar bättre för den enheten. Jag har alla fyra typer av enheter
1. Ett skrivbord som kör Windows med tre skärmar, ett tangentbord i full storlek och en 6-knappsmus. Har en hög mellanklass grafikbräda. 2 skrivare och 7.1-ljud med en uppsättning högtalare och kan också mata mitt huvudljudsystem och storskärms-TV. Använde mestadels allmän datoranvändning och avancerade spel. Den styr också min hemmeautomation och ett säkerhetssystem med 8 kameror.
2. En bärbar dator med SSD att ta med - kör Linux och en mindre trådlös mus. Allmän databehandling, sociala medier, ordbehandling för arbete. Eftersom detta inte används för spel sparat jag på videon i den.
3. En Android 10 "surfplatta med ett separat tangentbord och fällbart omslag. Gör en bra e-läsare när du sitter på flygplatser, plus kan göra en hel del allmänna saker på internet. Kan mata den stora TV: n via en Chromecast.
4. Smart telefon, för en snabb kontroll av e-post, GPS, SMS och den kan till och med användas för att ringa telefonsamtal. Kan också mata Chromecast.

Alla 4 kan arbeta med Dropbox så att alla filer jag behöver kan nås från vilken enhet jag har vid den tiden.

Jag är inte rik, och det har tagit år att sätta ihop allt som jag gillar det. Det var inte ett allt i ett projekt, men växte med tillagda delar (och några borttagna) med tiden och när jag såg behovet. Komponenter ersätts då och då. Särskilt PC är helt hembrygg.

Antingen personal från MakeUseof är frossa för den lilla enhetsindustrin eller bara okunniga. Kanske båda När ditt syn börjar misslyckas eller du undrar varför du får så mycket skräppost, kom ihåg hur du får din information. Jag följer inga motor eller sociala medier. Jag älskar min integritet. Du kan citera mig om detta. De flesta på sociala medier är villiga dupes utan självkänsla. Jag väljer vem som argumenterar eller håller med mig. Jag behöver inte sociala medier för att få mig att må bra med mig själv.

1. Specifikationer och prestanda: Laptop-CPU: er är inte desamma som stationära CPU: n, åtminstone för alla förnuftiga bärbara datorkonfigurationer, även om det finns leverantörer som kommer att fästa en stationär CPU i en bärbar formform.

Generellt sett kommer en bärbar CPU-processor att ha betydligt lägre specifikationer än motsvarande desktop. Detta betyder vanligtvis att den kommer att arbeta med en lägre frekvens, ha mindre on-die-cache (RAM) och kan också ha färre CPU-kärnor eller stödja körning av färre trådar. Laptop-CPU: er är utformade först för att matcha en specifik termisk eller energiförbrukningströskel snarare än för deras prestanda egenskaper, och eftersom värme är så skadligt för elektronik, strypar de också deras prestanda mycket mer aggressivt än skrivbordschips. Dessutom är chips utan skrivbord uppdelade mellan klasserna "laptop" och "mobile", så att det finns ett jämnt lägre produktkategori för produkter för handhållna eller högeffektiva produkter.

Som en slags tumregel för Intel CPU: er kommer du att få ungefär 2/3 prestanda för en stationär CPU med en mobil CPU av samma produktfamilj (i3, i5 etc) jämfört med skrivbordet.

Det är helt sant att webbsökning och redigering av kontordokument inte kommer att beskatta vare sig en stationär eller mobil CPU, men det är det också sant att verkligt arbete bättre utförs på skrivbordssidan, särskilt för det arbetet inbegriper alla typer av innehåll skapande eller media redigering.

Jag bör också påpeka att även om det är ovanligt att slutanvändare gör det, så är skrivbordssystemen väldigt lättare att uppgradera, så på dagen när du bestämmer dig för att i3 skär inte längre, det finns en enkel väg till något bättre. Detta sträcker sig också till grafik och lagringsundersystem (stöder din bärbara dator NVME? Är du säker på att du kan använda den som en boot-enhet, även om den gör det?) På sätt som inte är tillgängliga för bärbara datorer. Vissa bärbara datorer har bara en användaråtkomlig DIMM-plats medan andra (hosta Apple, Microsoft hosta) inte har uppgraderbart RAM alls.

Jag kan inte riktigt ge trovärdighet till idén att bärbara datorer fungerar såväl som stationära datorer. Det är uppenbart felaktigt.

2. Gaming

Värme är fienden för bärbar elektronik. Komponenter med hög prestanda behöver större batterier och därför större och tyngre kylsubsystem. Batterier som blir heta fungerar inte så bra och elektronik som konsekvent lämnas vid högre temperaturer misslyckas oftare. Grafik i spelklass är därför helt antetetisk för bärbara datorer. Antingen är datorn i fråga tillräckligt kyld och skrymmande utöver funktionell portabilitet eller så finns det ett otillräckligt kylsubsystem och en bärbar dator med en värmerelaterad dödsdom.

Bärbara datorer i spelklass är också dyra utöver anledningen och tillverkas och stöds enligt standarderna för konsumentklassens hårdvara (dvs. så lurviga och billiga som möjligt) snarare än de faktiskt berättigade standarderna för affärs notebooks och bärbara arbetsstationer.

Även om spel på en bärbar dator är en acceptabel idé kommer prestandan fortfarande att vara betydligt lägre än med en desktop-ekvivalent mobil GPU.

Min personliga bärbara dator har ett höghastighets Expresscard-kortplats. Jag har faktiskt en PCIe till Expresscard-adapter och det är möjligt för mig att ansluta ett grafikkort i full storlek till min anteckningsbok (jag brukar använda en GTX750Ti). Det är också möjligt att göra det med Thunderbolt-hårdvara. Det här är väldigt bättre alternativ, men vid den tidpunkten måste man ha ett PC-grafikkort i full storlek, ett slags chassi för det och någon form av strömförsörjning. Om det är den konfiguration du behöver är det du har ett skrivbord.

Det finns ett annat sätt att få spel på en mobil enhet: nVidia- och / eller Steam-spelströmning, där spelet återges på en big-boy PC och levereras till en fjärrskärm via ett nätverk. Latency kan vara ett problem beroende på spelet i fråga, men min nVidia Shield K1 kan spela Fallout 3 från mitt hus medan jag sitter i en Starbucks. Enligt min åsikt är detta en renare och mycket mer flexibel metod för att leverera en kvalitetsspelupplevelse i ett mobilt system och jag säger att det som någon i den lilla kategorin människor som faktiskt kan fästa ett $ 500-grafikkort till en high-end anteckningsbok.

3. portabilitet

Desktops är inte bärbara. Det betyder att de inte tappas, bryts av misstag, går förlorade och är mycket mindre benägna att bli stulna. Ingen har någonsin lämnat nätkabeln för sitt skrivbord på ett hotell i Cleveland.

En del människor behöver verkligen portabilitet, men alla måste förstå de enorma kostnaderna för alla ovanstående. Bärbar datoranvändare måste vara mycket mer bekymrade över datasäkerhet och hårdvarans skick än vad som är fallet för ett skrivbordssystem på en känd och säker plats.

Om något, tror jag att folk brukar ha det bättre med ett fullt skrivbord om de har några faktiska produktivitetsbehov, tillsammans med någon form av surfplatta eller följeslagare som kan komma åt data från det skrivbordet.

4. "Allmän användning"

Detta är för generiskt för att verkligen vederlägga. Webben är samma webb oavsett hur du ser den. Kattvideor och pornografi ser bra ut på flera 24 "skärmar lika säkert som på 5" smartphones. Dokument- och innehållsskapande är vanligtvis mycket enklare med en skärm och inmatningsenheter i full storlek och på ett ergonomiskt korrekt sätt inställning, men om du älskar att balansera en dator i vårt knä och skriva ditt manus medan du dricker en latte på en parkbänk, var min gäst.

5. Pris

Genom att ignorera idén att en Chromebook motsvarar en persondator finns det en annan komponent att prisa när det gäller bärbara datorer: Du får det du betalar för. En billig bärbar dator är dess egen straff. Det blir tungt. Det kommer att vara känsligt. Det kommer att ha en smaskig CPU. Det har inte en SSD. Och det är vanligtvis inte värt tid eller pengar att försöka göra en skummel bärbar dator till en anständig.

För det mesta har kunder som köper i detalj inte ens möjligheten att få anständiga bärbara datorer. Anständiga bärbara datorer är till stor del affärsprodukter som inte säljs till detaljhandelskunder. Det är Lenovo Thinkpads, Dell Latitudes eller HP Elitebooks. En yta eller en Macbook kan vara tillgänglig i detaljhandeln, men de är inte exakt billiga och tjänar egentligen bara en liten delmängd av potentiella kunder. Det handlar inte om pris så mycket som konsumentutbildning, men även en $ 1000 satellit eller paviljong kan vara en billig (dåligt tillverkad) produkt.

För verklig fotoredigering är en "äkta färg" -skärm avgörande - alla bärbara datorer med kraft och skärm som kan uppnå de resultat man kan på en riktig "fotomonitor" skulle vara mycket dyrare än ett skrivbord - hästar för kurser, bärbara datorer är en bekvämlighet på kort sikt, ljus arbete.

1. Kylning - På skrivbordet har du bättre kontroll över kylningen. Därför sliter komponenter inte lika snabbt. Många bärbara datorer börjar bli varmare och varmare runt 2 års ålder.
2. Korrekt QWERTY-tangentbord - Om du bröt det kan du få ett nytt. Om du vill ha en ny kan du få den.
3. En riktig mus - Men det kan anslutas till en bärbar dator, men mitt huvudargument är punkt 4.
4. Mer ergonomisk - Du kan ställa in ditt system med skärm (ar) och kringutrustning som du vill.

Hur de flesta använder en bärbar dator är dåligt för hållningen och du är benägen att smärta i nacken på grund av högt tryck på ryggraden. Vanligtvis måste bärbara datoranvändare kompensera genom att sitta på udda sätt.

Jag kommer aldrig att bli av med att äga en stationär dator.

Min stationära PC är en integrerad del av mitt arbetsbänkområde. "Lådan" sätter sig åt sidan och mitt tangentbord drar ut / dras tillbaka under min arbetsbänk. Om jag använder min bärbara dator kan jag inte arbeta på någonting annat eftersom min arbetsbänk fastigheter nu är upptagna. Eftersom mina hobbyer inkluderar elektronisk lödning, användning av rengöringsmedel och lösningsmedel har jag inte råd med någon skada på den bärbara skärmen eller tangentbordet. Mitt andra argument för ett skrivbord är tillförlitlighet och enkelhet för uppgraderingar eller byte av delar. Bara ha något som att din CPU-fläkt går dåligt i en bärbar dator och ta reda på hur svårt och kostsamt det är att reparera. Bärbara datorer är bra om du vill byta ut dem ofta. Jag känner många människor som har gått igenom flera bärbara datorer eftersom det är en enkel sak som bärbara gångjärn som slits ut och inte kommer håll skärmen upprätt längre eller ett batteripack som inte längre är tillgängligt eller till och med en intermittent nyckel, du känner till den du använder mest ofta. Jag gillar min bärbara dator men bara som en resande PC och när jag är hemma är det tillbaka till mitt pålitliga skrivbord.

En budget-gaming-pc med samma prestanda som en spelbärbar dator kostar cirka hälften och varar två gånger till. Och det kan pågå ett par år innan du uppgraderar delar, och ett par år efter det innan du måste bygga en ny dator helt (jag byggde en ny dator förra oktober, efter 8 år.). Min gamla pc kan fortfarande spela cs go dota2 bf3 bra.)

Du kan försöka bända mitt skrivbord från mina kalla, styva fingrar! Det kommer att begravas med mig.

Jag ska ge en anledning FÖR att ha ett skrivbord som trumfar all din anledning till att du inte behöver ett - JAG VILL EN!

"1. Specifikationer och prestanda "
Vilket typ av tangentbord har iPad?
Hur mycket lagring har en surfplatta?
Jag tycker att min 21-tums monitor är för liten och du vill att jag ska skissa till en surfplatta eller en smarttelefonskärm?! ROTFLMO !!!

"2. Spel och underhållning "
Tabletter och smartphones kanske bra om du vill spela Candy Crush eller Angry Birds. För seriöst spel behöver du ett skrivbord.

"3. portabilitet"
Varför skulle jag vilja använda min dator utanför mitt tysta datorrum som har mycket begränsade distraktioner ?!

"4. Allmän användning"
Om jag använder din definition av "allmän användning", behöver jag och de flesta andra inte något annat än en smartphone. Men jag vill inte använda ett förstoringsglas för att se någonting på skärmen.

"Chromebook kom med"
Chromebooks är smartphones utan telefonfunktion.

"Målet mot skrivbordet är ganska starkt"
Endast om du insisterar på att spela med leksaksgadget som en surfplatta, smartphone eller en Chromebook.

1. Användargränssnittet är fortfarande mycket snabbare på ett skrivbord
2. Lättare att lägga till bildskärmar
3. Ingen jämförelse mellan ett riktigt tangentbord och ett bärbart tangentbord, än mindre ett surfplattatangentbord
4. En mus v. pekplatta är ingen konkurrens

Har du försökt redigera foton eller video. Jag menar inte en eller två. På en ny resa på 3 veckor tog jag mer än 1800 bilder på min DSLR. Jag tycker riktigtvis att ta panoramabilder men jag tar också en hel del bilder. Även de flesta av oss bor i städer / städer med nätspänning men har du försökt ladda din telefon / surfplatta / bärbar dator mitt i Oz outbacken?

Jag håller helt inte med. Stationära datorer har mycket mer kraft än någon annan enhet, de är bra för kontor, behöver inte laddas. Men du gör en punkt med icke-portabilitet och anpassningsbarhet.