Det är dags att vi hade ett ord om överdriven HDR-fotografering... [Åsikt]

Annons

HDR står för High Dynamic Range, och i fotografiska termer producerar i allmänhet en bild med jämna höjdpunkter, mitttoner och skuggor så att hela scenen är balanserad och jämnt exponerad. Nyligen har jag inte sett så mycket av detta när det gäller HDR på webben. Jag talar om överdrivna, utblåsta anfallsinducerande "fotografier" där varje skjutreglage har krängts upp till 11. Vad hände? Slitit nyheten eller är jag bara en eländig läsk?

Det är dags för ett steg tillbaka. Låt oss alla reflektera över HDR, dess överanvändning och vad annat är nödvändigt för ta ett bra fotografi 12 idéer om hur man tar bättre fotografierHär är några idéer för dig som inte har kommit ut med din kamera på ett tag och gjort några fotografier. Läs mer eller bli en fullbordad fotograf.

exempel

Dessa två exempel skapades båda avsiktligt för att vara dåliga men fångar perfekt essensen av överdrivet HDR:

1. Lär dig hur du använder din kamera

Så du har köpt / ärftat / vunnit / hittat en anständig kamera. Det är en digital SLR, den tar RAW, har utbytbara objektiv och många lägen och inställningar att spela med. Innan du googlar den sötaste "

hur man HDR skiten ur din trädgård”Handledning, det är värt att ta sig tid att behärska din kamera.

Fotografering är en extremt tillgänglig hobby idag, men också en som kräver lite teknisk kunskap. Detta borde inte skjuta upp nybörjare. Grundläggande koncept som kommer att förbättra förståelsen för fotografering och hur din kamera fungerar inkluderar bländare, slutartider, ISO-inställningar, kamerans primära lägen, mätning och vitbalans (bland andra).

Det kan ta dig en vecka att få grunderna rätt men månader av träning krävs vanligtvis innan du har det bra med alla funktioner. Bekymra inte, det är en givande process med resultat du kan beundra när din teknik förbättras.

Ladda ner:MakeUseOf Guide - Viktig guide till digital fotografering En nybörjarguide för digital fotograferingDigital fotografering är en fantastisk hobby, men det kan också vara skrämmande. Den här nybörjarguiden kommer att berätta allt du behöver veta för att komma igång! Läs mer

Läsa:Så här läser du kamerans histogram och tar perfekt balanserade bilder Så här läser du kamerans histogram och tar perfekt balanserade bilder Läs mer

2. Komposition och ämne

Tyvärr är det inte tillräckligt att helt enkelt trycka in slutaren och skjuta av tre fotupptag för att skapa en intressant bild. Det jag säger här är Photomatix eller Photoshop kommer inte att producera ett särskilt intressant fotografi.

Komposition är ett av de viktigaste övervägandena att ta innan man tar ett foto. Visst, du kan gråa upp ett tråkigt foto i inlägget, men om fotot i första hand är tråkigt är det troligt att ingen mängd bränning, undvikning, maskering eller tonmappning sparar det.

Lär dig mer om regeln om tredjedelar. Slå upp Amazon eller gå ner till en bra bokhandel och plocka upp relevanta guider för fotografering, andra fotografer arbetar och gör din forskning. När du tittar på en slående bild frågar du dig själv vad det handlar om bilden som gör den så kraftfull? För det mesta har ämne och komposition mycket större värde än mörkerum eller Photoshop-tweaks.

länkar:Digital fotograferingsskola - sammansättningstips

3. Kritik eller "Du gör det fel"

Flickr räknas inte. Tyvärr, men jag har sett massor av dåligt överdrivna HDR-bilder på Flickr tilldelade alla typer av animerade animerade GIF-priser "Ur photo rox" - och det hjälper verkligen ingen. Att få korrekt kritik kommer att förbättra din teknik när du lär dig av dina misstag. Flickr är inte vägen att gå.

Anslagstavlor är vanligtvis svaret. Det finns en enorm mängd dedikerade fotosamhällen där som uppmuntrar till korrekt kritik. Jag kan inte låta bli att känna oändliga listor över "det här är otroligt!”Kommentarer på ointressanta och skrämmande tonkartade bilder driver bara elden. Lägg till det faktum att Flickr tillåter radering av kommentarer….

länkar:Fotografiöversikt - kraften i fotokritik, Jim M. Goldstein - Topp 10 mest irriterande fotografikritikkommentarer

4. Photoshop

Alla moderna digitala SLR: er tar RAW, som är ett okomprimerat bildformat som möjliggör en seriös behandling i Photoshop eller andra bildredigerare. RAW-filer gör att värden som vitbalans och exponering kan ändras för att spara eller förbättra ett foto. Att lära sig att städa upp bilder som inte är HDR innan du dyker in i tonmappade HDR: er är bra.

Det finns också alternativ till HDR i vissa tillfällen, och det är förmodligen värt att lära sig om dessa också. Maskering och exakta justeringar kräver mer arbete än att välja 3 filer och flytta några skjutreglage, men generellt genererar mer naturliga och förfinade bilder. Kolla in våra Photoshop-artiklar och guider för några bra råd.

Ladda ner: MakeUseOf Guide - En idiot's Guide to Photoshop [Del 1] [Del 2 Lär dig fotoredigering i Photoshop: Hämta grunderna på en timmePhotoshop är ett skrämmande program - men med bara en timme kan du lära dig alla grunderna. Ta ett foto du vill redigera, så låt oss komma igång! Läs mer ]

Läsa:Hur man redigerar RAW-foton i Adobe Camera RAW Hur man redigerar RAW-foton i Adobe Camera Raw Läs mer , 4 fantastiska verktyg för redigering av RAW-foton i Linux 4 fantastiska verktyg för redigering av RAW-foton i LinuxIdag har de flesta digitala SLR-kameror möjligheten att fotografera i RAW, ett okomprimerat bildformat som ger dig stor kontroll över ett antal fotografiska variabler. Detta kan variera från grunderna som ... Läs mer

5. Att använda HDR på lämpligt sätt

Jag säger inte att allt HDR är dåligt, och det finns en tid och en plats för det. Graderade neutrala täthetsfilter är utmärkta för att avslöja perfekta himlar för fantastiska landskap, men om inte din horisont är ganska rak har du problem. I dessa fall, säker - varför inte?

Försök att motstå lusten att jacka allt upp till 11. Tänk först på ditt skott. Människor ser generellt lite främmande ut i HDR, och om det finns glorier (glödande kanter där exponeringar har blandats) som visas på bilden är chansen att du gick lite för långt.

De bästa HDR-bilderna jag har sett var inte uppenbara tonmappade bilder, och skrek därför inte "HDR w00t!" vid första anblicken. Säger bara…

Slutsats

HDR är en teknik utformad för att skapa balanserade, jämnt exponerade bilder. Tyvärr har det gjorts ihjäl, och mycket av tiden är smärtsamt att titta på. Naturligtvis är detta min åsikt, och vi skulle gärna höra vad du har att säga i kommentarerna.

Vad tror du? Fantastisk snygg-o teknik eller gjort ihjäl? Använder du HDR?

Bildkrediter: densaer, Focal Intent, D700 + 24mm f1.4G av Fried Toast, The Rule of Thirds av fd, Rainbow Fuji (naturlig HDR) av Starfires