De bästa förutsägelserna för sociala medier för 2016

Annons

Den här gången förra året publicerade vi våra prognoser från sociala medier 2015. Det verkar dessa förutsägelser Sociala medier 2015, förutsägelser och potentialIdag valde vi att sätta halsen på linjen och göra fyra framtida förutsägelser för sociala medier 2015, tillsammans med några fler idéer om vad som kan hända innan denna tid nästa år. Läs mer visade sig vara korrekta, så vi trodde att vi skulle göra detsamma för 2016.

Inte för att blåsa vår egen trumpet, men våra viktigaste förutsägelser för sociala medier 2015 var plats på. Vi förutspådde enorm tillväxt i video och betalda inlägg. Titta bara på din nyhetsflöde jämfört med förra året. Vi förutspådde också en kraftig ökning av tillgång till big data Du är produkten, inte klienten: Ekonomin för personuppgifter förklarasSom Andrew Lewis en gång sa "Om du inte betalar för något är du inte kunden; du är produkten som säljs ". Tänk på konsekvenserna av den offerten för ett ögonblick - hur många gratis tjänster ... Läs mer . Vi kan se detta i saker som framgången för

Facebooks Dark Posts Facebook Dark Posts: Allt du behöver veta [Weekly Facebook Posts]Engagemanget med din sida kan bli ännu bättre om du behärskar några professionella knep, så här är detaljerna om ett av de bästa knepen. Läs mer och Facebooks otroligt detaljerade inriktningsalternativ för annonsörer.

Dessa sociala mediertrender är nu väl igång och kommer att fortsätta. Men hur är det med 2016? Vad kan vi förvänta oss att se de kommande 12 månaderna?

Fler uppdateringar i realtid

Periskop och Meerkat båda lanserades våren 2015. Detta introducerade en ny nivå av omedelbarhet på sociala medier. Dessa appar körde på vågen med uppdateringar i realtid från Instagram och Snapchat, i motsats till de mer inlägg efter evenemanget vi vanligtvis hittade på Facebook.

Dessa var de första, pålitliga live-strömmande appar De hetaste liveströmmande sociala apparna du behöver provaIstället för att bara blogga delar människor nu sin expertis på YouTube, gör frågor och svar på Periscope och blir kreativa på Vine. Och publiken älskar det, för de kan stämma in medan de fortsätter ... Läs mer som lyckades skapa en surr runt hela idén. Innan dess hade vi saker som Ustream och Rycka till, men de fångade inte allmänna användares fantasi precis som Periscope (ägs av Twitter) hanterade.

Sedan våren har dessa appar vuxit enormt. Tydligen, 40 år med levande bilder tittas på Periscope varje dag.

Genom att kunna fånga ett ögonblick och dela det direkt, social aspekten av sociala medier multipliceras. Du brukade skriva om en lustig goof på jobbet när du kom hem. Nu kan du strömma det live. Du brukade skicka en fråga till en celeb via en Reddit AMA (Ask Me Anything). Nu kan du fråga dem i realtid.

Användare av sociala medier älskar detta innehåll i ögonblicket. Det är mer personligt och mindre redigerad. Sociala plattformar älskar det också. Om en användare vet att de alltid kan få åtkomst till levande glimtar i vänner och chatta live med online-personligheter, ökar deras rädsla för att missa ut (FOMO). Detta tvingar dem att spendera jämnt Mer tid på sociala medier.

Huruvida detta är positivt eller negativt spelar ingen roll här. Det som är viktigt är att användningen av direktuppspelning och innehåll i ögonblicket bara kommer att öka. Förhoppningsvis kommer märkena som använder denna teknik att erbjuda oss något roligt och kreativt med det.

Sociala plattformar till innehållsplattformar

Vi kan se av spänningen och upprörelsen från tillkännagivandet av Facebooks Omedelbara artiklar att detta är något att se upp för.

Omedelbara artiklar är ett säkert tecken på att Facebook strävar efter att bli mer en innehållsbaserad plattform, inte bara en social medieplattform. Kort sagt, ju mer tid du spenderar på Facebook, desto bättre för Facebook. Om Facebook därför kan få dig att läsa artiklar i full längd på Facebook, det är på en vinnare. Det är exakt vad det strävar efter.

Redan har enorma förlag som The Guardian, The Washington Post och National Geographic anmält sig för att få hela artiklar publicerade direkt på Facebook. För att detta tar fart kommer det att ta mer än ett år. Men förvänta dig att se Facebook driva detta hård under 2016.

Det betyder kanske inte att du kommer att se massor av fullständiga artiklar i din nyhetsfeed (som troligen kommer att hända 2017), men du kommer att märka många nya och coola sätt att se och interagera med det innehållet. Facebook måste göra detta för att säkerställa att användare tycker om att läsa innehåll i mobilappen, snarare än att omdirigeras till en extern webbplats. De måste också hålla utgivare nöjda och säkra på att användare tycker om sitt innehåll.

Twitter's svar, verkar det, är att överväga upping sin gräns på 140 tecken, vilket inte skulle vara en dålig idé ( det är redan möjligt med vissa tredjepartsappar Hur man slå Twitter: s 140 karaktersgränsTwitter's 140 karaktersgräns kan vara en olägenhet. Lyckligtvis finns det sätt att komma runt det. Läs mer ). Vissa förutspår till och med att Twitter kommer att tillåta långformat innehåll Läs mer intelligent innehåll 2016 med dessa 35 webbplatserVi bör alla läsa dessa 35 webbplatser oftare. Om du tröttnar på dumt innehåll gör sakerna något mer tankeväckande det kommande året med denna superlista. Läs mer att publiceras, även om vi tvivlar på något som extremt kommer att bli till följd.

Tillväxt av inköp med ett klick

Sociala medier, med ledning av Facebook, syftar till att bli en verklig one-stop-shop för allt online. Om läsning, interaktion och upptäckt allt kan göras på en enda plattform, varför kan inte shopping läggas till i mixen?

Det var 2014 det Facebook introducerade Köp nu-knapparna till några sponsrade inlägg. Samma sak med Twitter. 2015 Pinterest meddelade det går in i inköpsarenan med ett klick. Som gjorde Instagram.

Det tog Amazon år att få sina patenterade mekanismer med ett klick fungerar korrekt. När de var spikade gjorde de ett dödande. 2014 omsatte de nästan 90 miljarder dollar. 2016 kommer att vara året då de nämnda sociala plattformarna börjar göra sitt dödande.

Varje dag finns det hundratals miljoner användare av sociala medier som ser produkter som de älskar att köpa. Fram till nu var de tvungna att lämna appen och skura nätet för att hitta den produkten, registrera sig för nya konton och ange kreditkortsuppgifter. Detta kommer att bli mycket enklare.

När dessa sociala plattformar ökar användningen av dessa Köp nu-knappar får de en del av kontanterna. Dessa funktioner har legat vilande för länge för att dessa webbplatser (särskilt Facebook, Pinterest och Instagram) kan ignorera längre. Särskilt med tanke på den störning som pågår i den privata banksektorn. Denna störning innebär att sociala plattformar kan hjälpa spara köpmän miljarder på bankavgifter genom att missa mellanmannen.

Räkna med att se dessa knappar dyka upp överallt. Räknar med att bli offer för dem och göra fler impulsköp än någonsin tidigare. Och förväntar dig att se fler och fler produkter som du blir förälskad i, tack vare stor data som finns om dig.

Ser framtiden

Det här är de tre stora förändringarna vi ser hända på den sociala mediesfären under 2016. Den vanliga tråden är mer tid på sociala medier.

Genom att skapa appar som användare varken vill lämna eller behöver lämna öppnar detta enorma nya möjligheter för dessa företag. Förutsatt att dessa förändringar håller slutanvändaren prioriterad, snarare än intäktsgenerering, bör dessa förändringar syfta till att göra våra liv något lättare. Mer värdefull interaktion. Mindre väntar på att externa webbplatser laddas. Enklare köp.

Vi måste bara var noga med att vi inte är övertygade om att konsumera och köpa i ännu större överskott Dina prylar styr inte dig: problemet med "slå upp" [yttrande]Smarttelefoner gör oss inte dumma; sociala nätverk gör oss inte antisociala. Teknik är ett verktyg, och det är dags att vi slutade skylla på det för våra problem och tog ansvar för våra digitala vanor. Läs mer än vi redan gör.

Vilka andra sociala medier förutsägelser har du för 2016? Är det något vi har missat? Eller är det något du tror att vi har gjort helt fel? Berätta för oss!