Vad är skillnaden mellan Linux Desktop Miljöer? [Teknisk förklaring]

Annons

Om du har blivit introducerad till Linuxvärlden, tog det troligtvis inte så lång tid att märka att det inte har ett enda "ansikte". Linux kan idrotta alla typer av skrivbordsmiljöer, eller ingen alls. Det enbart är en av de stora fördelarna med Linux bland många fler.

Men även om det är imponerande, lämnar det en mycket viktig fråga för dig att bestämma: Vilken stationär miljö ska du välja? I den här artikeln kommer vi att dela upp vad som utgör varje skrivbordsmiljö så att du vet vad som är bäst för dig och ditt system.

Observera att valet av Linux-skrivbordsmiljö borde inte påverka stabiliteten och strukturen i ditt system. Det beror mer på vilken distribution du använder snarare än själva skrivbordsmiljön. Om du har en instabil upplevelse med en skrivbordsmiljö, skulle jag hellre prova samma miljö på en annan distribution innan jag hoppar. Du kan också göra bra för att kolla in vår fantastiska guide till Linux Komma igång med Linux och UbuntuDu är intresserad av att byta till Linux... men var börjar du? Är din dator kompatibel? Fungerar dina favoritappar? Här är allt du behöver veta för att komma igång med Linux.

Läs mer .

GNOME

GNOME är för närvarande den mest populära stationära miljön, även om dessa siffror har sjunkit något sedan lanseringen av GNOME-skal GNOME 3 Beta - Välkommen till ditt nya Linux-skrivbord Läs mer (bilden ovan). Det är inte avsett att vara lätt eller tungt och pråligt, så de flesta kan använda det helt fint. Dess nya design är tänkt att uppfinna det sätt man använder sin dator, men det har tagits emot med blandade åsikter.

Jag tycker att det är ett bra gränssnitt efter att du har vanat det, men det kan ta lite tid. Det är definitivt inte liknande Windows-användargränssnittet, så om du vill hitta ett mer liknande alternativ kanske GNOME inte är för dig. GNOME-miljön erbjuder dock många populära applikationer som standard, med många fler som använder dess ramverk. Du hittar också mest stöd för GNOME med tanke på dess stora användarbas.

Enhet

Enhet Ubuntu 11.04 Unity - En stor språng framåt för LinuxDet är här. Den senaste versionen av Ubuntu har ett helt nytt användargränssnitt: Unity. Det innehåller också ett mycket förbättrat programvaracentrum, tillsammans med de vanliga uppdateringarna för de tusentals gratisprogram som Ubuntu erbjuder. Canonical beslutade ... Läs mer är en skrivbordsmiljö som endast är Ubuntu och som är baserad på GNOME. Allt är detsamma som i GNOME förutom att det faktiska skrivbordet ser annorlunda ut med en docka på vänster sida och en anpassad streck snarare än skärmen "Aktiviteter". Resten av upplevelsen är praktiskt taget identisk.

KDE

KDE är den näst populäraste skrivbordsmiljön och med goda skäl. KDE var tidigare den bästa hunden ”tillbaka på dagen” innan KDE 4 kom ut med ett helt uppdaterat skrivbord. Men det nya skrivbordet hade många grova kanter och har tagit ett par utgåvor för att jämna ut dem. Under den tiden bytte ett stort antal människor till GNOME eftersom det fungerade och var stabilt.

Men nu är KDE mycket stabil och packar en kraftfull stans med många funktioner och skrivbordseffekter som den erbjuder. Lågdrivna maskiner kan ha svårt att köra KDE (särskilt med skrivbordseffekter aktiverade), men om du har en kraftfullare maskin som kan göra mer än bara surfa på webben, bör du ha det bra form.

Som standard erbjuder KDE också några populära applikationer, även om GNOME-ekvivalenter är något mer populära (eftersom fler använder det). KDE har också ett eget ramverk för applikationer, så GNOME- och KDE-applikationer blandas inte perfekt (men enligt min mening fortfarande bra nog). KDE erbjuder också gott om stöd genom sin stora användarbas.

XFCE

XFCE är den sista av de stora tre, som kommer in som vårt "lätta" alternativ. Och jag lägger lätt i citat eftersom det inte är den lättaste miljön du kan hitta (om du vill gå så lätt som möjligt, använd inte en skrivbordsmiljö). Men jag gillar XFCE av några orsaker.

Först och främst för en fullständig, traditionell skrivbordsmiljö är den imponerande lätt, vanligtvis klockad in mellan 100-200 MB totalt använt minne, som inkluderar skrivbordsmiljön och all systembakgrund processer.

För det andra är XFCE fortfarande visuellt tilltalande jämfört med andra lätta miljöer. Jag tycker mig vanligtvis vara mer produktiv när jag inte blir distraherad av fula i en skrivbordsmiljö.

För det tredje är XFCE mer lik den gamla GNOME innan GNOME Shell kom ut, så XFCE är ett bra alternativ att gå till om du inte gillar det nya GNOME.

Slutligen använder XFCE samma applikationsram som GNOME, så att du enkelt kan installera en GNOME-applikation och få den sömlöst integrerad på skrivbordet.

Slutsats

Naturligtvis finns det många fler Linux-skrivbordsmiljöer där ute, men vissa liknar antingen de tre som jag nämnde ovan, eller är för komplicerade för mig att plana rekommendera till människor. I slutändan är det upp till dig att välja vilken skrivbordsmiljö du vill ha. Om du inte är säker på bara beskrivningarna ovan är det alltid bäst att prova var och en och besluta på det sättet. Oavsett vad du väljer, tar du inte ett dåligt beslut eftersom du väljer vad du vill använda. Det är skönheten i allt.

Vilken skrivbordsmiljö gillar du? Varför? Låt oss veta i kommentarerna!