OLALA CS820 Budget SSD Review och Giveaway

Annons

Solid State-enheter (vad är en SSD? Hur fungerar drivmedelsdrivna enheter?I den här artikeln lär du dig exakt vad SSD: er är, hur SSD: er faktiskt fungerar och fungerar, varför SSD: er är så användbara och den viktigaste nackdelen med SSD: er. Läs mer ) erbjuder hastighet, tillförlitlighet, men till en högre kostnad, jämfört med vanliga hårddiskar. Medan alla vet om den stora spelarens enheter, finns det i budgetsegmentet många billiga enheter du kanske inte har hört talas om. Idag tittar vi på OLALA CS820 SSD för knappt 60 dollar. Förtjänar CS820 dina hårt tjänade kontanter? Läs vidare för att ta reda på det - och i slutet av recensionen har vi fått en att ge bort till en lycklig läsare.

Estetik och design

OLALA CS820 har OLALA-logotypen på ryggen snarare än standardplaceringen på framsidan av enheten. 7mm metallchassi innehåller vita plastproppar i båda ändarna av SSD. Själva metallchassit har en borstad aluminiumfinish, som är belagd med svart färg. Sammantaget är det en snygg enhet med bra kvalitet för en budgetdesign.

Liksom några moderna SSD: er består OLALA av tre huvudkomponenter istället för fyra. Alla dessa delar har samma kretskort (PCB). CS820 består av en: (1) styrenhet, som ofta innehåller en multi-core ARM-processor, bland andra anpassade komponenter; (2) en mängd olika NAND minnesmoduler, som innehåller SSD: s skrivbara minne; (3) chassi, som kommer i 7 mm och 14 mm tjocklek, med en sammansättning av antingen plast eller metall. PCB innehåller också en liten mängd RAM (det är faktiskt DRAM), som tillverkarna antingen placerar på en bunt ovanför regulatorn eller separat på PCB. Så här hittade jag i CS820:

Specifikationer

• Kontrollant: Silicon Motion SM2246XT
• Chassi: 7mm borstad metallkropp med plast glidande PCB-hållare
• NAND: 8x 16 GB 20nm IMFT NAND-moduler (29F16B08LCMF)

Jag inledde den här recensionen under den första misstanken att OLALA helt enkelt återköpte en referensdesign från Silicon Motion eller en OEM-tillverkare av originalutrustning. Men efter en kortvarig kontroll av Silicon Motion-referensdesign kunde jag inte hitta någon halvstor PCB med både IMFT 20nm-moduler och SM2246XT-styrenheten ihopkopplade. Det kan vara en original design, även om OLALAs rykte som en är givet reservbatterietillverkare, det verkar vara en sträcka att tro att de nu producerar sin egen hårdvara. Som sagt, låt oss ta en titt på OLALAs design.

Moderna SSD-tarmar ser ut som vad du skulle se inuti en smartphone, inklusive underkomponenter som processorer, flashminne och RAM. Dessa delar och deras kvalitet bidrar effektivt till SSD: s totala prestanda, batterieffektivitet och skrivhållbarhet.

Liksom många andra halvstora SSD: er, som OCZ Onyx-serien, resulterar den reducerade PCB-fastigheten i mindre utrymme för andra komponenter, till exempel NAND-minnesmoduler. OLALA kompenserar för detta genom att placera fyra NAND-paket per sida på kretskortet, för totalt åtta minnesmoduler. Medan de flesta kontroller kan läsa och skriva nära samtidigt från varje modul, Silicon Motion styrenheten lider av ett fyra kanals maximalt - vilket betyder att den bara kan skriva samtidigt till fyra NAND moduler. Så medan CS820 har åtta NAND-moduler, skriver den till dessa som om det bara fanns fyra.

Många budget SSD-kontroller inkluderar en inte obetydlig mängd RAM. En RAM-stack visas dock inte någonstans på CS820-moderkortet (se bild nedan). Efter att ha läst specifikationsbladet för SM2246XT-regulatorn verkar det vara en DRAM-mindre variation av SM2246EN-styrenhet. Jag skulle riskera att gissa att styrenheten har sin egen DRAM ombord, vilket skulle minska enhetens strömförbrukning.

NAND-minnesmodulerna kommer från Intel Micron Flash Technologies (IMFT), ett av de största namnen i minnet som du aldrig har hört talas om. IMFT startade som ett joint venture mellan Intel och Micron - två av de största namnen inom SSD-industrin. IMFTs tillverkningsprocess - som är cirka 20 nm - används enligt uppgift Hög kaliummetallport (HKMG) teknik.

HKMG visade sig först i Intel-processorer, vilket möjliggjorde 45nm produktionsprocess på Penryn-CPU: er. På SSD: er möjliggör det mer robust flashminne i mindre tillverkningsstorlekar. I själva verket tillåter HKMG-teknik mindre produktionsprocesser av nanometer med samma skrivhållbarhet som större produktionsprocesser.

Jag kunde inte avgöra om NAND-modulerna i enheten var synkrona eller asynkrona. Men av de tre typerna av flashminne inom marknader (Enkelnivåcell, flernivåcell och trippelnivåcell) är minnesmodulerna verkligen MLC. MLC-minne erbjuder bättre prestanda än TLC, utan att drabbas av sina många problem. MLC kostar säkert mer än TLC, men med tanke på dess robusthet och prestanda är det mer än värt den marginella prisökningen. Den lider inte heller av tandkörningen problem med TLC NAND Hur Ultrabook-prestanda försämras över tiden med en Samsung TLC SSDSamsungs TLC SSD: er skruvar sina kunder! Ett fel med Triple Level Cell NAND-minne gör att prestanda försämras och upphäver garantin tidigt. Ta reda på om du är påverkad och få en åtgärd. Läs mer minne.

Sammantaget verkar de inre komponenterna i CS820 syftade för en låg energiförbrukning och låg kostnad. Det erbjuder inte på något sätt den typ av prestanda som entusiaster vill ha, utan snarare snittar ut en nisch inom det billiga, mobila marknadssegmentet.

Även om det vi har i CS820 är bra, finns det några tydliga brister: det finns ingen monteringsfäste för användning med stationära datorer och det saknas också en breddutvidgare, vilket hjälper till att anpassa bärbara datorer till större än 7 mm-enhet vikar. Detta innebär att om du monterar den i en större drivfack, kan den rassla runt, såvida den inte är på plats. Inte alla bärbara datorer tillåter att enheten sitter ordentligt, så tänk på detta.

Prestanda

Det är tydligt att titta på de interna komponenterna att OLALA inte designade CS820 för rå prestanda. Den halvstora PCB, med åtta minnesmoduler ihopkopplade till en fyra kanals styrenhet, antyder att CS820 erbjuder glaciala skrivhastigheter. För läsningar, liksom de flesta SATA3-baserade SSD: er, är flaskhalsen flaskhalsad av SATA-gränssnittet.

Inom det egna prisintervallet $ 50 går OLALA CS820 upp mot Kingston V300, SanDisk Plus och den Silicon Power S60. Av dessa erbjuder OLALA de långsammaste skrivningarna (140 MB / s jämfört med 180 MB / s för sekvensskrivningar), även om dess kraftförbrukning borde vara mycket mindre än konkurrenterna.

Trimprestanda

De som är bekanta med SSD: er vet att Trim (vad är Trim? Varför TRIM är viktigt för hårddiskar i fast tillstånd? [Teknisk förklaring] Läs mer ) ger instrumentellt stöd för din enhets snabbhet och pålitlighet. Utan Trim börjar en SSD sakta ner till den punkt där den lider av fruktansvärda prestanda. För att Trim ska fungera ordentligt krävs stöd från operativsystemet, själva enheten och moderkortet (specifikt ATA-versionen av ombordets chipset). Även med stöd från alla komponenter har det alltid varit svårt att hitta om Trim faktiskt fungerar.

Lyckligtvis finns det en enkel, men mindre exakt, metod för att kontrollera om Trim fungerar på en SSD. Fernando från Win-Raid.com skapade ett verktyg som skriver en liten mängd data till SSD, raderar den och kontrollerar sedan om data har tagits bort av Trim. Användare kan också använda en hex-editor för större precision. Efter att testet har körts verkar det som om Trim fungerar på CS820 utan några extra problem.

Å andra sidan tillåter en funktion som kallas Garbage Collection en SSD att självoptimera, utan att kräva ett operativsystem eller stödd hårdvara. Jag kunde inte avgöra om GC fungerar korrekt på CS820 eller inte, men enligt specifikationsbladet på regulatorn verkar det inte ha GC-teknik. Detta är inte en överväldigande fråga för Linux eller Windows-användare, eftersom Trim borde optimera enheten. Bristen på GC förblir emellertid ett svart märke mot CS820.

För dem som är intresserade av att trimma sin SSD finns det SSD-verktygssatser De bästa verktygen för att hantera och underhålla din SSDBörjade din SSD ut Usain Bolt snabbt, men minskar nu? Du kan piska din enhet tillbaka i form med hjälp av en handfull verktygssatser och optimeringsprogramvara, men varningstömmer: Vissa SSD-optimeringsprogram ... Läs mer och tips om SSD-optimering Hur man optimerar SSD-hastighet och prestandaÄven om Solid State-enheter kan leverera datorhastigheter med hårbotten, känner de flesta användare inte en otäck hemlighet - din enhet är kanske inte korrekt konfigurerad. Anledningen är att SSD: er inte kommer att optimeras ur ... Läs mer på vår webbplats. Du kanske också vill undersöka hur vilolägen viskar bort SSD uthållighet Inaktivera viloläge på din SSD för garantiändamålAtt döda din SSD kräver bara lite lathet. Du kan bevara din garanti och förlänga din SSD: s livslängd genom att stänga av viloläge. Vi visar varför & hur man gör det. Läs mer över tid.

Energiförbrukning

Silicon Motion controller's design riktar sig till energieffektivitet. En ny revidering av tekniken som används för att ansluta enheter till datorn (SATA3.2) möjliggör en funktion som kallas DEVSLP (eller DevSleep), som gör att enheter kan använda mycket liten ström medan de är i viloläge. Kontrollerns strömförbrukning under drift verkar sväva runt 1 watt - detta placerar den bland de mer energieffektiva SSD: erna på dagens marknad. Medan jag saknade hårdvaruverktyg för att noggrant mäta CS820: s energiförbrukning, utifrån de interna komponenterna, är det uppenbarligen en låg energiförbrukningsenhet.

Av alla delar inuti en SSD förbrukar regulatorn mest energi. Eftersom SM2246XT är en billigare, lägre effektversion av SM2246EN, kan vi undersöka andra analyser av frekvensomriktaren och dra slutsatsen att strömförbrukningen är minst lika bra. Det gjorde Anandtech strömförbrukningsanalys på SM2246EN-regulatorn, med resultaten som vanligtvis faller i mitten av förpackningen.

• Tomgångsförbrukning: .28W
• Aktiv konsumtion: 1,28W
• Max förbrukning: 3,18W

Notera: Den maximala nominella energiförbrukningen är lite hög, även om detta avser energiförbrukning medan den är jämförbar.

Läs och skriv prestanda:

Som med de flesta SSD: er når läsprestanda på CS820 hastigheter som är snabbare än SATA3-gränssnittet, vilket gör läsprestanda mindre intressant än skrivprestanda. Jag testade prestandan på en Intel Core i3-4000-serie, 4 GB RAM och en Kingston HyperX SSD som startdisk. Som jämförelse kommer jag att inkludera några prestanda benchmarks för Kingston HyperX.

CS820 skriver på cirka 140 MB / s, vilket placerar den bland de värsta moderna SSD: erna i skrivprestanda. Emellertid kräver verkliga arbetsbelastningar verkliga läsprestanda och skrivprestanda. I aktiviteter som videokodning och komprimering av filer visade CS820 prestanda ungefär lika med andra budgetenheter, även om några sekunder långsammare (~ 8% långsammare).

Jag utförde också ett AS-SSD-riktmärke:

7-Zip-prestanda

Prestanda Z-Zip (ett filkomprimeringsprogram) för CS820 för komprimering av en enda 1 GB-fil kom till 2:13. För en äldre, men snabbare, kör som HyperX, var hastigheten ut till 2:03, 8% snabbare.

Handbromsprestanda

Handbroms är ett av de främsta verktygen för kodning av video. CS820 vägde in kl 05:01. För Kingston HyperX tog det 4:39, en skillnad på 7,8% snabbare.

Hållbarhet (Skriv uthållighet)

Liksom många andra budgetenheter ger OLALA CS820 två års garanti. NAND-paketen som används i CS820: s skrivhållbarhet uppskattas till cirka 3 000-5 000 skriver per cell, som placerar den högst upp i skrivhållbarheten för budget-SSD: er. Vissa kontrollörer använder vad som är kallas "komprimering", vilket betyder att de kraschar ned komprimerbar data till mindre storlekar innan de skriver till dem disk. Detta minskar det totala antalet skrivningar, vilket ökar drivlängden.

Jag kunde inte verifiera om Silicon Motion-kontrollen använder komprimering eller inte. Att döma av S.M.A.R.T. data hämtade från Anvil Storage Utilities, verkar CS820 minska antalet skrivningar som gjorts till hårddisken när man skriver mycket komprimerbar data.

Värde

CS820: s huvudsakliga förslag till potentiella köpare: de flesta bärbara datorer kan få en anständig ökning av batteriets livslängd och samtidigt påskynda starttiderna avsevärt. Å andra sidan fungerar CS820: s Silicon Motion-kontroller dåligt, även om de flesta användare inte märker skillnaden, eftersom de flesta beräkningsuppgifter beror på läshastigheter för snappiness. Och läshastigheterna för CS820 maximerar bandbreddens begränsningar för SATA3-gränssnitt.

begränsningar

CS820, även om den är energieffektiv och billig, lider av ett antal brister:

Långsam skrivhastighet: De maximala skrivhastigheterna för CS820 är inte bra. De är ungefär hälften av den hastighet som man kan förvänta sig av en budget-SSD, cirka 140 MB / s för slumpmässiga 4K-skrivningar.

Ingen verktygssats: Detta innebär faktiskt att enheten inte kan uppgraderas firmware. Medan MLC SSD: er kräver färre firmware (eller inga uppdateringar av firmware) än jämförbara enheter med TLC NAND, skulle jag fortfarande känna mig mer bekväm med några sätt att uppgradera firmware.

Asynkron NAND: Med tanke på dess prestandabegränsningar är jag ganska säker på att MLC NAND inte är synkron NAND, även om MTBF sträcker sig runt 2 miljoner timmars drift innan misslyckande. Detta antyder att CS820 använder 20nm IMFT NAND-paket, som är rankade för cirka 3 000-5 000 skrivningar per cell före misslyckande.

Ingen hårdvaruaccelererad kryptering: Till skillnad från SM2246EN-kontrollenheten finns det inga uppenbara indikationer på att SM2246XT stöder hårdvaruccelererad kryptering. För den sekretessinriktade faller CS820 inte.

Ska du köpa en OLALA CS820?

De som ser till uppgradera sina budget-bärbara datorer kommer att dra nytta av CS820: s låga energiförbrukning och låga kostnader. Allt fungerar, inklusive Trim, och det stöds av Linux. De som vill ha en kraftfull SSD bör titta någon annanstans.

Köp det om du letar efter en SSD med hög hållbarhet, låg kostnad och lägre effekt - till prestandakostnaden.

OLALA 128 GB SSD Giveaway

Skicka dina produkter som ska granskas. Kontakt James Bruce för vidare detaljer.