Snäppningen: Hundratusentals snapchats kan ha läckt ut

Annons

Varje dag hundratals miljoner människor använder Snapchat Skicka självförstörande Risqué-foton och -videor med Snapchat [iOS & Android]Så du vill skicka någon ett privat flörta eller fånigt foto eller en video av dig själv, men du vet att bilder och videor kan delas och cirkuleras på Internet mycket snabbt. Tja det ... Läs mer för att skicka bilder och videor till sina vänner. Meddelandena kan bara ses i några sekunder, på vilka de själver förstör, för att aldrig ses igen. Detta koncept gör det möjligt att skicka känsliga - till och med intima - foton, med förväntan på att de hålls privata.

Det kan snart förändras. Cirka 200 000 Snapchat-konton påstås ha åsidosatts av användare av 4chan-bildbrädan, efter att en tredjeparts Snapchat-klient påstås ha äventyrats. Hackarna hotar att släppa bilder och videor som är kopplade till kontona i en sökbar databas, i ett händelse som har kallats 'The Snappening'.

En stor andel av Snapchats användare är under 18 år, med över hälften mellan 13 och 17 år.

Namnet 'The Snappening' nickar till 'The Fappening'; en incident som ägde rum tidigare i år där nästan 200 foton av kändisar läckte till 4Chan och Reddit, efter Apples iCloud-tjänster bröts.

Är du Snapchat-användare? Orolig för ett potentiellt läckage av dina personliga och privata videor? Läs vidare för att ta reda på hur detta kan påverka dig.

Unraveling The Snappening

Snapchat har själva en rutig historia när det gäller säkerhet. Tidigare i år hade nästan 4,6 miljoner användare sina användarnamn och telefonnummer läckt i en online sökbar databas 4.6 miljoner Snapchat användarnamn och telefonnummer läckt; Så här kontrollerar du dinSnapchat har haft ett säkerhetsöverträdelse som påverkar ett stort antal användare. Användarnamn och telefonnummer på 4,6 miljoner användare har läckt ut på webbplatsen SnapChatDB.info, som nu har avbrutits. Läs mer , efter att en exploat upptäcktes i deras API Vad är API: er och hur ändrar öppna API: er InternetHar du någonsin undrat hur program på din dator och webbplatserna du besöker "pratar" med varandra? Läs mer vilket gjorde det möjligt för användare att verifiera telefonnummer mot användarnamn genom enkel brute-tvång.

Men trots deras skakiga rykte när det gäller integritet och säkerhet, är Snapchat fast beslutna att de inte ansvarar för läckage av foton eller videor. I ett uttalande sa de:

”Vi kan bekräfta att Snapchats servrar aldrig kränkts och inte var källan till dessa läckor. Snapchatters drabbades av deras användning av appar från tredje part för att skicka och ta emot Snaps, en praxis som vi uttryckligen förbjuder i våra användarvillkor just för att de äventyrar våra användares säkerhet. Vi övervakar vaksamt App Store och Google Play för olagliga tredjepartsappar och har lyckats få bort många av dessa. ”

I stället har skulden gjorts på två olika tjänster från tredje part - SnapSave och SnapSaved.com (notera den senaste tiden).

Den förstnämnda påstår sig vara "den ultimata Snapchat-ersättningsappen". Snapsave - som har tagits bort från Google Play-butiken och distribuerats som en APK - erbjuder samma funktionalitet som den officiella appen, förutom att användarna kan spara en kopia av foton och videoklipp som är skickas till dem.

De har också offentligt förnekat att de är källan till alla läckta bilder och videor. I en uttalande till Engadget, Snapsave-utvecklare Georgie Casey sa:

"Vår app hade inget att göra med den och vi har aldrig loggat in användarnamn / lösenord."

Dessutom betonade de att SnapSave inte tillåter användare att spara innehåll på sina servrar. Snarare skapar SnapSave en kopia som lagras lokalt på användarens enhet.

Den andra tjänsten som anklagas för att vara källan bakom de läckta bilderna är SnapSaved.com.

Enligt Business Insider, webbplatsen stängdes för flera månader sedan, och tills nyligen omdirigerades till en dansk shoppingplats som säljer tv-tillbehör. Business Insider hävdar också att de flesta bilder som har läckt offentligt är överlagda med dansk text, med norsk tabloid Dagbladet rapporterar att många av offren är dansker och nordmän.

Det är också oklart vem som använde SnapSaved. Whois-information Hur du snabbt kan ta reda på vem som äger en webbplatsHar du någonsin velat spåra upp personen som äger en viss webbplats? Så här gör du i ett enkelt steg. Läs mer av webbplatsen - som vanligtvis visar webbplatsens ägares namn, adress och e-post - har blivit beläggade. Trots detta har de en till synes äkta Facebook-sida [Broken URL Removed] som har varit aktiv sedan oktober 2013. Inlägg är få och långt däremellan, men en innehåller en skärmdump av SnapSaved-webbplatsen.

Det är värt att säga att den här Facebook-sidan endast har 378 likes, och att endast tre personer har lagt upp kommentarer på sin vägg. Detta målar inte riktigt en bild av en webbplats med över 200 000 användare.

På deras Facebook-konto [Broken URL Removed] finns också ett uttalande som bekräftar att de verkligen hade hackats. I uttalandet bagatelliserade de (ej namngivna) ägarna starkt omfattningen av innehållet som har stulits (500 MB istället för 13 GB som har rapporterats i stor utsträckning), liksom möjligheten för hackarna att skapa en sökbar databas över de läckta material.

Facebook-inlägget också hänvisar till ett uttalande som värd på Pastebin. Det här påstås kommer från SnapSaved-hacker, där han uppger att han tillhandahöll arkivet av webbplatsadministratören. Han säger också att han inte kommer att släppa något läckt innehåll på grund av att det är en "invasion av personlig integritet" och dess potentiella konsekvenser för digitala friheter.

”Jag vill nu adressera de nuvarande innehållsinnehavarna och möjliga samlare av detta media. Tänk ett ögonblick på bilderna på 200 000 människor som läckt ut på en gång. Tror du att det är bra för Internet? Tror du att det kommer att hålla vårt internet gratis? Jag förstår att det redan fanns en delvis läcka av videor och bilder tidigare idag. Jag vill att möjliga nedladdare av detta innehåll ska förstå att detta är personlig integritet som vi invaderar. Jag vill inte komma ut som en social rättvisakrigare men vi kämpar ständigt dagligen för Internet-friheter. Om detta innehåll läggs ut / läcker det kommer det bara att spela i händerna på de individer som vill aktivt övervaka all Internetaktivitet. Snälla för internetens skull vi gillar och älskar varje dag, läcka inte detta innehåll. "

Författaren avslutar uttalandet genom att be om ursäkt till alla som drabbats av hacket och ber användare av Snapchat att "tänka innan de publicerar":

"Jag kommer att logga ut den här utgåvan genom att säga att jag aldrig föreställde mig en historia som denna med en sådan global effekt. Jag vill be om ursäkt till alla som påverkades av dessa händelser. Det var inte min avsikt att perversa din personliga egendom. Jag hoppas att om något detta kommer att föra uppmärksamhet och medvetenhet om det faktum att du, om det är möjligt, aldrig ska skicka explicita bilder av dig själv över ett medium som du inte direkt kontrollerar. Kort sagt kommer jag INTE att läcka något innehåll idag, imorgon eller någonsin. Jag önskar att dessa bilder och videor ska förbli privata för både Internet och personlig integritet. Jag önskar er all lycka och tänk innan du publicerar. ”

I skrivande stund har ett 584MB-arkiv med videor släppts på ett antal populära fildelningswebbplatser. Strömmen anses vara den första delen av videor som släppts från SnapSaved-läckan. På grund av innehållets besvärliga och nästan säkert olagliga karaktär har jag inte laddat ner det. Som ett resultat kan jag inte göra några påståenden om dess verklighet.

Vad vet vi säkert?

Hittills är inget säkert.

Vi har inte sett några avgörande bevis för att 13 gigabyte bilder har läckt ut. Det kan faktiskt bara vara en massiv övning i trolling. den skulle inte vara första gången. Tiden kommer bara att visa sig, men jag håller mig skeptisk.

Fram till dess finns det några lärdomar att lära av denna berättelse. Först, som den påstådda hackaren sa, är det inte tillrådligt att publicera bilder av intim karaktär på en plattform som du inte kontrollerar. Matt Smith föreslår Vad är hämndporr, och löper du risk för det? Läs mer du använder istället appar som TextSecure och Privatext, eftersom de erbjuder kryptering och inte kan nås av tjänsteleverantören, till skillnad från Snapchat.

Du uppmuntras också att vara skeptisk till vilka tredjeparts tjänster du ger tillgång till dina Snapchat-, Facebook-, E-post- och Twitter-konton. Om de komprometteras kan du se att du tappar kontrollen över dina egna privata, intima meddelanden, foton och videor.

Har du några tankar om den här historien? Var du en användare av SnapSaved? Låt mig veta; kommentarrutan finns nedan.