Annons

layout datortangentbordOm du läser detta på en dator, titta på tangentbordet. Chansen är stor att det är ett QWERTY-tangentbord eller något nära modellerat efter QWERTY, som AZERTY för franska eller QWERTZ för Tyskland. Är det verkligen det bästa tangentbordet för moderna behov? Jag säger, definitivt inte.

Jag är inte den enda som tänker det: Det finns många alternativa tangentbordlayouter, börjar med den välkända Dvorak, hela vägen till mer esoteriska tangentbord som ASETNIOP, en ackordad layout. För nästan fyra år sedan, i juli 2008, bestämde jag mig för att prova en alternativ layout som heter Colemak.

Jag såg inte tillbaka sedan, men ännu viktigare, jag kunde lära mig det medan jag var produktiv, en ganska unik prestation när jag drog 20 år med kunskapsskrivning.

Varför röra med något som fungerar?

layout datortangentbord

QWERTY blev populärt 1878 - vi är nu 2012. Då var QWERTY definitivt designad för hastighet: Det byggdes så att skrivknapparna inte skulle fastna när folk skrev snabbt. Men när var sista gången du hamrade bort på en mekanisk skrivmaskin? Finns det någon god anledning att ha brev som jag, O och U utanför hemraden i dag?

instagram viewer

Det korta svaret är "nej." QWERTY är en så öm tumme och en relik att det utgör ett oemotståndligt mål för tweakers och optimizers, och verktyg som carPalx låt vem som helst utforma sin egen perfekta tangentbordslayout medan man tar hänsyn till faktorer som fingeravstånd, symmetrisk handanvändning, curling och utsträckta fingrar och mer. Men du behöver inte utforma din egen layout: Vissa väldigt smarta och dedikerade individer har redan arbetat hårt med det här problemet, och det är troligt att den layout du behöver redan finns där ute.

Vad är Colemak?

tangentbordslayout

DET äR Colemak precis där. Det är en tangentbordslayout designad av Shai Coleman, och den har ett antal unika egenskaper: Det viktigaste är att det är baserat på QWERTY. Endast 17 nycklar har flyttats, och viktiga nycklar som ZXCV (används för att ångra, klippa, kopiera, klistra in) behåller sina QWERTY-positioner, liksom parenteser, som vanligtvis används vid programmering (semikolonet ändrar plats, fastän).

Det är en prestation av teknik, eftersom det minskar den rörelse som krävs av dina fingrar med mer än 50% jämfört med QWERTY. När jag skriver flyger inte mina fingrar över hela tangentbordet utan förblir främst runt hemraden. Med andra ord, det är väldigt bekvämt. En annan intressant fördel är dess eliminering av locklåsknappen till förmån för en andra Backspace-nyckel - så inte mer oavsiktlig SHOUTING.

Det är en ganska snabb layout också:

tangentbordslayout

Det är mitt resultat på Nyckelhjälte, ett enkelt typtest. Observera att du kan få samma resultat, eller till och med ett bättre, med QWERTY - men dina fingrar kommer att behöva röra sig mycket mer, och skrivupplevelsen kommer inte att vara lika bekväm.

Vad sägs om Dvoark, frågar du? Bra fråga: Dvorak är en utmärkt layout, men den ändrar mycket fler nycklar, och nettoeffekten är inte bättre vetenskapligt bevisat med carPalx.

Utmaningen: Inte byta nycklar, inte tappa produktivitet

tangentbordslayout

Det är mitt tangentbord där, eller åtminstone, dess "viktiga" del där alla bokstäver är. Det är det legendariska Microsoft Natural 4000, ett fantastiskt ergonomiskt tangentbord, men det finns bara ett problem med det när du försöker byta layout: Tangenterna är alla formade annorlunda. Du kan inte börja dra ut nycklar och ordna om dem, eftersom de inte passar in i andra positioner. Microsoft har också gjort ett grundligt jobb med nyckelknapparna, och bokstäverna slitnar inte, så du sitter ganska mycket fast med QWERTY på tangenterna. Det betyder att jag var tvungen att lära mig Colemak utan att titta på tangentbordet - del av utmaningen.

Den andra delen av utmaningen var relaterad till vad jag gör för att leva, dvs att skriva. Att byta till Colemak kallkalkon skulle ha inneburit att jag tappade helt min förmåga att skriva, släppte ner till kanske fem ord per minut - inte något jag hade råd med. Så jag var tvungen att hitta ett sätt att lära mig att beröra Colemak-typen utan att förlora produktiviteten.

Lyfter gradvis med asfalt

bästa tangentbordsproduktivitet

I februari 2008 publicerade en Colemak-användare som heter smeknamnet DreymaR en intressant tråd på Colemak-forumet Lär dig det en hand åt gången? där han kom med en lysande observation: Det visar sig att Colemak-layouten har inbyggda "slingor" av nycklar. Du kan först ändra positionen för bara tre tangenter, (L, U och I, som visas ovan) och fortsätta att skriva med vanlig QWERTY tills du är bekväm med ändringen. Detta kan ta några veckor eller till och med månader. Även om L, U och jag byter plats, byter de inte händer, vilket gör en stor skillnad. Sedan kan du växla sju andra tangenter, fortfarande till höger. Vid den här punkten hamnar du med att din vänster skriver QWERTY, och din högra hand skriver nästan-Colemak. Arbeta så här ett tag - det tog mig flera månader tills jag var helt bekväm.

Slutligen, när du är nöjd med förändringen går du bara till Colemak. Presto - du är klar. Jag har dokumenterat min erfarenhet då jag använder a forumtråd från den första dagen, ända tills jag lätt kunde skriva Colemak. Om du är nyfiken kan du gå till tråden och se exakt hur det gick.

En rolig anmärkning: I det första meddelandet i tråden dokumenterade jag min QWERTY-prestanda vid den tiden: “84 wpm, 43 finger upprepar, 10.45 meter reste (på Hi-Games.net). ” Idag, bara för skojs skull, upprepade jag det testet med Colemak:

layout datortangentbord

Det är värt det

Det är i grunden resultatet här. Att byta tangentbordslayout kan verka skrämmande, kanske till och med galen. Men om du tar dig tid att göra det, särskilt med ett så unikt gradvis tillvägagångssätt, kan det verkligen lönas i flera år i förbättrad komfort och snabbhet. Om du skriver mycket är det en förändring som du kommer att tacka dig själv för.

Bildkredit: Anthony Albright