Hur man tar bort Windows Defender och varför du kanske vill

Tack,
Så trött på Avast och annat freeware att jag valde att köpa Malwarbytes och Kaspersky.
Jag fick råd om att bli av med alla antivirusprogram innan jag installerade K. Tack för att du hjälpte mig att göra det mycket effektivt.

D i Venedig

Jag har uppgraderat till Windows 10 nyligen. Jag bankar online och fann behovet av att uppgradera till ett mer omfattande skyddsverktyg. Norton Security har presterat mycket bra under många år och det var det uppenbara valet.
När jag installerade Norton Security stängde jag av Windows Defenders realtidsskydd, molnskydd och andra tillgängliga alternativ genom inställningsfönstret. Som det nämns här i artikeln kunde jag inte ändra starttyp i egenskaperfönstret för WD-tjänsten. Den läser Manual och är grå färg. Dessutom är WD inte listad i listan Startup Processes.
Allt jag gjorde var att starta om min bärbara dator efter att ha ändrat inställningarna och Norton tog automatiskt över, antar jag. Jag har till och med ett meddelande i mitt WD-programfönster som lyder:

Jag är rädd att jag inte håller med dig om ett par saker:

"mest skadlig programvara är skriven av linux" älskare "" - Detta är en omöjlig påstående att bevisa. De flesta skadliga program är skrivna för yttre motiv - bedrägeri, stjäla personlig information, botnät osv...

Artikeln är inte åsikt, utan en hur man gör. Jag gick till och med igenom några av anledningarna till varför du inte vill ha det här programmet längre. Det här är inte en "Ta bort Windows Defender för att påskynda din dator". Titeln samlades på grund av populariteten för sökmotorresultat - så tydligt a massa av människor är intresserade.

"sanningen att de använder Windows eftersom Linux inte kan ersätta Windows. är ett faktum "- Återigen, mer kommentar. Inte ett faktum, helt enkelt din åsikt. Till och med min flickvän som (även om det är tekniskt inriktad) inte är en för kommandorader och kärnor har nu ersatt Windows 7 med Ubuntu.

Jag har helt enkelt Windows på min PC för att skriva om Windows Apps, spel och andra saker som inte finns på Linux. Jag skulle förmodligen få en Mac en dag för att göra detsamma.

Jag tjänar min levande fixa datorer (inte "reparera" dem-ledsen kj) och jag fann att försvararen är bättre än många många andra gratis eller betalda motsvarigheter.
produceras av Microsoft för Windows-användare och hatas av (roliga, är det inte?) Linux-användare.
Varför?
väldigt enkelt.
mest skadlig programvara är skriven av linux "lovers" (jag har aldrig förstått orsaken till den typen av beteende), och försvararen är bra på sitt jobb.
den här artikeln är synd, eller bara en olycklig åsikt (beror på synvinkeln för att bedöma den), det är trevligt att veta "hur man" gör att fönster som inte kan fungera genom att krama den, men det är också farligt.
låt oss inaktivera Internet Explorer också (det är synd på en webbläsare), låt oss inaktivera explorer, windows media player, och så vidare, och, naturligtvis, låt oss bara använda programvara som skapades under linux, och tror att vi är säkra och tech.
varför inte använda windows som det är, och använda linux på annan dator, om vi gillar att kämpa, för att lära oss bara att använda något, och för att se bra ut, att använda ord som "sudo", "smak", "distro" och så vidare.
och jag vill höra från Linux-killar en enkel sak bortsett från hatord mot windows.
Jag vill höra dem äntligen tala sanningen.
sanningen att de använder Windows eftersom Linux inte kan ersätta Windows.
är ett faktum

Jag uppger i artikeln (redan i början):

"Tyvärr är det inte möjligt att helt avinstallera programmet på ett säkert sätt, men du kan stänga av det om du inte längre vill ha det."

För, Charles, några av oss kör 2002 bärbara datorer som är justerade och vi behöver inte saker som ringer hem på en telefonlinje eller tar upp våra resurser. Dessutom har jag "reparerat" många datorer som har den här saken på den. Det fungerar inte. Några av oss gillar att ha ett val.

För, Charles, några av oss kör 2002 bärbara datorer som är justerade och vi behöver inte saker som ringer hem på en telefonlinje eller tar upp våra resurser. Dessutom har jag "reparerat" många datorer som har den här saken på den. Det fungerar inte. Några av oss gillar att ha ett val.

Det här är verkligen en av de dumma oinformerade artiklar som kommer att minska människors säkerhet snarare än att förbättra den. Windows Defender körs på en så låg nivå att de flesta människor knappast kommer att vara medvetna om att det är aktivt, det använder mycket få resurser (verkligen mycket mindre än liknande verktyg från tredje part), är mycket diskret (och därför enkelt att använda sig av). Det är gratis, definitionerna uppdateras regelbundet och inkluderar detektering av root-kit. Det går bra tillsammans med AV Tools, även andra anti-spyware-verktyg.
Så varför skulle man vilja ta bort det?

Är det effektivt. Nåväl är alla verktyg av den här typen helt effektiva. Nej det är det inte. Men då är inte heller ditt $ 100-program per år. Det betyder inte att du kastar det prenumerationen.

Jag har kommit hela cirkeln. MSE eller Avast är bra. Windows brandvägg är tillräckligt med, Windows Defender är bra. Alla är lätta, diskreta med bra oberoende tekniska recensioner.

Det här är verkligen en av de dumma oinformerade artiklar som kommer att minska människors säkerhet snarare än att förbättra den. Windows Defender körs på en så låg nivå att de flesta människor knappast kommer att vara medvetna om att det är aktivt, det använder mycket få resurser (verkligen mycket mindre än liknande verktyg från tredje part), är mycket diskret (och därför enkelt att använda sig av). Det är gratis, definitionerna uppdateras regelbundet och inkluderar detektering av root-kit. Det går bra tillsammans med AV Tools, även andra anti-spyware-verktyg.
Så varför skulle man vilja ta bort det?

Är det effektivt. Nåväl är alla verktyg av den här typen helt effektiva. Nej det är det inte. Men då är inte heller ditt $ 100-program per år. Det betyder inte att du kastar det prenumerationen.

Jag har kommit hela cirkeln. MSE eller Avast är bra. Windows brandvägg är tillräckligt med, Windows Defender är bra. Alla är lätta, diskreta med bra oberoende tekniska recensioner.

Jag använder Windows Defender Essen. och har inga problem med det. Jag håller faktiskt Comodo igång ibland och har hittat ett par saker som Defender inte gjorde. Inget allvarligt för... mer av en felaktig identitet om något. Jag tror att Comodo ger mig mer kontroll och fler aviseringar och möjligheten att sandlådan är på språng.

Jag gillar MS-försvarare. Ja, det har alla vanliga otäcka vanor som varje MS-app har, men det verkar göra jobbet. Efter att ha läst den här artikeln verkar jag ha det motsatta problemet för dig. Du kan inte stoppa det men med mig börjar det inte alltid. Jag får ofta en pop-up som visar att den inte har initialiserats. Jag har kontrollerat tjänsterna och startmenyn och allt verkar bra. Konstigt litet fel. Ofta kommer jag att upptäcka att slottikonen visas men när jag försöker komma åt programmet får jag "Detta program är avstängt fönster". Jag kör XP btw.

om du installerar Microsofts väsentliga säkerhetsavsnitt avaktiverar det windows defense och är mycket effektivare än alla andra gratisalternativ eftersom det hjälper mot skadlig programvara / rootkits. Det har en högre effektivitetsgradering liksom avast / avg / kapersky etc gratisversioner.